Воображаемые цены из параллельной реальности и теории заговора на каждом углу


Ты угараешь? Я кинул видео с тестами боксового ролика. На производительность стокового 4440 не повлияет ни Noctua, ни водянка. Ему для 60 градусов хватает боксового кулера.

Видимо, которые тебе нравятся, те и реальные.Тебе предлагали сравнить, чтоб узнать правду, а у тебя хдд занят. Та не, это какие-то неправильные тесты, да и хитмана нет, а там 57% прироста у fx

Это из серии: «в дешёвые МП на H110 нельзя ставить i7». Якобы подсистема питания у них слишком слабая. Если производитель МП гарантирует нормальную работу с данным процессором, значит там всего хватает. Тоже самое с BOX кулерами.

Не неси бред. 6ти ядерники АМДы уж поболее игровые чем "игровые ы3".
Да и разгон там легкий, до 5 ГГц запросто, в отличии от 8ми ядерок.

Все ясно. Очередной голубой недофанатик.

Я могу извиниться за не внимательность (попался на уловку с низкочастотными выкидышами), 3,1 ГГц даже на соплях не должны перегреваться.
В любом случае низкочастотные ЦП почти никто не тестит, и тебе тоже не удалось найти тестов i5-4440 на боксе.

Ага, а в 14 нанометровом - 87... За такие "тесты" нужно туалетной бумаги лишать на месяц.
Особенно порадовал "бокс" справа в начале видео.

У меня ж припой на кристале, а не сопли, ты правда хочеш сравнить?

На моей супер игровой видеокарте?
Не ну я могу 6 майнкрафтов запустить, ы5й думаю раньше ляжет.

чегоооооо ????
вообще-то у 95% людей 4,6-4,7 -край.

MrSushi https://www.youtube.com/watch?v=SW_e_m89j-c
А он его с и5 сравнивает

Да и разгон там легкий, до 5 ГГц запросто

чегоооооо ????
вообще-то у 95% людей 4,6-4,7 -край.

Они сверх люди

У 95% людей с фикусами 8ми ядерки.
Я сам до 4,9 гнал, при чем у меня достаточно ранний экземпляр, но кулер понятное дело не справился.
4,8 для мого кулера край.

может опустим все ваши тесты и разгоны .... 4440 это 22 nm , i3-6100 это 14nm , G4560 это 14 nm
ваша общая беда что FX 6300 как и все FX это 32 nm
и вот дилемма: если AMD на старой громоздкой технологии уступает INTEL . то что будет на 14nm?
это одно....
второй вопрос: какая пропускная разъема будет (cpu)? на сегодня 256 и это макс для всех AMD (рабочий 255Mhz и далеко не на каждой мамке)
я тоже люблю "гнать" только подход другой
а это разъем процессора АМ3+ DDR3 по шине FSB + упор на тиминги RAM
ну и в заключение если мне слабо вырисовывает добавляю разгон камня немножко без увеличения напряжения и это важно - камень сгорает! то.е. нужно беречь)

Согласно игровым тестам iXBT, даже FX-8370 по производительности не дотягивает до современных i3, выступая на уровне Pentium Skylake. Следовательно, для игр FX-ы совершенно не годятся, а после появления Pentium Kaby Lake на них можно вообще не смотреть.

Ты вообще фх разгонял? Если жать видео мой на 4500\1.36 за 60 уходит и выключается, летом, а зимой можно, если осторожно, это под nh-u14s. Дурной 990 чипсет греется вообще страшно, в итоге эти две печки мне жар немыслимый гоняли из корпуса. 5000 не смеши мои тапки, может на открытом стенде под форточкой он проработает, это уже на 1.45-1.5в и под это мамка нужна совсем не простая.
VINRARUS l33t_h4x00r
У меня 6300 с 2013г и я прекрасно знаю на что этот цпу способен. Собрались тут сказочники, смешно вас читать. Сидите молча ждите зен, если он и правда покажет производительность как у интел, сделаете тоже самое что и я с вашими фхсами — забросите в шкаф и забудите как страшный сон.

6 ядрам быть, на их подготовку нужно время.

Он хуже I3 в много потоке, поведай ,все знаешь.

Не, в синибенче i3 проиграл 6ти ядернику FX 10%, но ядро почти вдвое быстрее.

Эх, не выдержало мое сердце читать эту ветку спокойно. Да, я конечно бы как l33t_h4x00r маниакально не стал бы так доказывать, что мол мой FX6300 или еще чей то скажем так хорош, так как всегда найдутся упертые с пруфами и всякой обратной херью. Я конечно не оправдываю l33t_h4x00r, но тем не менее и здесь только K2K близок в теме, он хотя бы реальные примеры кидал в предыдущей ветке где спорили о прорыве тех же FX на DX12. Ну а теперь к делу.

Ну и что в этих скринах? Графики с маркировкой GameGPU? Если уж про пруфы говорить и их достоверность, то где тогда ссыль. Где подробности наконец? Во первых, с какого хера берется стоковый, если сам l33t_h4x00r сказал, что у него разогнанный до 4.1 ГГц. Два, где подробности, что за ОС, что за версия дров, что наконец за ОЗУ стоит и на какой частоте дышит? На туже простите классную маму от MSI можно такое Г запилить, что тест будет полным фуфлом.

Где в этих же графиках разогнанный? Я мож ослеп?!

Действительно объективное видео. Я прям пупок надорвал аж. На какой частоте трудится FX6300? В видосе не видно, а судя по памяти, если память в стоке значит и ЦП также, хотя вот G4560 почему то нет, опять же по памяти.

Теперь немного к итогу. Тут только более или менее обосновано пишет K2K, так как привел пример видоса запиленного с другом. И кстати если сам K2K заметит, что на видосах есть факт ровного прохода кадров без рывков, даже при падениях. На 6700 хоть и есть 100 с лишним FPS но идут подергивания. Далее юзеру l33t_h4x00r стоит говорить, так: "FX6300 может в играх не обгоняет Intel i5 и др., хоть и в синтетике силен, но способен держать стабильность по FPS. И одно дело переплачивать за те же +20, 40, 60FPS, зная что в игре все равно VSync врубишь и будет в среднем стабильные 60 без дергания картинки (не учитываем пользователей более 60 ГЦ моников), а другое дело купить дешевое железо и подогнать к хорошему результату, в чем собственно и смысл оверклокинга". Еще отмечу опять же по жипегам, скринам невнятным (без ссылок на источник), что взять же ту 990 MSI запилить в первые два слота GeiL или Kingston HyperX Beast 2133 2x8 GB, разогнать ЦП до 4,1, я до 4,3 успешно делал, на том же Zalman X10 и память выставить к 2000, то получается зверек, который по вашим же жипегам даст 75FPS в среднем в играх (только вот не надо ла-ла по минимальному FPS, особенно в этих скринах писать. В инете полно видосов, где часто орут, что у i5 бывают завалы не хуже того же FX6300 на просадках). В видосе тоже мне нравится нашли чего с чем равнять? Взяли стоковый FX6300 с самой простой ОЗУ с тем же i5 нового поколения на 4 ОЗУ, если учесть из выше написанного как я понял, что автор споров по FX6300, изначально говорит о своем разогнанном FX6300 до 4,1 и сравнивает его в первую очередь с актуальными на тот момент i5 в первую очередь, а не с нынешними. То есть я один что ли тут все внимательно перечитать решил, остальные воду льют, лишь бы лить что то? Так что ли? Капец просто. А l33t_h4x00r дам совет: помимо того, что пишешь, о том что FX6300 являлся на тот момент хорошим вариантом цена качество, добавляй еще то что я выше написал "FX6300 может в играх не обгоняет Intel i5 и др., хоть и в синтетике силен, но...", тогда твои утверждения ваще будут железны, а те кто будет умничать не видя этой цытаты, просто идиотами на общем фоне казаться будут.

Сними темные очки



3.5@4.2 (20%) - не разгон? Или разгон до 4.4-4.5 все кардинально изменит?

Юморист это хорошо!!! Я про графики patologoanatom говорил на 9 стр. А уж мне не то, что без очков, я даже с лупой нигде не нашел строки "CPU: FX-6300 @ 4.2Ghz" в этих графиках. Причем щас еще раз проглядел все скрины с GameGPU, выложенные здесь, ни на одном нет такой строчки.

Чтобы это обсуждать надо больше конкретики, порой еще раз повторюсь: взяв на 200 МГц больше на ЦП, поставив только в два первых слота по 8 ГБ планки и доведя скажем их не 1866 и не до 2133, как бывают комплекты, а самому покрутив и сделав 2000, можно получить там 5%, сям 3 еще где то новые дровишки добавят 2% и в итоге можно выжать просто все 10. Как бы о чем и подразумевает долгосрочный оверклокинг, выжать максимум из всего возможного.

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:
И да пока не забыл. Чего вы все реально читать не умеете то? FX6300 l33t_h4x00r с каким i5 сравнивает? Наверное с 3000 серией, как бы на тот момент 4000 еще не было. FX6300 в конце апреля 2013, и актуальными для сравнения были i5 3000 серии, о чем даже тот же оверклокерс говорит: https://www.overclockers.ru/lab/53263_2 ... igrah.html
И да вопрос цены, как бы очень актуален был, ибо i5 в среднем тогда стоил около 200 баксов, а тот же 6300 на старте стоил 130 зеленых. Да тут многим надо учиться читать.

Два ядра не забудь ещё разблокировать.

https://www.youtube.com/watch?v=f-X6oYEVBEI

Шестиядерных не будет, четырехядерных не будет, восьмиядерных не будет. Никаких не будет. И ежу понятно , что это все липа для накрутки цены и сливания акций.

Ну-ну.