Почему же нет? В миддл сегменте видеокарт у AMD отличные продажи, в прошлом году подписаны контракты с Sony, Microsoft, Apple, Google, Голливудом в области VR, погашено больше 2/3 корпоративного долга, разработаны перспективные Ryzen и Vega, цена акций выросла больше, чем в 2 раза. Мегауспешный год для AMD, в 2017 тоже отличные перспективы. Конкуренция есть, это радует!

А не могли бы вы мне показат тесты старых интелов относительно новых АМД и новых интелов с новыми АМД? Естественно не от АДМ.
Ведь что характерно? Когда речь заходит о производительности, в большенстве случаев, на оверах в частности говорят о производительности в играх. Меня интересует допустим рендеринг, так вот 4930k там выступает интереснее новых ЦП от интел на сокете 115х. Но многие решили что 2011 слабее 115х по тестам из игр.
Так что посмотрим в марте, чем сможет отличиться АМД. В плане видео все проще, амд никогда не победить нвидиа, по одной просто причине, с моей точки зрения, шадоу плей(видео захват), это наше все!
Вот и все.
PS: 4930к уже сегодня можно найти на с рук за 10-13к, и результат будет как минимум не хуже.
Целесообразен выпуск зена для тех кто играет в игры? Да лишь бы те кто играет в игры сами понимали, что как было у них на и5 4.5гхз 80фпс в игре, так и останется с переходом на зен.

Встречный вопрос: целесообразен выпуск Kaby Lake, когда разницы со Skylake в играх практически нет?
От твоего поста пахнет фанатизмом.
Что касается Ryzen, то он найдет своего покупателя, так как Интел уже запарила из года в год продавать 4 ядра/8 потоков. Публика хочет прогресса, многоядерности и многопоточности. Ryzen все это даст, причем намного дешевле, чем существующие решения Интел. Опять же высокий частотный потолок 6900К, конкурента топового Ryzen, под большим вопросом, о чем фанаты Интел предпочитают не упоминать!

Так же как и на подходе Coffee Lake

Нецелесообразен вообще! Но хомячки берут и радуются.

Как раз таки не оборот! Я всегда был фанатом новых революционных технологий. Вспомните 939 сокет, я сразу побежал покупать. С тех пор революцией был только 2011 сокет, ибо необходима была мощная, универсальная, многоядерная система. Ну и не дорогая, по этому покупал все Б/у.
А судя по вашему посту о моем фанатизме, у вас пригорает. Так что, тут кто еще фанатеет.

Вот именно! В чем проблема? Интел делает (уже вчера) прогрессивные, многоядерный и многопоточные камни, лет так 5 как, если вы были не в курсе. Дешевле? Посмотрим!
Опять же, вы приводите 6900к как конкурента Ryzen фанаты предпочитают не упоминать по тому, что живых тестов как и ЦП пока еще в глаза никто не видел. Находите это странным?
PS: Кто сказал, что у Intel не упадут цены? Кто сказал, что ЦП Intel будут хуже по производительности Ryzen? Компания AMD? пффф...(вспоминаю тесты их ВК до и после выпуска). Кто сказал, что у Intel нет козырей?
Подождем март месяц? Он может оказаться лужей для самых ярых поклонников как для тех, так и для других)
Что касается меня, если Ryzen реально станет революцией, я думаю я найду ему место в своем доме, даже больше скажу, я планирую собрать второй комп домой для супруги и держит меня именно выход Ryzen, так бы давно бы уже собрал на 1151, по этому, подождем увидим.

Тестов полно. Начиная с французских в играх и заканчивая синтетикой на различных ресурсах.
Как минимум не хуже 6900К. Заявленная цена топа Ryzen 1800Х - 499$ в Штатах. 6900К на Amazon стоит 1070$. Разница очевидна. Единственное, что пока неизвестно - разгонный потенциал Ryzen. Процессоры поступят в продажу 28 февраля, ждать тестов осталось недолго, но уже сейчас понятно, что по цене/качеству топу AMD нет равных!


Мы, наконец, получим 8 ядер/16 потоков по адекватной цене. Меня очень впечатлили 95 Ватт потребления, вот это действительно круто!

Все что вы видите сейчас о Ryzen, не более чем пыль в глаза(рисованные бумажки) и работает она видимо как надо, судя по тому, что вы в это верите.
Вы полагаю считаете, что у компаний Intel и AMD нет между собой ни каких договоренностей, промышленного шпионажа и т.д. Обе компании существуют в полном неведении друг о друге? Все компании давным давно, перешил на систему общественного маркетинга - это когда одно и то же дерьмо под разными фантиками продается снова и снова, но каждый год ему меняют обертку и добавляют орешки, изюм(если хотите) и так далее. Зачем спешить, если сегодня ты купишь 4770, завтра 6700, послезавтра 6900, потом 7700 через две недели ты побежишь за Ryzen, пару лет возможно поездите по их модификациям, потом за каким нибудь i8 9900х и т.д. А все из-за "тупости скота". Это и называется сегодня - маркетинг - выдоить из клиента все до последней копейки(что не до доил Intel, выдоит AMD своим Ryzen) . А вы и рады стараться. Это для Вас, это - "долгожданная новинка"! А производители рынок поделили уже на многие годы в перед. Так что ни все так очевидно как кажется.

Это не так. Иначе AMD процветала бы, а не балансировала на краю пропасти несколько лет...
Опять же сговор трудно скрыть. В Нидерландах ошрафовали местных сотовых операторов больше, чем на 100 млн.€ за сговор по ценовой политике. Сколько веревочке не виться...

1. У АМД своя ниша. У Интел своя. В рамках своих ниш они процветают. Все поровну.
2. Сговор скрыть не трудно, трудно его доказать.

Ух ты, только в Нидерландах? И это за последние 100 лет? Всего навсего?
Извини, но ты такой милый, наивный хомячок. В санту веришь и каспера наверное по ночам гоняешь?

В марте будут. Новые интел против амд есть в статье, старые интел против новых интел есть в интернете - уже можно их примерно сравнить. Лично мне вполне хватит хасвелловской производительности на ядро, если я при этом буду иметь 16 потоков, но потратить 1000 баксов на 5960х я не мог в своё время, а вот баксов 800 на всю платформу от амд (проц,мать, кулер и память) я в ближайшие месяцы смогу. Если бы не ддр4 - спокойно бы сидел на своём текущем конфиге...

Я не считаю правильным, когда сравнивают процессоры соккетов 115х и 2011 по производительности в играх, и я вполне осознаю, что разогнанный 7700к будет обходить шести-восьмиядерники зен и интел в той же бф1 за счёт частоты. Но я надеюсь, что в будущем в играх будет профит от большого количества потоков, потому что если я сейчас куплю зен, я забью на обновление платформы лет на 5, если не появится чего-то действительно нового. А с учётом того, что амд обещали не менять соккет до 2020 (или 22) года, их платформа будет актуальной ещё длительное время. А интел слишком дорог, даже если бы амд не обнадежила своим райзеном, интел всё равно был бы слишком дорогим. Не стоит его прирост производительности его же прироста в цене.

врятли, этим интел больше занимается, и как ни странно фанаты её за это боготворят xD

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

забываешь про один момент, все ждуны 1080ти забили на неё и купили сли 1070/1080, так что когда выйдет 1080ти она уже будет не нужна

Как и вега) Только вот мне вега нужна, хоть у меня и есть 1070. Из-за freesync моника, ну и всё-таки хочется чуть больше производительности, для 1440р.

Штрафов море. Еще пример - Интел оштрафовали на 1 млрд. $ за сговор против AMD с торговыми сетями. Неужели не слышал?
Или штраф Quallcomm в Китае на 1 млрд. $ за использование монопольного положения?
Интел процветает. AMD до прошлого года была на грани банкротства - это факт.

smaximaa! Цитата: не моя!

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

А есть существенная разница между качественным FullHD и 2К?

ниразу не круто. это очень мало для 16 потоков, спалить этот картон боятся. В у-кранчере мой 5960Х 430Вт помню жрал.

AMD Ryzen это + 40% производительности к BullDozer, со слов AMD, а это значит, Ryzen будет конкурировать с Nehalem 2008 года.

Первый раз вижу, когда потреблением гордятся!

явно физику не учил: работа равна производительность на время. Что может задохлик на 90вт?

Ну вы батенька сравнили... Там вся "работа" это сопротивление проводников в процессоре, от чего и тепловыделение. Чем выше нагрузка на процессор, тем чаще включаются в "работу" контуры(т.е. исполнительные блоки, регистры и тд), то есть цепь становится намного длиннее, если так можно сказать, значит выше сопротивление = выше потребление. И не забываем о токах утечки. Если раньше ламповые компьютеры жрали огого, а выхлоп не намного мощнее калькулятора. Так что и 10 вт процессор может быть мощным, если нормы тп меньше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Требования_к_системе_охлаждения_процессора

Понятное дело если б не работа в этом сегменте то все они бы уже сушили весла.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:


Совершенно верно с точи зрения на Интел. Но АМД то постоянно в догоняющих