Old Hunter, читай пост камрада _N@ture_, я его процитировал.
Если IQ не хватает понять, то сочувствую...

На закуску тебе мультик из BF1, 7700К сосет леденец!

Нет ты признайся)) Ты прикалываешься или действительно не смог осилить эти 6 строчек?
Только в 2-х играх из 6!!! 7700 доминирует над 1700. И то там где это вообще ни играет никакой роли.
Ну нет никакой разницы в уже никому не нужной ГТА между 167 и 190 ФПС.

В случаи с FX-8xxx, скорее всего отключаются два модуля.

Наоборот можно радоваться, что у АМД получился отличный проц. Это повод для Интела перестать прибавлять по 2% и действительно ответить. Как Conroe в своё время - двукратным приростом на Мегагерц! Пусть АМД будут максимально быстрые, тогда и у нас появится выбор, и Интел задумается о прогрессе. Для начала пусть вернёт припой.

Не вижу там 1700 в упор). И да как выяснили не без помощи К2К этот тест фуфло.

А что не фуфло? Баттлфилды не имеет смысла тестить не в мультике. В той же 4 части пеньв сингле равен ай7, однако в мултике даже между i5 и i7 разница огого. БФ1 еще более требовательна к количеству ядер или потоков...
Лучше вообще убирать из обзоров игры серии баттлфилд чем тестировать их в сингле...
То что авторы "ниасилили" тестировать мультиплеейрную игру там где ее надо тестировать это сугубо их личные проблемы. А то что пишут они, мол там большая погрешность и нету повторяемости это обычные отмазки и нежелание создавать нормальную методику и мириться с небольшой погрешностью.

lizardx дело не в сингле или мультике. Просто К2К выкладывал видео где 6700К показывает под 200 фпс в DeusEx на сайте же computerbase в том же DeusEx 7700К около 100. Да и с остальными ресурсами нифига не сходиться. Поэтому их методы тестирования вызывают вопросы (вы думаете безответственный тестировщики есть только в россии?)

Там сверху на слайдах написано 99th percentile - по-идее это значит 99 процентиль, т.е. информация о относительном позиционировании некоторой величины. Вот только, если я правильно помню, это значит, что 99 % значений ниже это порога, что полный бред, даже если просто посмотреть на соседний график со средним фпс. Скорее всего имелось ввиду обратное, что 99% времени фпс выше. Короче говоря это просто минимальный ФПС.

Какой то бред, где ето разогнанный рузен еле бодается с 6900к? Большинство утечек было о том как стоковый рузен доминирует над 6900к. Если несете с пеной у рта такое, хотя бы кидайте ссылки.
А 6900к просто король разгона да? +100-200мгц в лучшем случае от райзена, которые вряд ли дадут преимущество если у последнего ipc выше, а судя по большинству тестов это так.

Кстати частоты .
i7 7700k 4,2-4,5 Ghz
Ryzen 7 1700 3,0-3,7 Ghz

Если будет разгон хотя бы до 4,2 , разница в той же Циве 6 должна быть на где-то 15% меньше.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Да вот, можно примеры?
П.С. Завтра на планете потеплеет...

Да подождите вы уже до завтра. Осталось всего ничего. Срач все равно завтра будет знатный, не важно что вы сегодня что-то кому-то докажите.

Дак интересно было, сам игрался ими, благо скупкой занимался на рынке одном, пока менты не отжали и не запустили туда 100500 чурок. Раньше там один бакинец земеля был из нерусских, теперь вчерашние зеленщики. До сих пор. Кто может поймёт. Директор прибегает ко мне спустя месяц от событий, когда отжали скупку и кучу фирмочек - дескать, вернись, а он сам нерусь, вернись. Ага, каштаны из огня для вас. Не 90е уже, 2001 шёл. Всё под мусоров уходило.
Так радовало железо. А К7 как гнались? Сколько радости начиная с 750 дюрона заканчивая бартоном, часто бравшим 2500 мгц на правильных мамках да с хорошей памятью.

Я что то писал от припое? нет? давай до свидания

Nimnul и что это? Собрание слухов в одной статье?

Фича в том, что ядра НЕ медленные.))) Нормальные ядра. почти как у 7700к. Последний будет предпочтительнее (не для всех) при равной цене только если разрыв в играх будет от 20%. 5-10% - это не тот бонус, ради которого следует взять 4 ядра вместо 8-ми. Это же очевидно.

Что-то "официальные" игровые тесты 1700Х поубавили оптимизма. Ждем реальных тестов, неблагодарное это дело, по утечкам и фейкам судить.

Ни разу. Пользователю нужна производительность, а не ядра.

SmaSheR
что там поубавили))) минимальная разница при большой разнице в частоте, это эпик вин райзенов. Покупать 7700 в надежде, что игры останутся однопоточными? Ну так себе затея. Единственная проблема райзенов - материнки. Нельзя одновременно впихнуть видеокарту, звуковуху, м2 и несколько хардов и получить макс скорость передачи данных на всех устройствах.

Мало того, что этот 6900 изначально куда дороже, так ещё и МП надо под такой разгон выбирать из топовых с ценой под 30к и оперативки надо четыре планки, и до кучи колхозить само-сборную воду на всё это.

Завтра все узнаем. Вообще, потолок частоты от одного экземпляра к другому спокойно может доходить 300МГц, "лотерею" вроде бы еще никто не отменял. По основным слухам все доходят до 4ГГц и 1700 и 1800, так что разгонный диапазон вполне может быть 4-4,3ГГц. Вкупе ко всему еще не известны тонкости настройки мат.плат, для стабильного разгона обычно нужно отключать всякие турбобусты, энергосберегайки и т.д., сомневаюсь, что до выхода райзена все это было проверено.