Графические API, такие как Vulkan (открытый стандарт) не крутятся только вокруг одной операционной системы.

Не "ещё один", а более лучший, низкоуровневый. А кто победит среди DX12 и Vulkan - время покажет. Но пока что более широко используется Vulkan.

Ну да, если я перепутал название типа лампы освещения то не могу оценивать температуры/климат в помещении)
Пиши еще)

Не заканчиваються. Все познается в сравнении. У амд карт реально очень мало плюсов относительно карт нв за счет которых можно закрывать глаза на прожорливость/тепловыделение.

Честно говоря не интересны ваши умозаключения тк они выглядят глупо, уровень "пальцем в небо".
Целесообразность написания программ (игр) в тех или иных условиях рассматривается в других ключах.

Тогда это когда? В 2016 году это бвло не развито?)

Еше раз вам пишу - фрисинк и гсинк не всем нужен. FP16 это типа расчеты? ок. HBC мб, но для того чтобы считать это приемушеством нужно увидеть его реальную работу и сравнить с конкурентом. Потанцевал не интересен.

Фура была, и цена у нее с ти была одинаковая.
Моя любимка не такое уж дерьмо так как она хорошо гонится, имеет 6 гб врам а не 4, и имеет производительность одного уровня с 1070. Понятно разжевал?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Да мне срать на линукс.
Я вас спрашиваю какие игры анонсированны на DX12/Vulcan кроме вульфа? Когда там экспансия?
Это же вы там тявкали что я типа сижу на оверах и типа не в курсе. Вот я и спросил.

У вас какие претензии ко мне ? Я сообщаю о том, какие игры уже работают на Vulkan. На Линуксе уже лучше фпс против OpenGL. На винде со временем производительность будет лучше, чем с DX11. Что ещё из "существенного" вам нужно ?

По идее, только Vulkan.

Можете вместе с новасирисом в уголке посидеть и посмеяться. Как отойдёт, можно будет вернуться к разговору.

Бред это всё. Новые API работают хорошо настолько, насколько разработчики потрудились над реализацией этих API в движке. Взгляните, как быстро сделали DX12 в QB на коленке, и сколько времени пилят DX12/Vulkan в UE4, Source 2, Unity и т.п.
Никто из разработчиков пока не помещает эти API вместе, поэтому такие выражения лишены смысла.

Полегче с выражениями

И правда без толку объяснять.. Процитировали сообщение с примерами некоторых игр и всё равно ничего не поняли

Ну тут несколько больше, нежели перепутал название. Такой бред несешь. Отключил лампочку - вот и весь вклад в "климат помещения". У тебя Нвидия чуть ли кондиционер заменяет, поражает насколько промыли мозги. Если ты так боишься за "климат" выкинь свой комп в мусорку и купи ноутбук .


Фрисинк где-то и появился в начале 2016. Да ты наверное и не искал, ибо 980Ти не могет в него.

Novasiris писал(а):

У амд карт реально очень мало плюсов относительно карт нв

Novasiris писал(а):

фрисинк и гсинк не всем нужен

Novasiris писал(а):

Потанцевал не интересен

Значит ты не покупатель Веги, что тут еще перемалывать? Понятно разжевал? (с)

В третий раз српашиваю. Анонсы (это значит выход в будущем) игр на DX12/Vulkan кроме Вульфа.
Линокс не интересует.

Добавлено спустя 10 минут 35 секунд:

Бред пока только вы несете.
Я смотрю на вопрос с другой стороны - зачем брать горячее дерьмо если есть ничем не уступающий а часто лучше, более холодный продукт.
В помешении много чего влияет на климат.

Я уже написал что я искал. И моник у меня 2016 года разработки.

Мб и был бы покупателем если бы у нее были нужные мне потреб качества.

Я как бы начал писать только потому что кто то написал что паскаль устаревший. Но при этом он быстрее поделок амд (на текущий момент), холоднее, а игр с апи где амд типа лучше очень не много и массового выхода в будущем не видно. Вот и все.

Serious Sam 2: Reboot, Serious Sam 3 VR: BFE, Serious Sam 4, Serious Sam VR: The Last Hope, The Talos Principle 2, Star Citizen, Far Cry 5, Assassins Creed (скорее всего). Первое, что пришло в голову.

Серия сэма, талос принципл, стар ситизен, фар край. Гуглить (проверять) не хочу.
Это типа все что будет на вулкане? Жесткая экспансия, ради этого точно нужно братть вегу
Тем более то на нв оно вообше не пойдет или 5 фпс будет, да
А что с DX12 ?

Разговаривать дальше бессмысленно.

Почему?
То что я написал сводится к тому что игр мало. Но я думаю они будут норм работать и на нв, смысл гнаться именно за вегой?

Если вега будет быстрее карты нв схожей с ней по цене, если будет много игр на дх12 и вулкане где приемушество будет еше выше тогда не вопрос - претендент к покупке и наверное даже глаза можно будет закрыть на минусы (если там не совсем калорифер будет).

Novasiris, я не отношусь к тем, кто орёт, что "в Вулкане/ДХ12 АМД всех порвёт!!11!!"

я и не пишу что относишся.
Просто некоторые тут упоротые из красного лагеря ставят DX12/Vulkan чуть ли не как главное приемущество и аргумент для покупки веги.

Технологически, т.к. родом из 2014 с заточкой под DX11, что в свою очередь устаревший API, который исчерпал свои возможности. В контексте покупки в данный момент. Я железо беру с расчетом на 1-3+ год, чтобы оно тянуло игрушки в этом промежутке. С близорукими хомячками, у которых "массового выхода в будущем не видно" и которые за обе щеки с радостью будут заглатывать директХ 2011 года еще лет 5 как минимум - мне не по пути.

Глупый, никак не можешь усвоить что в течении твоих 1-3 года не будет прям такого что сугубо игры на DX12/Vulkan. Если эти апи станут более менее массовыми то всеравно игры с ними будут мульти апи - шные. Вот и все.
Такие дурачки как ты уже года два назад орали что вот вот скоро будет тоолько DX12/Vulkan. Угу, до сих пор ждем

фанатики амд постоянно визжат про вулкан, потому что в одной единственной сраной игрушке из миллионов, амд не так позорно сливается как везде, и то благодаря корявой оптимизации.

А что, в ДХ11 Вега где-то планирует сливаться 1070/80? Что-то не вижу таких предпосылок. А вот где все это будет, ФПСы только прирастут + отладка драйверов = около 1080Тишная производительность, по цене 1070/80. Сам же видел, что с FuryX в Думе было.


Это ты дурачок, что радуешься отсутствию перечисленного. У АМД были фальстарты -> FX, ну тут без комментариев, там еще управленческий кризис, когда это псевдо-многоядерное чудо случилось в принципе. Ради FX никто не хотел делать игры 8 поточными. По видеокартам хардверный шедулер тоже не пошел, разработчики не поддержали и поэтому GCN все время "страдал", не выдавая свои терафлопсы на полную (а вот майнеры радуются), ибо нужна минимальная пряморукость, нвидия пошла же по пути "криворуких разрабов". Однако сейчас с Вегой ее хардверный шедулер пойдет только в плюс, ибо индустрия на переходном этапе. Появились все эти райзены, кофелейки, скайлейкиХ. И чтобы полноценно задействовать мощности этих процессоров без новых API не обойтись. Так что ты из тех, кто верит в долголетие 4х ядер, по принципу 6 лет хватало 2500К 2600K и еще на 6 лет хватит. Только по отношению к DX11, впрочем это взаимосвязано.

Если бы да кабы амд делала одноядерные процы ты бы по другому пел, ты фанатик и гик, два в одном.



И если вы поехавшие гики думаете что это тормоза, то вы точно поехавшие гики.

И, рассмотрев, приходят чаще к связке интел+нвидия.


Так покупайте больше Ryzen и Polaris.
Что мешает?


Ключевое слово: со временем...

А кому нафуф сдалась логика низкого уровня в наше время?! Низкий уровень - всегда более плотная привязка к железному исполнению.
Давайте сами опять порты в ОС обзванивать на низком уровне? Или пиксели в видеопамяти рисовать?
Гибкость и удобство - всегда за счет потери абсолютной производительности.


Аж 10 игр могут. Или 12? Ой вэй, широко... Тоже самое говорили про Мантл в свое время. И глайд. И ОпенГЛ пророчили в абсолютный победитель буквально вот вот, надо только немного потерпеть.


На виндах - однозначно ясно, кто победит. Как всегда. Вообще без вариантов. Гейминг "не на виндах" - исчезающе мал. Негейминг - довольствуется ОпенГЛ, где не нужны 120 фпс/с.

Вернее, ДХ уже победил на виндах. Давно. Потому как по винду софт - либо сам написан под ДХ, либо работает через лицензированый енжин, который поддерживает ДХ, либо продажи будут мизерны.

Я не знаю, планирует или нет, но думаю в DX11 у нее наврядли будет приемущество, особенно над 1080. Не говоря уже о том что в очередной раз топ нв для амд не досягаем.
Очень опрометчиво судить о перспективах по одной игре (по Doom).

А с чего ты взял что я радуюсь? Я просто живу в реальном мире а не в больном красном мирке, вот и все.
Я н7игде не писал что верю в долголетие 4х ядер, я сам уже года 3+ сижу на 6 ядрах. Но фишка в том что в случае апи еше очень долго будет жить DX11, как основной апи, а потом как "один из". Так было в свое время с DX9. А например DX10 вообще проигнорили практически.

Да, да. Pentium 4 был лучше Athlon 64 по всем параметрам и его покупали 80% "адекватов" , например ТДП у Pentium D было очень низкое.


Мне? Ничего. C Полярисом - он просто мидловый, а я планировал что-то уровня 1070. 1600й по тому самому комплексу ТТХ опережает i5 на голову. Но! Есть моменты, когда i5 может показать во фрапсе FPS выше. К примеру на 10, увидят какой-то ролик в ютубе. И все, те самые "фпсодрочеры" побегут за i5. А то, что там у i5 фреймтаймы ужасные, он на ~100% загружен, т.е. никак не приспособлен под будущие игры.. ну это уже извините. Pascal конечно не i5, но со своей заточкой под DX11 тоже не приспособлен под будущие игры.


Завтра узнаем. Ну и ладно, кому это интересно, кроме "диванных политологов"? В магазине расширится ассортимент с мидловых, до уровня повыше, перекрыв 95% потребностей юзеров. 1080Ти так и останется игрушкой для богатых.


Да не только Дум, а и другие есть, где приросты ~20%. Главное - хуже не будет, а только лучше.


Да врядли, под все новые процы нужны новые API, чтобы не делать "Крайзисы" в ручном режиме. Поэтому разрабам ПРИДЕТСЯ, переключится со своего привычного "быдлокодерского" DX11, на новые. Пережить же "старые игры" Веги вполне хватит.