Не хуже. За 400 баксов даёт такую же производительность, что интел за 800-1000 баксов.

Ващет у меня 231 CB single core. Скринчик выше.


Тест на линуксе показал только 0-1%, что легко компенсируется разгоном.

Думает то он тактами вы правы. Только вот такты бывают разными. Например 4 можно получить просто умножив 2*2 а можно сложив 1+1+1+1. Плюс не будем забывать например о длине конвейера и Модулях предсказания переходов. Насколько я помню у бульдозера с последним были большие проблемы когда из-за неправильного предсказания приходилось сбрасывать весь конвеер из-за чего катастрофически падало быстродействие. Именно поэтому мне кажется бульдозер так проигрывал сандикам в свое время. Несмотря на то что имел на 4 ядра больше. И есть еще много тонкостей строение процессоров. Поэтому мерить все тактами ошибочно.
Помню в свое время TNT2 Ultra несмотря на более высокую тактовую частоту проигровало 256 Двифорцу.

lizardx
нихрена се у тебя бомбит. бедняга.

Так у тебя запеченая кукуруза под скальпом (с). Вот тебе результат 1700 райзена который на 50% дешевле, на воздухе:
#77

1743/6=290
1950/8=244
290/244=19% разницы производительности на ядро, а не "1 к 2" как у некоторых. В общей производительности проигрывая 1950/1743=12%.

After patch: возьмем среднюю величину -15%, 290х0.85=246.5. 246.5/244=1%. Многопоточная: 1743х0.85=1481. 1950/1481=32% проигрыш, плюсуем сюда 50% разницы в цене. Итого, интеловский процессор примерно в 2 раза менее выгодный.

ну вот опять... меш шина связывает все ядра методом "ячеек" инфинити бридж связывает только кластеры методом обычных шин "точка точка".
задержки в шине меш будут расти по экспоненте ведь чем дальше источник "сигнала" от получателя тем больше ячеек нужно пройти... те в разных частях цпу задержки будут разные.
шина инфинти бридж подвержена увеличению задержек только из за длины проводника то есть расстояния куда нужно передать данные и это число не будет физически расти те оно будет из "коробки".

Недавно тестили браузер, так получилось + 50% разницы. Что мы делали не так?

Каждый может убедиться лично: https://chromium.github.io/octane/

это не производительность на ядро это средняя температура по больнице которая зависит от кол-ва загруженных ядер в конкретной задаче. Как вы не можете понять этого. Это так же как судить что в больнице средняя температура доступим 36,6 хотя у некоторых она будет 39 а у некоторых 36 условно.

Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #15270153

Тот тест, где 8700K упёрся в видеокарту?

это было !внимание магия! в нетбрусте интела, а конвейер буля не намного длинней такого из фенома. и не о каких "перезакусках" конвейеров никто никогда не вспоминал.
он им проигрывал только в вещественных операциях и до поколения haswell уделывал все интелы в целочисленных.

конечно еще нужно знать историю и пока сандаль делает 1+1+1+1 на своих 4,7ггц райзен делает 2*2 на своих 4ггц и побеждает старую архитектуру сандаля.

Падение будет лишь в тех программах, что активно взаимодействуют с ядром операционной системы. Сомневаюсь, что Cinebench к ним относится. Ощутимое падение будет на системах виртуализации и БД - вот там и будут те самые "до 30% падения производительности". Что сделает серверные системы на базе процессоров Epyc еще привлекательнее в этих задачах.

спокойней можно? 10 лет невозможно тупо не замечать уязвимость, про нее либо знали
и как-то защищались микрокодом или делали вид что не знали, но кто надо тот знал
такая на скорую руку "заплатка" явно не нужна или точнее не всем

Пока мы можем лишь спекулировать, ждем развития. "До 30%" это тоже весьма условно, т.к. были тесты где падение было в 3 раза, а это уже сколько, 200-300%?

Ну по-буду немного фанатиком синних.
Ага и побеждает архитектуру синних 2011 года выпуска. И получает сразу нож в спину от потомков сандаля ибо им 2*2 уже давно не требуется они уже сразу знают что это 4. )))

Увы, интел известен своими бэкдорами и сотрудничеством со спецслужбами. Так что такая "удобная дыра" была ему на руку.

Расходимся, ребят. Запустил проверку на уязвимость, а там:

#77

Ох уже фанатики до конспирологии дошли. Спокойнее господа. Интелу нужна Амд как и Нвидии иначе их западные ФАС как тузик грелку. Быть мелкими 2 некому не хочется...

Такой ыксперт по амде как ты должен знать, что хт у резины эффективнее работает в многопотоке. жк кинь себе за ложную инфу

не убедительно

Это не та уязвимость...