Тут ваша неправда.
Вспоминаем 940, 939, 754 и SocketA

754 - был с одноканальной памятью, кол-во ног как бы намекает. Использовался в ранних атлонах64, а потом в бюджетных семпронах. Потом вышел 939 с двухканалкой. Ну и закрепилось все это АМ2, с DDR2. А вот у интелов после 775 лютый писец наступил, опять же смотрим на кол-во ног: 1156, 1155, 1150, 1151v1, 1151v2.

А где разгон?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Я 100500 раз писал, что обратную совместимость процессоров c 754го сокета на 939й мат.плате можно было осуществить, но т.к. АМД в тот момент доминировала, то она с этим не стала заморачиваться.

Дело в том, что на Рязани через год после релиза никто ничего не предложил.

Вот, кстати, у одного из поставщиков продукция есть, а демо - нет.
А так да, мало корпоративных продуктов на АМД, на больших предприятиях встретить ПК с красным камнем вообще крайне проблематично.

На больших предприятиях их думаю и не будет в обозримом будущем. Даже при благоприятном развитии событий.
Несколько десятков моделей с самитриджем это "ничего не предложили"?
Да и эмбдед V1000, V3000 решения на новой платформе скорее всего хорошо "зайдут".
Из такой глубокой задницы куда они позволили себя загнать за 15 лет выкарабкивается придётся годами даже не получая палки в колёса, а учитывая что им и нвидия и Интел активно их втыкают( и не только в колёса) неизвестно не пойдёт ли через год-два следующий виток всё той же спирали.

Сначала вышел 940 серверный сокет (ECC и прочие ништяки), потом емнип 939 с человечьей памятью, а потом уже урезанный 754.

А ам2 уже был лебединой песней, 6400+ на 3.2 был на уровне е6600, но совершенно не гнался, а 45нм оставили амд не у дел - только феном смог что-то им противопоставить, а 2й феном уже мог конкурировать с 1156.

BTW, там на miniITX много матерей на ам4? А то чёт руки чешутся проц обновить, даром, что он последние пару месяцев как медиаплеер используется, а до этого вообще стоял))

Все переврал, в 2003году появились примерно в одно время 2 сокета 754й и 940й, первый для десктопа, второй для серверов и топовых Athlon 64 FX, а в 2004 (через год) АМД уже выпустила 939й сокет, там фактически всего за 1 год АМД успела нарожать целых 3 несовместимых сокета, и в худшем положении оказались именно владельцы 754го.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Ничего он не мог противопоставить, даже FX-8320 в максимальном разгоне не догнал Core 5\Core i7 1го поколения. АМД была ровно 10.5лет в заднице и вместо процессоров делала один мусор.

Хе, были у меня все 3 процессора (760, 960@1060, 965). В пределах погрешности разница, по мне, там уже цена с тепловыделением важнее (конкретно мой и5 грелся под нагрузкой, как 6ядерный феном, а 4ядерник до 3.8 вообще холодный был). Я бы сказал, там был +- паритет, если надо сильно быстрее - собираешь 1366 6-ядерник, возможно 2хпроцессорную. Кстати, 32нм 1366 гнался примерно как сэнди, и как следствие, оставлял ему мало шансов (+2 ядра как-никак). Естественно, речь не об играх. Ну а про кого-то там не догоняющий FX... Это только у феникса В реальности всё там хорошо, если есть свежие инструкции - даже пошустрей фенома на такт будет за счёт памяти и т.п., про экскаватор вообще молчу - весьма годная платформа (фм2+) вышла.

...до 5ггц как обещали для первых рязаней?))))

Вестмеры гнались, конечно, неплохо, но сэндики могли покорять 5ГГц, что для вестмера не достижимо, конечно в нынешней ситуации вестемеры уделывают сэнди 1155.

кастрат без L3 кеша.

фм2 не щупал, а на АМ4 посмотрел... кусок спёкшегося песка с примесью фекалий, а не проц.
Мой FX-6300 старый был лучше (намного!), чем это недоразумение

именно так
оно еще и больше 4.2ггц ни в какую не гонится...
слил его за 2.5к лишь бы забрали скорей, чтоб уже не видеть его)

В каком разгоне, под азотом?

Стоит дома, с выставленным тдп 65вт. Тихо, компактно, в 3д правда шуметь начинает (с 1 80*80*10 на выдув в корпусе). Для компактных систем, на которых можно поиграть и что-то поделать (как следствие, надо 4 ядра и что-то похожее на видео) - то, что надо, у и5-и7 нет толком видео (я на этой жути играть не могу, в старых играх, для которых хватает скорости, половина эффектов не отрисовывается и прочие жути, в новых - мощей не хватает), и3, которым за цену можно бы это простить - тупят при 3 и более потоках (по факту, 1.5 вируалки нормально работают), установка внешней видео превращает корпус в маленькую, компактную емнип 5-литровую домну. Короче, когда в мгц и ядра наигрался на работе, да)

Естественно, если нет задачи и поиграть, и что-то поделать и ещё и компактно и бюджет - нафик надо. Конечно, если нужен комп для игр - мимо. Комп для работы - мимо. Числодробилка (рендеринг, вируталки) - мимо. Вот только и компактность тогда тоже мимо.

По поводу стАрика второго - ну да, я в курсе, игра зелёно-синяя. Вот только в том же 7зип фен 6-ядерный быстрее и5 как минимум, в лайтруме особой разницы тоже не заметил... Виртуалки ясное дело предпочли фен с фх, а что до игр - последние игры, затыкавшаяся в проц, были: первый дёрт ралли (утыкался в атлон х3, с разгоном уходил затык) и factorio (утыкался в к10 1.3ггц двухядерный, перенёс сервак на другой сервак))) и усё. Опять же, что я вижу в старике - фпс для стратегии вполне достаточный.

Ты поехавший что ли? Или ты знаешь только такие способы, вредить и ломать?

Придумаю через знакомых магазина причину вернуть. Убивать железо, да ты что! =))
Почему-то кажется что мне 1700 на 3,8-3,9 хватит за глаза в ближайшие год-два и смысла менять на 2700 особой не будет. Память я на 3000 завел, разгон чуток есть, мне хватит. Тем более я переехал в mATX горизонтальный формат ПК, а 1150 мой был тупиковый и найти что-то лучше B85 было нельзя.

Щас процы обещают гораздо быстрее прогрессировать, как в плане производительности, так в плане цены. Например кто-то купил i5-7500, в надежде проапгрейдить потом на i7-8700, из-за сказок о совместимости. Ему остается лишь "вариться в собственном соку" сидя на 1151v1 и выискивая на вторичке оверпрайснутые 7700К, хотя он мог вполне обойтись каким-нидь 8400. Или гиперпень на i3-8100. Это неудобство, раздражительный фактор и финансовые потери.

Вряд ли.

График буста по ядрам он составил по предоставленным данным от АМД, как я думаю.
А тесты, вполне вероятно, были проведены с неработающей PBO на А320.

И работала ли XFR 2.0 на данной мп - тоже вопрос.

з.ы. Ну, провел эти тесты тот носатый дядя как надо. Как Интел завещала, как по-мне ("Свяжитесь с нами, прежде чем делать обзор богомеГзкой железяки от АМД").

Ну смотри, раньше 1600й в разгоне был где-то как 7700. 8700, это 7700 с приделанными 2 ядрами и +300мгц(?). Т.е. при ситуации 8700+H310+2400 вполне возможно, что правильно разогнанный 1600+B350+3200LL будет пусть и не совсем, но где-то рядом. С учетом того, что первый стоит 300$, а второй на амазонах за 150$...