а ты зря иронизируешь, разные люди разную чувствительность имеют. И это еще и тренируется, так же как реакция. 200 фпс вроде среднее, когда человек замечает промелькнувший другой кадр (сказочники про 25й кадр влияющий на подсознание - ха, ха, ха)

Что, и автор РиваТюнера тоже не от хорошей жизни его написал?)
Человеку интересно было разобраться, он разобрался и клевую тулзовину написал ) которой любой теперь может воспользоваться, а по факту можно просто таблички составить для разных типов памяти уже.
Я думаю этим всякие челики из мясуса, мси и т.д. должны были заниматься, но у них, видимо, какие-то иные задачи )

В игре 8/16 грузится равномерно, но выдает столько же фпс, что и 4/8...и там и там все играбельно и ровно...что дает эта равномерная загрузка?

Тест от Phoenix?



Перекрестись на всякий случай и больше такое на людях не кидай

В данном конкретном случае - ничего, ибо процессора там и так с запасом, да и лимитер вроде как вшит.
В игре без лимитера кадров и без упора в вк будет видно, что это дает)
Например в бенче ларки можно видеть 100% по всем потокам т.к. она бешено подгружает объекты.
Ну и если двигло синглтред, то очень легко в очередном патче в этот синглтред её упереть - привет WoW и близзард. Был бы мультитред, можно было еще объектов и эффекто накручивать

Вот и ответили человеку...
Лет через пять может и увидим толк...

лол, асасину 4 и есть 5 лет)))
Вот и видим как раз, что всякие там ларки, ккд, ведьмаки, бф1 и прочее вполне себе скейлятся и от производительности на ядро, и от числа ядер.
Будущее уже наступило)

Почти везде это используется. Курите обзоры 1400 vs 1600.

ВОт это сказочки. Сейчас очень сложно найти игру, где не будет приличной разницы между рязанью 1500х и 1800х, к примеру.

Толку то от загрузки, если в обоих случаях все идет ровно?


В длине полосочки может и будет, никто не спорит, вопрос только - Вы заметите это на глаз?

Интель Энвидиевич На быстром мониторе? Ну зависит от игры и ее динамичности. Замечу то в любом случае, но не любой игре это обязательно.

Ну владельцы Интелов же замечают разницу в пару процентов на своих процах.

ну сравни теперь это на FX-8300 и на i3, который, как божились "порвет фикус в играх" - и где этот ой3 теперь? уже и i5 дропаются в играх неприятно, а 8 ведер FX все еще тащат.
Так же и с рязанью 1700 вс ой7 4/8, которого "хватит всем" (ага, уже теперь ой7 6/12 хватит всем, переобулись на ходу)

99% сидят за 60гц мониторами...хотя есть какое-то количество киберзадр...спортсменов, которым это важно...


Тащут, тащут...даже в подписи написано...


Появилось более интересное предложение, вот и все...Вы ведь не будете брать FX, который все тащит, если есть Ryzen...

Это всем важно. А сидят потому что дорого или просто не видели как все классно на быстром мониторе. Производители даже 100гц бомжовский монитор жмут выпустить, они будут доить до последнего. Хотя 100гц сейчас любая матрица держать может.

Каждый второй орал во времена ивиков, что пень круче фуфыкса. А по факту даже тогда лишь в паре игр пень был лучше - старкрафт с танками...
С 2600к никто и не сравнивает кроме нефанатов интуля. Там уже разница очень приличная. Другое дело, что все кричали про двухъядерные огрызки. Да даже старые залоченные низкочастотные i5 не конкуренты фуфыксу с прямыми руками в новых играх. ш5 4430 и ниже

Кстати интересно, где все те люди, которые которые брали всякие там i3-6100, i3-7100 и пр. в 2016 году. Просто интересно, что они сейчас чувствуют.

Вот когда 100гц будет не дорого, тогда и будет всем важно...


Так есть же тема про ш3/5/7...задайте вопрос там...не стесняйтесь...

Смотря зачем брали. Если как бюджетный игровой - скорее всего в лёгкой прострации. Особенно когда видят минималки свежих игр ой5/фх6300. Если под тырнет и контру то и так норм.

Ну мне изначально было важно, я забросил шутеры почти что после перехода с ЭЛТ на 60гц ЖК. В случае с CRT я мог просто выставить разрешение пониже и частоту 100-120 герц, а где сингл игрушка, там высокое разрешение и 75-85 герц и было супер. В эру LCD такой возможности не было. Отвратительно игралось. Вот кто эпоху элт не застал, тот и входит в секты 24, 30, 60 фпс/герц хватит на все. Я когда взял овервотч у меня еще был 60 герцовый IPSник. Вот честно, поиграл и забросил, пропало желание в эту тягомотину и кашу играть, когда все мелькает, а ты ничего не видишь что происходит.
144герца заметны даже в работе. Только включил монитор и первое движение мышкой на рабочем столе меня поразило, как плавно и отзывчиво...

Не факт...могли зионами/ш7 с авиты заменить...за два то года...

lizardx Такая же фигня. Тоже пересел с CRT. Тоже бесит мыло в динамике на IPS 60hz. Но выбора нет, мониторы 120-144 стоят дорого, либо это самые паршивые ТН и 1080p. А пересаживаться с 1080p IPS на 1080p TN в 2018 году как-то совсем печально.

Я просто купил второй 240Гц Full HD TN. Не обязательно никуда переходить.