8 страниц все делят шкуру не убитого медведя)

Уверен, 1180 будет +15-20% от 1080Ti, 1170 ~ 1080Ti так всегда было. Чтобы и любители быть всегда с топом купили.

а разве не на одну ступень опускались? только 10хх поколении получилось что 1070=980ти, до этого было 780=970, 780ти=980... или я ошибаюсь?

Нет, т.к. цена $700 рекомендуемая чётко доказывает, что если карта будет медленнее 1080Ti - то любой разумный человек купит 1080Ti.
Цена 1180 должна быть $500 самый максимум, или $450. Техпроцесс меньше, себестоимость дешевле. Дополнительные 8 гиг памяти не стоят $200. А Хуанг от жадности совсем потерял разум.

Так в этом то и прикол,ценовое ранжирование в сегменте видеокарт= производительность. Цена была уже озвучена официально на 1180?- если так и 700 баксов,это уровень 1080ti 1 в 1 по производительности будет. А 450$ -это 1070ti.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/pr ... rce-store/

в случае если 1180 будет быстрее тишки,то 100% будет дороже,именно на столько на сколько быстрее- по другому рынок не позволит-любую карту в прайсе взять там чётко цена= производительность, исключая квадры,теслы- другие спец продукты и имидживые-типа титан за 3 килобакса с прибавкой гулькин нос И Т.П.

В себестоимость закладывается затраты на переход к более тонкому тех процессу и уровень брака-чип может быть меньше по площади-нарезать с пластин таких чипов получится больше-но из-за другой плотности элементов и других технических нюансов- по началу брак может быть гораздо выше чем на предыдущей серии-а пластины кремниевые ой какие не дешёвые.

Не, 780ti равнялась 970, сейчас в новых играх даже слабее.

До тех пор пока они есть в продаже. А потом хочешь не хочешь придётся открывать кошель или мониторить вторичку.

губу то закатай , при одинаковой площади (чипа) - техпроцесс не будет дешевле , а скорее даже дороже ..


это феерия просто покупать карту без аппаратного RTX ..

сперва никто не видит, что же такого превнес етот рейтрейсинг. потом называют глупцами тех, кто будет покупать карты без rtx, который еще пару поколений будет слишком сложным для карт

не будет , GTX 1180 тащит 4K с ray tracing'ом глубиной 4 .. (инсайд от Futuremark )

Добавлено спустя 31 минуту 29 секунд:

свиста в инсайде не наблюдаю - всё сходится : "current generation hardware" (предположительно GTX 1080) - 1080p@30 FPS , GTX 1180 в RTX в несколько раз быстрее - поэтому тянет даже 4k (что и было подтверждено тестами, по его словам)



Добавлено спустя 30 минут 57 секунд:


https://3dnews.ru/969299



т.е. через пару лет 7+ nm GTX 1380 (75 TFlops в RTX) потянет демку Epic (в 1080p@30 FPS)



вообще судя по всему игрухи с RTX могут появиться ещё не скоро :


https://dtf.ru/19497-nvidia-nachala-rab ... ehnologiyu

ну т.е. что то вменяемое вряд ли стоит ждать до 2019'го ..

кому интересно , вот подробнее про "трассировку лучей" :

Лабиринт отражений: история трассировки лучей в играх
https://dtf.ru/17900-labirint-otrazheni ... ey-v-igrah

Глубина 4 а даунскейл скока ? 1:64 ?
Готовые то решения уже есть с real time raytrace графонием,
есть с чем сравнивать, причем и железо там скромнее.
Такое впечатление что нВидия всеми пыщь пыщь лезет напоказ, а ведь уже все готово.

я так понял что без даунскейла ..

а вообще,



https://dtf.ru/19497-nvidia-nachala-rab ... ehnologiyu

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:


какое отношение имеют мобилки к высокопроизводительным ПК ?

смысл в рейтресинге чтобы изображение полностью строилось только на его основе, а этого ни будет ещё ни на вольтах ни на амперах.
В статье выше написано аж про 10 лет...
А щас будет например 1 самый главный источник света ретрейсировать, а другие другими методами - это несерьезно.

Рейтрейс пока не стоит рассматривать как фактор покупки.
Не знаю про 3D Mark сцену, но другую демку с дискотечными шарами тащили 3 Titan V, так что пока их мощу не упакуют в одну карту, это будет просто сверхтормозная фича как Hairworks или SSAA 4x.

1-2 объекта,сфера кубик,и бокал может быть-всё- это вопрос 6-7 поколений карт не раньше-чистый рейтрейс где и освещение и объекты визуализируются трассировкой-весь кадр и всё это в реалтайме,раньше 24-25 года таких мощностей не будет в сингл чипе.

Футуремарк может что угодно сказать за денюжку спонсора.

Могу сразу предположить что с выходом вольты и серий 2018-19 года- улучшится в первую очередь в ближайших играх- разительно качество освещения, тупо реалтайм оклюжен ssao, hbao- ощутимо прибавит в качестве, можно будет накрутить при рендере гораздо больше семплов чем сейчас без проблем.

и GI через воксельное дерево- с большим числом отскоков лучей(баунсом),с менее интерполированным и более точным результатом.

Так то он уже реализован был в Kindome Come- но качество явно маловато,всё это уже есть в том или ином ввиде в последних версиях популярных движков и было гораздо раньше в виде технодемок, что-то ещё появится в текущем году:

Реализация в Cryengine,Киндом Кам:



Работает проход освещения как видим без "запекания"- честный баунс

16 потоков, 16 гигов видеопамяти, все нормально, стандарт уже совсем скоро.

а почему шина 256 битная, типа этого достаточно? У амд намного лучше всё.

у Titan V нет аппаратной поддержки ray tracing'а (по заявлениям от Futuremark)


на одной GTX 1180/Ti демка с дискотечными шарами должна без проблем пойти ..

"Позовите Кармака - пусть он оптимизирует технологию"
Кроме шуток. Кто интересовался фокусами Джона при создании своих движков - поймут меня прекрасно.
Ну кто в здравом уме возьмётся рендерить такие массивы информации в реалтайме целиком в полном объёме и ещё и по-точечно? (и правильно выше заметили про число источников света)
Простора для упрощения расчётов ценой почти незаметного ухудшения качества картинки - явно вагон (и Кармак уже не раз подобное доказывал своими движками. Рационализацией технологий и алгоритмов почти никто не занимается и очень очень зря).

Добавлено спустя 29 минут 55 секунд:

А запеканием можно и очень с умом пользоваться. Зачем рендерить повторно то, что и так почти не изменится в следующем кадре? (основная фишка Кармака)

А зачем больше? Вон в флейме сравнивали по одному бенчмарку, у Нвидиа даже на 1060 ботлнека по памяти нет.