Вообще любой панк должен быть блевотный. Иначе это не панк.

Играли панки на гитаре,
Идти за пивом было лень
Мечтой о чистой светлой дали
Обычный начинался день
Народ ломился за портвейном,
Жевали дети колбасу.
Пропахший коньяком в кофейной,
Гаишник ковырял в носу
Белье сушилось на балконе
На стройке догорал сарай
И бедный Геральт вместе с Цири,
Забившись в угол,
Пили чай.

Последние три строчки мое.

Герой романа — молодой панк Жорик, уходящий в армию. Засидевшись с друзьями, Жорик внезапно понимает, что не успел попрощаться с любимой девушкой. Оказавшись поздно ночью, пьяный и босой, под ее окном, он решает написать для нее на асфальте слова любви. Но у героя нет красок, вдобавок хочется какать. Казалось бы, положение безвыходное. Но герой вместе с читателем находит остроумный выход. (McDowns)

Закинули мне тут статеечку вчера - https://disgustingmen.com/games/cyberpunk-2077-is-not-cyberpunk - о том, мол, что 2077 - неканоничный и некошерный. Как по мне, так автор данного опуса - брюзга и зануда. Да и, как верно пишут в комментах, копание в одной лужице одного шаблона - смерть жанра. Ну и Наше Всё Рэды вряд ли отбили бы сотни нефти, потраченные на игру, сделай они её данью уважения канону.

Так ли прям надо, чтобы 2077 был true-cyberpunk? Дискасс?

Графика как раз понятно почему такая. Много деталей,город и.тд + Приставки. В целом она приятная на современном уровне.

Но делать уберкартинку в ущерб других расчетов и деталей гемплея- я против. А так все поиграют почти на любом железе.

Интересно 1070 вытянет в 2к? Или придется на 80ti менять?

В любом случае если гемплей будет бомбезный,все забудут про огрехи картинки. Но обязательно разрабам напомнят и графику,если игра получится не однозначной.

В Морровинд все играли, и в Скайрим: игровой процесс в рпг важнее картинки.

Ведьмак 3 с точки зрения визуала выглядел просто хорошо,был и дизайн локаций и внимание к деталям. Без эффекта вау, просто достаточно для создания фэнтезийной атмосферы. В киберпанке на мой взгляд будет тот-же подход

Тоже не вижу смысла в запредельном качестве картинки - по крайней мере, без гибкой системы настройки, позволяющей играть на калькуляторах.
Иначе сотни нефти на разработку не отобьют, и будет вплоть до -1 студии. Не думаю, что нам в данном случае этого хочется.

Да не сказал бы - просто констатирует факты. Хотя вот тут: - на мой неискушённый взгляд сабж в целом соответствует описанию - там не видно ни одного персонажа, коорый не был бы аугментирован с пяток до макушки и с универсальными двусторонними нейроинтерфейсами, воткнутыми аж до самых гландов лимбики, для использования любым, кто сможет дотянуться. Т.е. это по сути полные киборги, от каких-нибудь строггов отличающиеся только относительной ненужностью государству целиком. По сути - брошенностью на произвол судьбы - как в Waste Processing Facility той же Q4 или всякой подножной полуразумной мелочи в первом Prey). Людей (пусть даже и изрядно, но не целиком! киборгизированных) там действительно не увидел.
Такой труЪ-безысходность-киберпанк уже давно есть вроде:
https://www.observer-game.com/
https://somagame.com/ (хотя это уже ближе к высокой классике всея НФ вообще - начиная с "Шепчущего в темноте" Г.Ф.Лавкрафта до произведений С.Лема)
Зачем ещё одна добавка к этим замечательным, самодостаточным и исчерпывающим произведениям?

киберпанк - это просто high tech - low life сочетание. какой смысл следовать канонам полутора книжек, которые не имеют отношения к конкретной игре? мир должен быть органичным и правдоподобным. и геймплей должен в него вписываться без вопросов.

остальное - дело вкуса. пока у поляков вроде неплохо получается.

а то в Ведьмаке тоже нельзя кастовать файерболы и грабить корованы. и?

а мне видосик понравился - графоний, не графоний.
сочетание идеи, графики и сопутствующих элементов.

норм, главное чтобы на моем хламе завелось...

Огласите весь список. Поименно.

Слова не мальчика, мужчины (сарказм).

А что в этом плохого? Древний ведьмак гоняется за прокачанными технологиями демонами и походу заменяет части тема на продвинутые. В целом и первый ролик намекал на то, что это будет Ведьмак в киберпанке. А тут сам сюжет не совсем понятен - какая будет высшая цель? У зачистки бандитских гнезд.
Но пока да, если отбросить опасения, круть игра. Можно даже предзаказ оформить.

Не надо) Зачем? Торопиться некуда, а получиться с некоторой вероятностью может "как всегда".

Я всегда интересные проекты предзаказываю. Что бы порадоваться или разочароваться в числе первых.

Я пока не уверен только в отношении метро 2033 исход. Слишком велико проникновение политики в эту замечательную игру.

Каждый самоудовлетворяется под своим углом, конечно, но я никогда не понимал, зачем предзаказывать игру. Разве что есть какие-то особенные и конкретные плюшки предзаказа, а с игрой при этом более-менее что-то уже понятно.

Кстати, насчёт ELEX. Вчера попроходил ещё, нашёл Калаан, почитал и послушал материалы там. В диалогах послушал вложенное в уста персонажей мнение по поводу религии. Продолжаю быть с тобой несогласным.
go6pbIu_KOT , не слушай его и сыграй

Вот что за шкурничество? Мало игры, так ещё плюшки подавай. Я и Ведьмак 3 по предзаказу купил, а потом мне просто подарили допы - было приятно. Пока что у Киберпанка 2077 есть и кредит доверия к его создателям и желание поиграть в эту игру не откладывая этот процесс. Мне уже нравится то, что я вижу. Так какая разница купить по предзаказу её или потом? Зато в библиотеке стима уже будет.

Бюджетность со всех щелей. Могли бы уже и на графике так не отыгрываться - после миров Фола, Ведьмака, Хорайзена приходится чуть ли не с закрытыми глазами играть. Но для безысходности сойдет. правда я уже знаю кто такой Гибрид и чем это светит ))

Акстись Аксинья, где я его отговаривал не играть?

Возможно, поэтому и неинтересно. Я узнал только часть от Кайи, часть от Калаан. В диалоге с Торвальдом намёк на конкретные концовки.

Самое простое шкурничество. Я деньги своей шкурой зарабатываю (нет, никаких намёков на тебя, просто фраза), не вижу ничего странного. Я готов покупать (и покупаю) игры, но я хочу fair deal. Вот товар, он вот такой, цена на него эдакая. А не "ты нам заплати за ролики на Ютубе, а мы потом, возможно, дадим тебе нормальную игру".
Вполне fair deal как раз и получается, если предзаказ даёт ощутимые плюшки, ради которых ты оплачиваешь потенциального кота в мешке.

На самом ресурсоёмком-то? Как по мне, так графоуний должен быть достаточным для погружения во всё остальное. То есть "чтобы было понятно, что это непись, а не столб" xDDD Ну, скажем, в графику "рубеж 90-х и нулевых" сейчас играть не очень хочется, а вот в 2004+ - вполне.
Я бы сказал, что скорее "на боёвке могли бы не отыгрываться".

потрясающая по построению фраза, учитывая, что моровинд всю дорогу был технодемой, в которую и играли ради картинки, и в которую нормально поиграть на железе того времени толком и нельзя было.
а скайрим жив только благодаря бесчисленным (и не в последнюю очередь графическим) модам. это, правда, первый элдерскрол, в который хоть как-то завезли геймплей, но всю игру все равно не хватило.

а поляки эти всю дорогу делали красивые игры. не технологичные. красивые. за то, что они сотворили с авророй в первом ведьмаке - им памятник надо ставить.

Roger zed.

У кого железо было, тот играл, а у кого не было крутил настройки. Это не означает что игра не цепляла. назвать классику технодемой язык не повернётся. Морровинд тащил исследованием, желанием залезть в нору и получить по щам от кого нибудь или чего нибудь.

А скайрим, жила она не благодаря графическим модам, а прежде всего концепцией рпг песочница . "Делай что хочешь". Графика не спасёт скучный проект.

Что касается ведьмака первого, он выглядел убого давайте признаем. Но игра не плохая вышла.

Прекрасно если есть отличный дизайн и красивая картинка, она дополняет любой проект если есть интерес играть. Удачные механики и гемплей. Но если в игре только картинка или играть ради этого. Зачем вам жанр рпг тогда ? Крайзис, кукурузис. Ваш выбор.

Кто_то в изометрию и старую классику Балдурс Гейт играет, и им плевать на графоний, а с точки зрения рпг механик, ведьмак и вовсе "киношка санта барбара и"не рпг" по сравнению с классическим правилами. Но это не мешает обеим играм иметь свою аудиторию.

Чего так зацикливаться на графонии.? Форма без содержания очень губительна для жанра рпг.

вот так проходит время, и провалы десятилетия становятся классикой
мора - совершенно неиграбельная штука с порушенным балансом и геймплеем, кастрированной ролевой системой и километрами дешевой копипасты на полтора неплохих квеста.
играли в свое время в это в основном именно из-за графона. причем на топах на момент выхода поиграть нормально было толком нельзя, приходилось крутить настройки.


больше ничего и не остается, когда сюжета, отыгрыша, геймплея и персонажей не завезли. сколько можно возводить факапы в достоинства? это и есть скучнейший проект.
скайрим хоть пытался. если не бы не тотальное оконсоливание, может и получилась бы впервые нормальная игра у беседки.



он выглядел очень прилично. а учитывая, из какого говна и палок его слепили - просто великолепно.


вы же зачем-то играли в элдерскролы?


так а кто зацикливается? мне как раз графика не принципиальна вообще. хотя дизайн иногда способен тащить за троих.
я просто поразился аргументации - мол графика не главное - посмотрите на эти технодемы

Лично я в Морровинд пытался сыграть уже после Обливиона. Установил, запустил, побегал немножко - и закрыл, чтобы больше никогда не открывать. Я, конечно, был юн, но так и не понял тогда, от чего все ахи и вздохи по поводу третьих свитков. Допускаю, что "не осилил искусства".