Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
vorvort писал(а):
Карта в профиле, твой выбор, значит она для тебя лучшая много лет.
Естественно это мой личный выбор...при этом я не читаю проповеди на тему кому и что покупать, не вещаю о потенциалах и будущих раскрытиях вот мол "она ещё ого-го будет несколько лет", не навязываю свой выбор... И меняется по мере того, как перестает удовлетворять своей производительностью в нужных мне приложениях ...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Последний раз редактировалось Интель Энвидиевич 21.11.2018 12:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
K2K писал(а):
Уперлось так, что пашет аж на 200мгц выше заводского буста и на 400мгц выше базовой.
О, мне знакома эта риторика. Это как утверждения о том, что 8400 с завода на +1000мгц разогнан. Речь про TDP. У тебя он 99%. И частота буста 1800, тогда как в играх у тебя за 2000. То есть троттлинг по TDP налицо.
K2K писал(а):
Вот у меня карта искаропки.
У меня тоже.
Но ты, как обычно, ворвался не разобравшись в вопросе. Оказывается мерить в щадящем режиме с лимитом в 175 ватт для зеленой карты - это нормально. Но для красных нужно обязательно мерить без лимитов с выкрученными TDP. Чтоб на картинках все выглядело страшно и ужасно. А не так, как оно на самом деле. Чуешь разницу? Вот о том и речь. Когда разговоры заходят о потреблении красных карт, все ваши "а зачем, а почему" улетучиваются. А как надо зеленую карту по потреблению прогнать, то сразу "мне норм, лимиты не трогаю".
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Интель Энвидиевич писал(а):
при этом я не читаю проповеди кому что покупать, не вещаю о потенциалах и будущих раскрытиях вот мол "она ещё ого-го будет несколько лет", не навязывают свой выбор...
При этом регулярно троллишь в новостях о продуктах AMD. Насчет потенциала: у Radeon он есть, что показывает 290Х, которая сначала боролась с Кеплерами, потом с Максвеллами, а теперь и твой Паскаль иногда нагибает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
vorvort писал(а):
При этом регулярно троллишь в новостях о продуктах AMD.
Немного потроллить нефанатов - это одно... А всем рассказывать, что твой выбор - единственно правильный, и этот выбор ого-го и его хватит надолго, надо только подождать, - это совсем иное...не? Вам снова не хватает мужества признаться, что спороли чушь...и в очередной раз юлите...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
patologoanatom писал(а):
Все сайты видимо не умеют потребление измерять.
Измерять нужно в одинаковых условиях. Либо и там и там без лимитов, либо там и там с андервольтами. А если в 590 или вегу поставить PL=100Вт, сколько оно жрать будет и кто больше?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Интель Энвидиевич писал(а):
А всем рассказывать, что твой выбор - единственно правильный, и этот выбор ого-го и его хватит надолго, надо только подождать, - это совсем иное...не?
Ты шапочку из фольги сними и приведи пруф, где я говорю, что мой выбор единственно верный?
Интель Энвидиевич писал(а):
Вам снова не хватает мужества признаться, что спороли чушь...и в очередной раз юлите...
Чушь традиционно порешь ты, как и твои зеленые братья-тролли. И вам снова не хватает мужества, чтобы признать, что тестировать Radeon с лимитом 150% против Nvidia 99% могут только упоротые фанаты или люди, которым за такой тест проплатила Nvidia! Может хватит юлить и протестировать свою GTX 1060 с лимитом 150% в Фурмарке против 590-й, которой скрутят 30% частоты (как сделали Паскалям на 3DfakeNews)? Слабо?
Сам придумал, сам посмеялся. Тебе там все уже объяснили.
patologoanatom писал(а):
Все сайты видимо не умеют потребление измерять.
Видимо не умеют. Раз у одних Вега потребляет на 60 ватт больше, у вторых на 100 ватт больше, а у третьих на 160 ватт больше. У всех разные Веги? Видимо да.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
vorvort, обычная Ваша тактика, когда понимаешь, что сел в лужу - заболтать всяческой чушью и увести разговор в сторону? Напомню предисторию: Вы сказали, что я где-то ратую за 750 Ti , а сам по-тихому её сменил...показать мои сообщения где я ратовал - Вы как-то не сподобились...зато приплели сюда 290, требуете каких-то пруфов ...
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
patologoanatom писал(а):
Продолжаешь ссылаться на потребление одного гпу.
Вот потребление только видеокарт, причем без даунвольта Radeon, т.е. сравнение в пользу Nvidia, где лимиты традиционно зажаты. Даже с таким раскладом и близко нет разницы, о которой ты говоришь!
Интель Энвидиевич писал(а):
Напомню предисторию: Вы сказали, что я где-то ратую за 750 Ti , а сам по-тихому её сменил...
Так оно и было. Если карта больше 2-х лет в профиле (или 3-х), значит геймер ратует за нее, карта полностью его устраивает.
Интель Энвидиевич писал(а):
зато приплели сюда 290, требуете каких-то пруфов ...
Пруф неплохо бы увидеть, где я говорю, что моя карта лучший выбор...
Тест GTX 1060 с лимитом 150% в Фурмарк от человека, который переживает за потребление Radeon, будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
patologoanatom писал(а):
Фейковая картинка, теперь ты derp с ultrafx объясняй, как экономная вега56 выжала 241вт, а жрущая gtx1080 181вт.(из коробки - в равных условиях)
Где равные условия? 1080 из коробки выжирает 320Вт, у корна вообще до 360 доходило. 180Вт она может есть, только если ей поверлимит до 180 опустить. Снова, поставь веге поверлимит 100Вт - кто больше жрать будет? А ещё есть обзор от olegdjus прямо на этом сайте. Там у веги56 получилось аж на 15Вт больше, чем 1080 потребления и по производительности ещё догоняла. Как так?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
derp писал(а):
180Вт она может есть, только если ей поверлимит до 180 опустить.
У рефов Паскалей так и было. Еще им частоту до 1500 опустили на фейкньюс сайте, чтобы подчеркнуть, какие Паскали няшки.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Тогда если почитать мои сообщения с начала сегодняшней беседы, то мы не найдем с моей стороны никаких упоминаний о Вашей видеокарте и Вашем выборе...
Очевидная ложь, что говорит о твоем сливе. Жду теста твоей 1060 - й с лимитом 150% и скрина результата. Надеюсь ты наберешься мужества и не будешь юлить, чтобы не проводить тест? Все читатели заценят потребление твоей карты без зажатого лимита и сравнят с 590-й!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения