Здравствуйте. Вообще-то на момент покупки ATI были на коне. Их 1950 был жирнее и мощнее, чем 7800/7900. Их консольный Xenos в Xbox 360 (а именно он был первым GPU с унифицированной шейдерной архитектурой и поддержкой DirectX 10) был мощнее и технологичней, чем консольный G71 от Nvidia в PS3. В итоге вся мультиплатформа на Xbox 360 работала и выглядела лучше, чем на PS3. ATI была быстрее и в десктопном сегменте, и в консольном сегменте.


Ага, передаем привет кастрированному Geforce FX.


Ни от чего она там не отказывается.

С чем тебя и поздравляю, как говорится: флаг тебе в руки и барабан на пузо! А я буду пользоваться теме же благами, но бесплатно.
Про монитор за 90тр - это к чему, опять понтанулся? ( а у меня есть лодочный мотор ямаха за 550тр - я типа ответил на понты)

Просто у кого-то есть мозги, а у кого-то только деньги.
"Лучше" и "дороже" - не синонимы.


там просто тупо снизили качество отражений, вот и вся улучшалка. Можете посмотреть видео-сравнение DF: https://youtu.be/QKV8VdhZuW4
В этом весь хуанг, у него все ускорение обеспечивается отрезанием, упрощением, замыливанием.

Абсолютно точно подмечено, +5

бесплатно не будешь пользоваться ,а с тормозным запозданием вполне . этим ты никого не удивишь .

там было написано про 50 тыс. ,и как хомяки берут подобные моники . Пытался рассказать , хоть за 200тыс возьму ,если посчитаю нужным и ни у кого разрешение не спрошу ,и на мнение про оверпрайс и цена-производительность начхать .
При чём тут твой лодочный мотор ? Мы про компы говорим . Ты посчитал нужным вложиться в своё увлечение ,и флаг тебе в руки . У каждого свои "моторы яхма" .

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

в данном случае ,лучше и дороже касается нвидиа+гсунк . а мозги нужно иметь ,что бы у тебя на всё хватало ,в том числе и на свои увлечения-развлечения .

Инвесторам не начхать. Рынок держится на массовом потребителе. К чему сюда прибегают каждый раз одни и те же люди хвастаться своими единичными достижениями, непонятно. Рынок они не делают. Аргументы в духе "я могу, а вы лохи" в споре о качестве продукта значения не имеют.

ultrafx
Всё просто ,лучший товар априори является дорогим . А насколько он соответствует соотношению цена-производительность решают покупатели . Рейтинги стима говорят не в пользу догоняющей компашки
б/у 1080ти ,2060, 2070,2080,2080ти - это слив ,Карл. Нету ни одной амд карты ,которая составит конкуренцию божественной зелени .
580/590 не дотягивают до 2060 ,а несуразные веги пригодные максимум в 1080р/1440p со своими недостатками ,да и то 1080/2070 смотрятся лучше . Так что амд ,как и всегда в пролёте , и с новыми вегами так же пролетит .

Как бы нет.


Как бы нет.


Нет таких карт.

1080ти/2080/2080ti - доказать сможешь?

сорян rx 590

Вы давайте обещанные 2200 по чипу на RTX2080TI на воздухе)
Упарился ждать

извини дружище ,жду лайтинг или матрикс .
Так уже на стриксе рисуют стабильные 2130 ,на топчиках как раз и будет 2200
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/45679-geforce-rtx-2080-ti-asus-msi-test.html?start=21

zmey1945 А чего это ты вдруг "товар" резко ограничил до трех пунктов?

"Всё просто ,лучший товар априори является дорогим"
ответ - "Как бы нет."

Если ты хочешь играть на нирваной картинке и без инмпутлага, тебе просто нужно больше фпс и герц.
Адаптивка это паллиативное лечение такого явления как низкий фпс.
Есть Fast sync, есть Adaptive vsync, а LFC чтобы уплавнить картинку работает вставляя повторно одни и те же кадры что приводит к статтерам, хотя тиринга (разрывов) действительно нет. Вот только 30-40фпс от этого не станут выглядеть и играться как 100+фпс, хоть ты УльтраФриСинк делай.
А еще этот твой Фрисинк остается проприетарной фичей видеокарт АМД, я на своем монике поддерживающем фрисинк, пользоваться им не могу. А если смогу - не буду, потому что предпочитаю высокий фпс и герцы. А к тирингу нечувствителен в принципе, потому что сколько себя помню играл с высоким фпс и vsync off.

А чо, все поверили что Нави который быстрее веги64 на 15%, будет стоить 250 баксов и продаваться по этой цене на каждом углу?

zmey1945 "Априори" и три товара - это разные вещи. "Априори" - это "всегда".

нравиться мне тебе усё разжёвывать ,я не устану не сомневайся
Всё просто ,лучший товар априори является дорогим
1080ти/2080/2080- лучший товар, вершина айсберга . Остальное средний товар . Что я сказал : лучший товар - дорогой . 9900к - лучший товар, дорогой . Возможно ,даже неадекватно дорогой ,но речь не об этом .
А теперь повторим всё сразу :
"Всё просто ,лучший товар априори (всегда) является дорогим" (не было сказано ,что весь товар зелёной компашки всегда лучший и дорогой .)
В чём проблема?

в том, что, если выделить ложное утверждение жирным шрифтом, ложным оно от этого быть не перестает.

ну так в чём проблема ,осталось доказать ,что лучший и дорогой товар 1080ти/2080/2080ti- не лучший ,а товар у конкурента и лучше и дешевле и быстрее.
Говорить "нет ,это не так" без доказательств- это весомый аргумент .

По соотношению цена/производительность 2080Ти худшая карта на рынке сейчас. Не видел я, чтобы тем же автомобилем года был назван Вейрон. Мыслите, как школьник ей-богу.

Всё? Тебе школие возраст не позволяет раньше глянуть? Я про время загнивания 3Dfx. 20 лет назад...
Не пытайся. Твой скороспелый ум не охватит такой промежуток.