Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
N1ghtwish писал(а):
чем проверить теорию
Мне кажется все гораздо проще. Почему консольная GTA5, у которой движок должен быть хорошо заточен под железо АМД тех времен, в пека версии работает в лучших традициях "занесли чемодан"? Кто там ее портировал не помнишь? Так вот, когда-то я играл в кастомки в Starcraft, ну типа нужно контролить кучу зерглингов, ну ты знаешь, короче толи пень, толи целерон на 2c@2.8 - летал, а атлон/феном - нет. Я еще удивлялся, что за Х? Опять же мимолетом вспоминаем скандалы с GenuineIntel в бенчмарках. Теперь еще раз обмозговывает, Blizzard, WOW, гребет $ миллиардами, в 2019 позорный говно движок из 2004, вместо Д4 выпускает китайскую мобильную дрочильню. Что этим перцам мешало в Старкрафте 2, например, использовать "голубые компиляторы", которые половину инструкций на процессорах АМД не исполняют? Даже не по причине заговора, а тупо по лени. Хотя....
Starcraft 2 педивикия. Engine: Havok. Click.
Цитата:
Havok provides a physics engine component and related functions to video games. On September 14, 2007, Intel announced it had signed a definitive agreement to acquire Havok Inc.[3] In 2008, Havok was honored at the 59th Annual Technology & Engineering Emmy Awards for advancing the development of physics engines in electronic entertainment.
кароче, вы ждете рузенов в десктоп, будут они. мобилки у амд всегда были на 3м месте.
1. серверный, они эпики всегда первыми делали. и это логично, лучшие кристаллы туда и худшие кристаллы набираются в десктоп. 2. десктоп, когда уже набрана отбраковка серверная. 3. мобилки.
так оно и будет впредь, потому что это логично. даже вот на эти мобилки посмотреть если, туда ставится вега, а не нави. на один год мобилки отстают от десктопа.
поэтому нефиг тут хайпить на провокационном заголовке статьи.
а я вообще больше жду нави, реально хочу узнать рх3080 предложит производительность 2070 или нет и сколько за нее просить будут. предварительно да и 260 баксов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
kilosbxl писал(а):
кароче, вы ждете рузенов в десктоп, будут они. мобилки у амд всегда были на 3м месте.
Прошлые десктопные 2000е, вышли без шума и пыли через 2 месяца, после запуска APU, форумчане их даже умудрялись купить за пару недель до "лаунча" толи в KNS/толи в Ситилинке. От них же появились и первая информация, наряду со всякими "чунгачанга-ревью". Так что если схема сохранится, то горячие даты это март (1800X) /апрель(1600X). А анонс 9 числа все еще не исключен.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
kilosbxl писал(а):
а я вообще больше жду нави, реально хочу узнать рх3080 предложит производительность 2070 или нет и сколько за нее просить будут. предварительно да и 260 баксов.
Я бы ожидал все же ближе к 350, когда хуинато хочет 500 за гтх1080v2 это нормально.
Прошлые десктопные 2000е, вышли без шума и пыли через 2 месяца, после запуска APU
да, АПУхи в десктоп это по сути мобильные чипы. и именно поэтому там термопаста, а не припой. потому что мобильные чипы они менее высокие и припой не эффективен, слишком большой зазор между чипом и крышкой.
это не я придумал, это официальное заявление от АМД было, потому что многих драконил вопрос куда делся припой.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
XRR писал(а):
Я бы ожидал все же ближе к 350, когда хуинато хочет 500 за гтх1080v2 это нормально.
если реалистично подходить к вопросу, то я думаю так... промышленный шпионаж хорошо развит, и нвиде выпуская 2060 знает производительность среднебюджетных нави.
и скорей всего рх3080 будет примерно на уровне 2060 и 1070ти. до 1080 скорей всего не дотянет.
а по прайсу тут все интересней. 260 баксов это слишком идеально, скорей ближе к 300 дотянет. нвиде тоже не спроста на 2060 выставила 350 баксов. планомерно если что снизит стоимость 2060.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
kilosbxl писал(а):
если реалистично подходить к вопросу, то я думаю так... промышленный шпионаж хорошо развит, и нвиде выпуская 2060 знает производительность среднебюджетных нави.
Это да, тот же Comet Lake, у него 10 ядер. Зачем Интелу выпускать 10 ядер, если АМД ограничится только 8-ю в Zen 2? Он получился настолько хорош, что надо "хоть на писечку, но превзойти"? Или может потому, что все же в десктопе стоит ждать 12+, а Comet Lake это "хорошая мина при плохой игре"? Чтобы уж совсем не слететь со своими айнайн в лоу-мидл.
Касательно RTX 2060, она вроде не настолько печальная, как остальные 2070+? По слухам 1070Ti за 350$? Ну хоть какой-то прогресс. Так что согласен, походит на шпионаж... а может быть просто хуанг чуток одумался, после того как акции полетели в унитаз.
Это да, тот же Comet Lake, у него 10 ядер. Зачем Интелу выпускать 10 ядер, если АМД ограничится только 8-ю в Zen 2?
и это при том что интел уже 2 года в роли догоняющего в ядерной гонке. если интел 10 ядер планирует, значит у АМД уже минимум 12 на горизонте.
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
XRR писал(а):
Касательно RTX 2060, она вроде не настолько печальная, как остальные 2070+? По слухам 1070Ti за 350$? Ну хоть какой-то прогресс.
куртка оперативно выпускает хорошую видеокарту.
изначально 2060 планировали резать очень сильно. куда ядер планировалось примерно 1500+, а не 1900+. и планировалось РТ ядра вообще отрубить и лишить ретрейса.
но как видим планы поменялись и тут двойной фактор. 1. акции просели и надо срочно выпускать годную видяху в самом злачном ценовом сегменте. 2. конкурент дает бой с нави и надо конкурировать. это в упрек всепропальщикам, которые который год нас уверяют, что конкуренции нету.
она есть, просто не в топовом сегменте. предтоп- есть, мидл- есть, лоу- есть. причем в мидле и лоу АМД имеет лучшие позиции чем нвиде.
и да, 2060 все равно юзлес, 6гб мало для видеокарты с ретрейсингом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
kilosbxl писал(а):
и да, 2060 все равно юзлес, 6гб мало для видеокарты с ретрейсингом.
Весь нынешний рейтрейсинг юзлес, это хорошая тема для 3Д дизайнеров, чтобы делать наброски сцен. Печалит другое, RTX2060 это типичный "мидл", цена которому всегда была 200-250$, а тут раз и нате вам 350$. 350/250=на 40% прибавочка . Подкормил рыбок, а потом рас и об доску.
Печалит другое, RTX2060 это типичный "мидл", цена которому всегда была 200-250$, а тут раз и нате вам 350$
налог на технологию лучезарную. раз. огромных размеров чип. два. ддр6. три.
допустим 1060 чип 200мм2, а у 2070\2060 445мм2! при том гддр6 разика в 2 дороже.
отсюда мы и получаем такую цену. я скажу что она вполне оправдана. нооооооооооооооооо, я как покупатель, не хочу переплачивать за нвидиевские амбиции и мене не нужен чипец 445мм2 с производительностью 1070ти, которая по моему 300+мм2. не хочу платить за технологию, которая мене кажется тоже пока фейловой и мало где применимой.
но если есть хомячье, которым это надо, ради бога. цена вполне оправдана комплектующим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Fatronix писал(а):
10 часов tesmem не показатель
Ну да, канечна . Разумеется я и другие комплексные стресс тесты использую, включая Prime Blend и LinX с максимальным размером задачи и с Relaxed EDC, вроде 2 часа тоже где-то скрин есть. Лучше начни спрашивать скриншоты со всяких ГГЦеров, которые ставят объем задачи с гулькин нос в древнем линксе и боятся более 3 минут показать, а потом хвастаются своей кукурузятней.
Fatronix писал(а):
Я 25 часов testem гонял
Это кстати уже дурь, там от любого протона влетевшего в электрон ошибка может появится. И комп неюзабелен целый день. А вот 8-10 часов можно поспать со включенным.
kilosbxl писал(а):
налог на технологию лучезарную. раз. огромных размеров чип. два. ддр6. три.
Все так, но я бы не оправдывал цену этого инженерного недоразумение. В которой я уверен, очень нехилая прибыль заложена и выйди Нави по привлекательным ценам (а она может, мелкий 7нм + без тензорных каках), то и RTX`ы опустятся до ~таки же величин, ну может на 50$ поболее (за шильдик и лучи для дизайнеров интерьеров).
да конечно, это реально. чистая такая диванная аналитика: 330мм2 вега7нм уместила 13трлн транзюков. составляем пропорцию в расчете на то, что у нави среднебюджетной будет чип размером с полярис. 230мм2.
итого в чипе будет примерно 9трлн транзюков. у поляриса было 5,7трлн. в принципе 40-50% прирост достижим с учетом архитектурных оптимизаций и ГДДР6 и частотного потенциала.
но есть два минуса. гддр6 вроде на 70% дороже получается и производство на 7нм пока тоже дороже(вроде на 70%). и поэтому 300баксов мене кажется более реальная стоимость, чем 260.
уж слишком сочно будет за 260 продавать такой продукт. маржа низкая будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
F2000 писал(а):
Видимо для количества и цены Mi60 процент выхода достаточен
Процент выхода зависит от размера, у 230мм2 он гораздо больше, чем у 331мм2. И зависит от даты. Mi60 уже выпускается, гипотетическая Нави - Q3 2019. Техпроцесс уже к тому времени может изрядно заматюрить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
XRR писал(а):
гипотетическая Нави - Q3 2019. Техпроцесс уже к тому времени может изрядно заматюрить.
Если посчитать Q3 временем бумажного анонса, а реальные продажи в Q4, то там как раз должен поспеть 7nm euv у TSMC, который должен быть значительно выгоднее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
F2000 писал(а):
Если посчитать Q3 временем бумажного анонса, а реальные продажи в Q4, то там как раз должен поспеть 7nm euv у TSMC, который должен быть значительно выгоднее
Можно посчитать Q1 бумажным анонсом, никто же не знает что да как. К 2020 где появится EUV, по слухам должна быть Hi-End Нави, а до нее ~"RTX2080" и меньше, оно же должна в новые приставки пойти. Или ты реально думаешь что до 2020 АМД решит просрать шанс удобно реабилитировать в графике? Это был бы мега феил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения