Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2012 Откуда: St. Petersburg Фото: 4
coolio в отличии от консолей у ПК, обычно, в фоне крутится ещё много чего. Либо имеется такой потенциал. Куда? В страну отсутствия боттлнека, микрофризов и статтеров.
А может через 2 часа. А может не вылезти, а приложения будут крешиться )
Нет. Ошибки выскакивают с определённой периодичностью. Каждая ошибка имеет свои интервалы, так можно заранее предсказать, что если определённая ошибка вылезла в первые 1-2 минуты, то и повторение её же будет в считанные минуты после запуска. Или, например в интервале 20-40 минут. Я протестировал память суммарно примерно 50 часов, так что выявил закономерности проявления. После был стресс-тест около 2 часов.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
kilosbxl Ну так и игры пока еще все можно сказать пастгенные, деланные в эпоху четырехпоточных i5 на соответствующих движках. В той же Ларе 27% тоже неплохая разница вышла. Но у меня тогда система сильно ограничивала, память паршивая была и всего 8гб и пр. Лучше смотреть на резушьтаты Gorod, у него лучше видна разница:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
kilosbxl писал(а):
них один общий IO чип, для того он и сделан. чтобы у всех ядер был одинаковый доступ в озу по задержкам и между собойчик.
"Между собойчик" одинаковым никак не будет потому что дистанция (и логическая и физическая) между ядрами соседних ССХ чиплета, и между ядрами в разных чиплетах разная И "ходить" за данными в кэш соседнего чиплета - а этого кстати требует принцип когерентности кэша - придется через IO чип что будет неизбежно медленнее чем обращения к соседнему ССХ своего чиплета.
И да, я тебя расстрою - общий IO чип сделан чтобы максимально удешевить производство минимизировав требования к ограниченному по ёмкости и высокой стоимости 7нм. АМД именно таким путём и идёт, снизить себестоимость любой ценой - это следует из того что АМД делает, а не из того что тебе рассказывают на презентациях. Равномерные задержки доступа к памяти у многочиплетных систем - побочный эффект решения АМД с IO чипом, но есть и минус, это то что межъядерные задержки между ядрами разных чиплетов неизбежно вырастут. В серверах это не столь критично, а в десктопе это беда, но поклонники АМД всё равно рады, это ж прогресс вперёд двигается
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
kilosbxl писал(а):
Эх я ожидал большего прироста, но 20% я думаю существенный резон для энтузиаста купить 16 ядерник, а не 8ядерник.
Только не в чиплетном исполнении АМД Результаты Города всё таки получены на монолитном проце без тредрипперных "полочек".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
kilosbxl писал(а):
ты когда уже успокоишься? монокристаллы уходят в прошлое. не выдержит твой интул конкуренции.
У интола другой подход к вопросу многокристальных компоновок (гугли Foveros).
АМД же, как очевидно, избрала более дешёвый и простой путь, для оправдания которого в глазах таких как ты, с трибун льется много сладких речей о том что это будущее и бойтесь нас срочно а то не выдержите конкуренции.
Хорошо, допустим многочиповая компоновка это будущее, но если это будущее - то что она приносит сегодня? по сравнению с монолитом, даже с условным монолитом тех же Zeppelin что приносит компоновка Zen2?
Тут оказывается что сегодня она не приносит улучшений производительности по сравнению с монолитной Что интересно ты скажешь когда окажется что у настольных зен2 задержки к памяти окажутся выше старого 2700Х? Это прогресс и всем надо бояться такой конкуренции?
Чиплетная компоновка сегодня приносит АМД снижение себестоимости и позволяет АМД пихать чиплеты одного дешёвого в производстве сорта сразу в процы трёх разных сегментов. Ты на минутку попробуй "закрыть уши" и выбросить полностью из головы то что АМД говорит, и посмотреть в тишине на то что АМД делает. А делает она снова дешёвый склеечный вариант с кучей компромиссов, "плюс" у которого один - обещанная совместимость с существующей АМ4 инфраструктурой. Которой у тебя, судя по профилю, нет. Так откуда же столько радости по поводу будущих поделий АМД?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
k2viper писал(а):
У интола другой подход к вопросу многокристальных компоновок (гугли Foveros).
Нагуглил. 3Д бутерброд для мобилок. Негодится для десктопов, т.к. его невозможно охладить с норм ТДП. Вот EMIB лучше подходит, только когда он появится.
k2viper писал(а):
Хорошо, допустим многочиповая компоновка это будущее, но если это будущее - то что она приносит сегодня? по сравнению с монолитом, даже с условным монолитом тех же Zeppelin что приносит компоновка Zen2?
А делает она снова дешёвый склеечный вариант с кучей компромиссов, плюс" у которого один...избрала более дешёвый и простой путь....с трибун льется много сладких речей...пихать чиплеты одного дешёвого в производстве сорта....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR зачем ты три раза процитировал самого себя из разговоров относящихся к другим случаям? Плохо работаешь, совсем уже писать разучился или фантазия закончилась. Освежись свежей росой.
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
XRR писал(а):
Нагуглил. 3Д бутерброд для мобилок. Негодится для десктопов, т.к. его невозможно охладить с норм ТДП. Вот EMIB лучше подходит, только когда он появится.
Пилотные решения, естественно, для мобилок, именно там компактная компоновка даст наилучшие результаты, но принцип работы подобной многослойной упаковки годится и для более высоких тдп. Да, это инженерно-технический вызов (один из многих), но это по настоящему прогрессивная технология, не нуждающаяся в тех компромиссах на которые АМД идёт со своими превозносимыми склейками.
Появятся эти решения тогда когда придет их время. А если вместо DRAM layer на такой сборке будут Optane, не задумывался? Это уже в корне другой уровень организации SoC. Не исключаю, что такой системе и не потребуются высокие ТДП чтобы показывать высочайшие результаты в производительности, пусть и не широкого спектра задач.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
k2viper писал(а):
зачем ты три раза процитировал самого себя из разговоров относящихся к другим случаям?
А зачем мне тратить время на кукарека, который кукарекает одно и тоже из раза в раз ? Первая ссылка - показывает, то что дает многочиповая компоновка сейчас, в сравнении с монолитом. Вторая - что латентность памяти не определяющий фактор в производительности проца. Третья - "компромиссы-склейки".
k2viper писал(а):
естественно, для мобилок
На этом можно было бы и закончить словоблудие. Мобилки, на каких "подходах" они строятся - нас интересовать не должно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
kilosbxl писал(а):
монокристаллы уходят в прошлое
Если АМД от них отказалась, это не значит, что в прошлое уходят. Да, многие смотрят в сторону мультичиповых решений из-за замедления прогресса в литографии, но большие чипы никуда уходить не собираются, просто в топовых решениях будет много больших чипов, но быть может не таких огромных, как tu102.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
Сингапурский магазин "отменил" выход AMD Ryzen 3000 (Matisse)! Свежий прайс-лист:
Вложение:
Singapore.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Со стороны "вери риалиабле" ликера есть информация, что цены правдивы. Появление 16 ядерника все еще в подвешенном состоянии. Остальные спеки без изменений, в т.ч. по словам первоначального ликера (две недели назад сказал). В начале мая - бумага, в начале июня (компутех) - не бумага. Подробные детали о Zen 2 всплывут в конце этого месяца или в самом начале апреля с вероятностью 90%.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения