Ох, не скажи. Во времена АтлонХР, несмотря на явное превосходство процессора, доля рынка АМД так и оставалась в районе 10-12%. Маркетинг рулит:(

Всё же скажу , т.к. в предыдущем посте обмолвился ;
http://www.xakep.ru/magazine/xa/102/088/1.asp - здесь немного истории , а ещё вспомните недавние судебные дела по антимонопольным вопросам ,
так что не "Маркетинг рулит" а откаты и ...

Вообще - это дело прошлого , надеюсь новые процы АМД будут рассмотрены и представлены на рынке без зажиманий и в здоровой конкуренции...
Жду Замбези в рознице , по ценам близким к рекомендованным...

так вроде как : x264-Benchmark: 150 кадра/сек (проход 1) - набирает 2500K - разве нет ?

Скорость 1-го прохода главным образом от производительности подсистемы памяти зависит. Основной показатель - это скорость 2-го прохода.

да Benchmark часто не показатель реального ...-синтетика для фалометрии.

Есть простой способ определения степени синтетичности бенча: если HT у процессоров интел даёт значительный прирост в многопоточном тесте, то бенч - чистая синтетика, если прирост мизерный - бенч отражает производительность в реальном, хорошо составленном приложении. В x264 прирост от HT небольшой, так что неплохой бенч, IMHO.

thorhammer

x264 - это кодирование, сферического коня на вакуумном диске, конечно, но кодирование. Я вот по трижды на день кодирую, так что вполне себе реальный тест. Просто нужны одинаковые условия тестирования, а так циферки приемлимые, но ни о чем не говорят.

Зачем?

ну наверно человек работает , или хобби , есть ведь и те , кто только играет.

НТ " Технология Hyper-Threading (HT)¹ обеспечивает параллельную обработку потоков на каждом процессоре" - с оф сайта http://www.intel.com/cd/corporate/techt ... 369646.htm , - расплывчато как-то ,
- раньше в подавляющем большинстве случаев существенная часть процессора простаивает либо в ожидании данных, либо из-за их ненужности при исполнении очередной операции. Если с простоями при отсутствии данных еще можно как-то бороться, наращивая объем кеш-памяти, то загрузить весь процессор целиком при существующей концепции последовательных вычислений никак не получится. Например, если программа выполняет сложение целых чисел, блоки операций с вещественными числами задействованы не будут ни при каком раскладе.
- сейчас придуманны нов. инструкции для процов - мож полностью грузят ядро и на вертуальщину не хватает ресурса ?

Я так и думал. Полный застой в АМД уже который год. Они упорно не хотят улучшать ядро. С 2006 года ядро не эволюционирует. Это провал. Застой в такой области это провал. Они упустили свой последний шанс и теперь уже навсегда.

Bravo13
Ага, не слушают они форумных экспертов

Замазывание серийника проца на фотке было успешно зафэйлено
Номер процика был 9L70312E10398 - AD3500OJZ33GX. Любой желающий может спокойно получить эти данные

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Напротив, амд очень грамотно вылезли со своими APU. Это отличная идея. GPU на сильно параллелящихся задачах уделывает любой х86 с таким отрывом что х86-му не поможет даже разгон до 20 ГГц с поливанием его жидким гелием. Очень удачная идея внести все в один процессор. За какими-то подобными гетерогенными системами видимо и будет будущее: CPU для просто выполнения программ, и могучий simd-акселератор из GPGPU, который не ахти в выполнении произвольных программ, но там где надо всерьез наддать газу, обмолотив реально большой объем данных за короткое время - самое оно.