Авторы статьи троллят. Толстовато. Можно, конечно, допустить, что у подобного высказывания есть основания, но я готов поставить деньги на то, что это безосновательно. В то, что GK110 окажется быстрее 690 в вычислениях (вероятно, речь именно об этом) верится легко, ибо это уже известно. Но чтобы поверить в прирост графической производительности на величину более 50% - надо быть весьма наивным человеком. Даже величина в 50% (если говорить о средневзвешенной величине, а не результате одного теста) видится очень и очень малореальной.
Последний раз редактировалось ShadowTM 01.02.2013 17:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
striderbyhl2 писал(а):
Именно это я и хочу доказать. На видео - то, как должна грузиться восьмёрка. Можешь верить или нет, но у людей она так и грузится. В пределах 7-9 секунд. 19 - это аномалия.
ок, как избавиться от аномалии? Куда копать? Или SSD с браком? Оо
ShadowTM а были ли такие прецеденты, когда выкладывались фейковые результаты, а при выходе продукта получался пшик? Что-то я такого не припомню. Наоборот, когда сочились результаты первых корок никто не верил в такую производительности, а оно оказалось правдой. Надо ждать официальной информации и уже там смотреть.
Rahmonchi писал(а):
ок, как избавиться от аномалии? Куда копать? Или SSD с браком? Оо
Так я ж предлагал в тему по ссд.. Для начала. Это если винда чистая, все биосы обновлены и так далее. Или как вариант можно в комплексные проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Rahmonchi Я знаю ещё один способ потролить, простите, проверить почему на интеле быстрее система грузится.
Скачайте, запустите и скрином результаты в програмке maxxmem2, не тролинга ради а для статистики по поводу процов АМД, мне редко доводится сидеть за вменяемым компом с феномом чтоб проверить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
Abraxas29 писал(а):
Rahmonchi Я знаю ещё один способ потролить, простите, проверить почему на интеле быстрее система грузится.
Скачайте, запустите и скрином результаты в програмке maxxmem2, не тролинга ради а для статистики по поводу процов АМД, мне редко доводится сидеть за вменяемым компом с феномом чтоб проверить.
ВО! Шикарно. отличную идею подкинули и сразу все стало на свои места. у меня память имеет пропускную способность 7,8Гб/сек...это просто эпик фейл В середине года пересяду на haswel, а то пересаживаться на полу-мертвый 1155 сокет не хочется.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
AZZOT писал(а):
ХП на А64 К8 грузится быстрее чем на I7 2600к
кстати да, на рабочем атлонe Thoroughbred 1.3 Ггц, ХР SP3, грузится за 15 секунд с момента нажатия кнопки. Как появляется рабочий стол система полностью готова к работе. Комп понятно старый, плата на нфорсе и диск WD на 80 гб
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Ну к слову не так плохо, я тестил штук 6 компов и ноутов с атлонами х4 и ллэйно, там было около 4000мб/сек.
Добавлено спустя 51 секунду:
Rahmonchi писал(а):
ВО! Шикарно. отличную идею подкинули и сразу все стало на свои места. у меня память имеет пропускную способность 7,8Гб/сек...это просто эпик фейл В середине года пересяду на haswel, а то пересаживаться на полу-мертвый 1155 сокет не хочется.
Честно говоря не понял, это был сарказм или ты действительно благодарен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Да тут у фанатов АМД заметная боль
striderbyhl2 писал(а):
Наоборот, когда сочились результаты первых корок никто не верил в такую производительности, а оно оказалось правдой.
Корки был на совершенно новой архитектуре. Тут нВидиа никак не меняет архитектуру а просто дорабатывает её. Мне кажется это хороший шаг, первая карта с такой ценой. Хотя если посчитать инфляцию то 8800Ultra стоила также.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2008 Фото: 1
Rahmonchi писал(а):
эта приблуда самописного автора базируется на том, чем я смотрю - xbootmgr. Так что, ничего нового мне она не покажет, даже наоборот. Кстати, я кажется нашел причину проблемы. Это служба удаленного доступа и меня очень настораживают процессы от Google, например GoogleCrashHandler.exe. Настораживает то, как это УГ запускается, если в службах вырублено все, что касается google, а в автозагрузке ничего такого вообще нет.
В помощь программа autoruns, в ней вы увидите откуда грузится эта приблда гугла, скорее всего вместе с эксплорером. Если пользуетесь гугл хром, то актуально его заменить на comodo dragon, оба браузера как две капли похожи на друг друга, единственное отличие комодо не прячится, как гугл в аппдата, а ставится в програм файлс. А по теме, я обладатель того самого чипа который якобы отваливается и самое интересное что и дрова 196.хх не останавливали кулер. Хз видимо всё зависит от производителя. Пока что, в преверии покупики новой ВК, почитав немало постов от обоих лагерей падает выбор или на асус гтх680 4гб дц2 или на асус 7970 3гб дц2(в реале лучше б сапфир 7970 6гб). Или подождать Ti-шку...
куплю скорее всего в день выхода даже за 1000$.так как двухчипы/слай нелюблю впринципе а на нескольких мониках титан будет быстрее 680 может и не в 2 раза даже про нагрев кстати писать нестоит так как к20 потребляют около 300 ватт это обычное дело для топов прошлых лет(читай 280-480)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Киев
striderbyhl2 писал(а):
а были ли такие прецеденты, когда выкладывались фейковые результаты, а при выходе продукта получался пшик? Что-то я такого не припомню. Наоборот, когда сочились результаты первых корок никто не верил в такую производительности, а оно оказалось правдой. Надо ждать официальной информации и уже там смотреть.
Ха, да только такие результаты обычно и проскакивают, учитывая совершенно неизвестный источник, в их достоверность даже из присутствующих в теме никто не верит. Более того, производители также грешили красивыми графиками, самые упоротые прогнозы на долгосрочную перспективу, год-два вперед Да и будьте уверены, НВ не заинтересована в выпуске подобной продукции. Лично мой прогноз 4.5-5к в марке и не попугаем больше!
Hlebushek писал(а):
Должны быть так - GeForce Titan будет быстрее GeForce GTX 690? А то получается прямо как утверждение.
Угумс, прям желтая пресса, громкий заголовок, а в тексте ссылка на забор. Гляди, Лехе и поверит кто Вон "аптимисты" уже денюжку складывают, грейдится не желают до выхода монстротитана, да будет вам известно, что с подобной производительностью ему цена от 2 килобакса.
Последний раз редактировалось Serkos 01.02.2013 18:16, всего редактировалось 3 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения