Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Москва
AndrewUNP слава богу, что мне от NVIDIA ничего не нужно, хотя в твоих словах доля правды есть, но вендоры продают карты меньше $1000, а дальше - как душа русская захочет
_________________ IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex
-C каких это пор 250Ватт-феноменальное энергопотребление( как же AMD могли такую печку выпустить -ай-яй-яй -а здесь карта которая на 60% быстрее и те же 250 Ват . Вот кстати как выглядит феноменальное энергопотребление
250 Вт - это пока неофициальная информация, и даже официальной информации надо верить с трудом, чип потолстел в два раза и шина памяти в полтара, что очень сомнительно , ждём независимых тестов!
0xffffh 13.02.2013 21:17 # noble гугли потребление теслы на этом же чипе.
где то 225 где то 235 до 250 Вт при частоте 730 MГц нету не одного независимого теста, то что там указывает нвидиа не несёт обычно правды, на мониторах тоже ставят и 2мс и 5 мс и 8 мс.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2008 Откуда: Сочи
sergtrav писал(а):
serg1245 писал(а): Опять же с обзора не оверах. Цитирую: "В среднем Tahiti XT (HD7970) шустрее GTX 580 на 12%, а HD 6970 на 21%". А какой производительности в 2 раза (или 80%) идет речь?
sergtrav писал(а):
о приросте в драйверах рассказать? Или сам найдешь? А то очень круто строить аргументы на основе тестов 13-месячной давности, знаешь ли.
А Вы думаете, что Nvidia загорала эти 13 месяцев, и только AMD новые драйвера выпускала!?
К примеру, цитата из новостей на Овере: Разумеется, "гонка вооружений" по оптимизациям драйверов между AMD и NVIDIA не могла обойтись без раунда, связанного с мультиплеерной версией Crysis 3 Demo. В отличие от NVIDIA, которой удалось повысить производительность на SLI-системах аж до 65%, программисты AMD выступили несколько более скромно - в случае упомянутой "демки" Crysis 3 увеличение производительности составило около 15%
Так что эта "война" происходит постоянно. И никто из сторон не допустит в ней больших разрывов в производительности!
Следующая новость, цитирую: "Видимо, AMD посчитала мультиплеерную бету Crysis 3 весьма "знаковым проектом", продолжая активную оптимизацию драйверов Catalyst под эту игру. В предыдущий раз (Beta 3) программистам AMD удалось ускорить производительность лишь на 10%, а в этот раз игроков ждет уже нечто более существенное - +50%. Более того, компания не собирается останавливаться на достигнутом, обещая в последующих бета-версиях еще большую скорость на одно- и многопроцессорных (GPU) конфигурациях."
Так что, ни о каких 80-100% разрыва в средней производительности не может быть и речи! В среднем будут те же 10-20%!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
YuViMar
Цитата:
Любимый обзор?
В большинстве обзоров победа была за GTX 680. AMD резко скинула цену на 7970. GTX 680 была лидером, до выхода 7970GHz Edition. Только это была скорее пиррова победа. По потребительским качествам, энергопотребление и шум она стала ещё хуже чем 7970.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2012 Откуда: СССР/г.Куйбышев
Alexey200 писал(а):
Народ, вы че, говна накатили?? До весны 2 недели!!! Задумайтесь об обновлении\закупке велосипедов\мотоциклов. Хотите все лето за компами просидеть??
А что лучше в велосипедах\мотоциклах проковыряться?))) Ну мысль верна конечно, хорош графодрочить) Тёплые звездные ночи, грозди тЁлочек в парках/на улице и эпические романтические места в их компании, в идеале конечно) Жизнь прекрасна...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Крым
zampolit-78 писал(а):
Ждем в апреле 780 с 40-45% прироста относительно 680, 770 с 30-35% относительно 680.
Вот если посмотреть сюда, и поверить этим результатам #77 то очень хорошо видно, что 7970GE отстает от титана в 1,43 раза, то есть 7970GE=0.7 от титана.
А теперь смотрим дальше, и на то что вы пишите, 780=1,45 от 680, то есть, ориентируясь на 3д марк получается: 2995*1,45=4342,75= 89,1% от титана, и 770=1,35*2955=3989,25=83% от титана.
Отсюда следует: 1.Кто в здравом уме будет выпускать 780 с такой производительностью? 2.Зачем тогда нужен Титан?
3. Поэтому 780 и 770 не будут такими быстрыми, а будет скорее всего +25% 4. При этом Амд даже не надо будет выпускать новую карту, а будет достаточно нового степпинга и какой-нибудь 7970 XTX с увеличенными частотами.
Вообщем к чему я это все написал, Титан какой-то хилый оказывается по приведенныму Вами тесту.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения