просто послушая амдшников . оказывается мы застряли в каменном веке . и что будущее за гетерогеном . кто спорит ?:) никто . вопрос в том что если нужен реальный гетероген для науки то для таких целей покупают сервак и 4мя и более Quadro . для проф примения ети встройки больше вызовут смех .бизнесу тащемта тоже .поетому научное применение отметаем . какая целевая аудитория остается ? домашние юзеры . какие средние требования от домашнего применения ?

игрушки
кинишко
вконтактик.

и где в етом болоте перспектива гетерогена ?

У Intel - возможно.
http://www.3dmark.com/3dm/2019539
Сколько там ириска по графике в firestrike выбивает?

Есть пара моделей буков с ирисочным процом

В игрушках А вообще невидение перспектив - фирменное для противоложного лагеря, так как у вас там перспектив уже как 3 года нет. А если вдруг Интел вступит в HSA и прикрутит какую-то фишку? Да тут же броситесь рассказывать, насколько это перспективно и круто

человек кстати очень толково написал. 1 хотя бы 1 вшивую игру с двиглом неписей на кл... и то не смогли выдавить из себя за это время.
ну и это всётаки не форум о пикапе или там наращивании мышцев...... а о компах (ну и да о телефонах планшетах и тому подобном тут тоже есть). по сути большая часть тех же бенчей - как раз игры. так что разговор об играх неменуем.
ну а игор на кл как говорится "тонет".

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

да нету никакой перспективы.... только продавать будут под слоганом 12 ядир, больше чем у итела.... ещё больше кукурузы.
частота тоже больше, а ещё есть гопо-фиксер..... налетай вобщем.

palegamer
у амд процев из года в год одно и тоже: частота больше, ядер больше, а производительность ниже (чем у интела).

mo3ulla И что делают в теме те для кого потолок
Точно так же можно задаваться вопросом для чего построили БАК или скажем кому вперся Titan, не невидиевское поделие, а от Cray? Людей работающих на компах предостаточное количество, им оно надо, а биомассе вообще ничего не надо.

Добавлено спустя 46 секунд:
palegamer Тебе не надо, успокойся, иди дальше гамай.

честно . я слабо представляю . в кааком угаре должен находится прогер чтобы делать костыль ввиде гетерогена на какую то прогу. чтобы получить СУМАРНУЮ производительности на CPU+GPU - AMD - равносильную производительности ГОЛОГО Х86 процессора среднего сегмента у конкурента xD . а там же рядом и такие традиционно слабые факторы навроде - драйверов )

чтобы появился смысл парится нужна доп производительность сродни мощи средней дискретки .

насчет интел тут все предельно просто .
производители захотели SOC ? ( южный + северный мост + цпу + гпу на одной подложке ) . получите и распишитесь
производители захотели упрощение схемотехники плат ( интегрированный VRM ) . получите и распишитесь
пипл захотел ускорение кодирования видео ( quicksync ) . получите и распишитесь

что требуется не больше . не меньше . потребуется . вытащат чего нибудь из закромов . стряхнут пыль ( как они уже сделали с пнем 3 ставшим основой для CORE 1 Duo ) .

1,2 - Фотошоп/Премьер от Адоба, GIMP, BLENDER, oclHashcat(взлом паролей), Corel VideoStudio, Cyberlink MediaEspresso/PowerDirector, MainConcept OpenCL H.264/AVC Encoder, Accent ZIP Password Recovery, Sony Vegas Movie Studio HD Platinum...
ещё?

я ща анимешку посматриваю )) новый сезон однако.... уже первые серии пошли новинок
но это не важно. сворачиваю и смотрю чё здесь пишут ))
а человек правильно написал. от компа в основном - браузер, игрушки и офис по минимуму.
хурмой тут и не пахнет.

вобщем походу ждать числа так до 15 подожду.... когда будут обзоры.
раньше 14 всё ранво маркетинговый отдел не даст скорее всего тестов магазинных разглашать.

обидно что тот же самый фаерстрайк я прогнать у себя не могу)) точнее как не могу )))
5870 при запуске его начинает адово гудеть дросселями, что весь тест я проходить не стал и удалил побыстрее (в играх такого не было кроме 1 заставки крузиса 1/вархеда). это кстати реф карта

Меня вообще интересует насколько вот это правда:

#77

edal Да не надо это ему знать, у него сам видишь предел какой - игрули, браузер, плеер. На работе может быть ворд-эксель.

Он быстрее.

Я же сказал- в конце года- во всех ноутбуках страны, в том числе и дешевых на i3.
Есть и сейчас, но в премиальных устройствах, вам такое не потянуть

Ну так не все к вашему племени принадлежат, есть народ занятый более продуктивным использованием техники.

Действительно, и на кой к процессорам Интел в суперкомпютерах видяхи сунут?Они ведь и сами по себе классные А ведь можно обойтись и АПУшкой - если с умом(вымирающий вид, кстати)...

- ну и кто вам доктор? Так и скажите - мне не нужно ибо я геймер/разгильдяй/работаю на работе не связанной с компами(нужное подчеркнуть)
Вылазьте из него...

Походу, у новой встройки отрицательный прирост к старой 8670D. Бульдозерщина распространилась и на gpu

они бы ещё хуже карту взяли..... чтобы точно везде сдерживалось видюхой.

Учитывая, что это дискретка - да.

Не вы писали про АМДшников "гдето" "когда-то" "если" "практически"? та ириска к моим профильным и даром не надо

все эти программы . были написаны не для встроек ( графика ) а для решений гораздо мощнее амдшный обрезков . Quadro- firepro и тд .
кодировщики - были выпущены и вовсе на заре универсальных архитектур . и чтобы показывать худо бедно производительность требуют соответствующих карт . но к примеру у интеля есть quicksync . кладущий решения как на основе CUDA так и Opencl
крякеры .опять же боян. высерьезно ? чтобы обеспечить приемлемую скорость превышающую скорость типового процессора там требуется на порядки серьезный гпу . а не сие чудо