william blake без доктора неколбасно как-то

ну если пальцы загибать по основным архитектурным решениям , ещё неизвесто кто впереди будет

ShadowTM
AMD вложила в 2004 годах миллиард на продвижение 64 битных процессорах , да они были первыми , но интел сидят не дураки они знали что при создание 64 бит грелись сокиты и сам камень , нужно было что то делать и убрать горячие шашлыки от костра и они создали спустя год и более 64 бит процессор своими усилиями разработки и стали продвигать как с точки зрение стабильности так и сточки не горячие , как тот конкурент amd повыпускали 64 бит процессоров , а они оказались горячие нестабильные плавились! и сразу умирали как мамонты до нашей эры))))

у него идёт операция и муки выбора , брать или ждать снижения цены на R9 ...
ещё год ...потерпеть осталось..

А не хотите в жBan?

Так же как и на АМД в суд подавать
Не ниже, если отрубить троттлинг в биосе всё так же будут вырубаться при 100. Просто АМД меньше греется, чем интел. Здесь технологическая причина, интел экономит на хомяках Потому токи утечки и нагрев в нагрузке более высокий. Интел так и не смог освоить технологию кремний на изоляторе АМД успешно выпускает на протяжении 3-4 лет.Ну прямо про интел Ну, было дело. Только когда это было? Уже лет 20 прошло? Теперь у них перекрещивающиеся лицензии, вв том числе и на расположение элементов. Если Интел и АМД отзовут у друг друга все лицензии - то производство у обоих просто встанет, навсегда
Вообще все заметные вехи процессорной индустрии заслуга именно АМД - х64, 2-ядерность и выше, встроенный контроллер памяти. Отнюдь не интел с её баблом Бабло всё-таки не помогает, когда тупо не хватает знаний?

"А как же я? Ведь я же лучше. Лучше собаки!" (С)

АМД - греются меньше, а жрут больше чем Интел и наоборот, Интел греется больше, но по всем тестам существенно экономичней. Ваш вывод не имеет ничего общего с реальностью - лампочка мощностью 10вт, например, при работе ее нить накала нагревается выше 2500 градусов Но это не значит что она потребляет энергии больше чем АМД ФХ9ххх.

Что, за больное задел???

Зачем "поклонников" марки амд расстраиваешь?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Может, у амд процессоры до сих пор на лампах работают, а не на транзисторах? Доподлинно ведь никто не знает, никто не скальпирует и не смотрит, что там внутри.

UWizard
Процы 64 бит горели и плавились! amd долго не могли исправить это , как вышел 64 бит проц у intel -a , так amd стала копировать сходны сокиты как у intel , так что не надо ни ни .Я помню эти фанатские крики: он у меня сгорел аааааа купил проц на amd 64 бабла отдал ,а он у меня расплавился как говно !

я говорю не просто о равных условиях в плане частот и кулеров, а ещё и о камнях, выполненных на одинаковом тп. fx vs sandy например. А так, да, кристалл на который мажут птичий кал в интеле сравним только с ничем не охлаждаемой спиралью лампочки но в сандиках то был припой, да и тп одинаковый с fx. так что 1-0 в мою пользу

Добавлено спустя 39 секунд:


пруфлинк в студию!

И в этом вы ошибаетесь

Вы пьяны? Или это заболевание?

Осталось 65 подписей собрать. Давайте - поднатужимся ) Я уже 5 раз подписался !!!

Chianuk Это просто неумелый троллинг.

У кого то подгорает XD
37 сообщений XD

Собственно у тех, кто пытается троллить, у того и подгорает Не подгорало бы - не писали бы всякую чепуху.

хроническое и неизлечимое - фанатизм головного мозга

вы глупый вопрос задаете и не по теме !

пиши лепту и объективно , а то детский ответ у ТЕБЯ !