правильнее Buthiar
Здраствуйте господин Баттхер Так вот почему оно так вам жжет ))


О, 10-ку разменяли. Даешь 15 страниц!!!

Правильно! Хотите PhysX - покупаете NVIDIA.
Не будет халявы.

А игр с поддержкой этого физ. движка хоть и не так много, но с ним выглядят они посолидней.
Что бы там не писали владельцы ATI Radeon, а то что на их карточках PhysX не будет работать - это недостаток.
А я, как обладатель карточки от NVIDIA, счастлив)

Почему радеоншики то так истерят ? ФизикС же ненужная цивилизации фича, хуанг же жлоб и балабол...мантия наше спасение, ну и тру-аудио. Так чего истерика то ? Я вот в редких играх пользовал физикС , всего в паре тройке реальное улучшение увидал. Но если он есть, для меня серьезный плюс, а если нет, то вторая карта будет в SLI помогать первой и всего делов. Ах да...SLI то в отличие от Кросса то работоспособный в 90% игр. ))))

Потому что он не доступен на АМД и соотв его надо обговнить.
Потому что в паре игр он все таки дает плюшки.
Потому что он бесплатен для НВ.
Потому что Buthiar

И эти "персонажи" заикаются про "припекание"? Невероятно.

От того что это сделано намерено на амд не пойдёт всё равно.


А почему надо сравнивать с совсем затычкой ?
Потом всё от точности зависит.
AMD FX 8350 Single Precision GLFOPS 256 Double Precision GFLOPS 64

У GeForce GT 740 (DDR3) уже 762.6 / 31.8
у GeForce GTX 760 2258 / 94.1
Видюхи быстрее.

Можно и без физикса прожить, если разница в ценнике будет более серьезнее. Куда удручает потеря GeForce Experience.

Вот в том и вопрос. Вот потому Физикс и стал сегодня редким, даже экзотическим движком.
Другое дело, что если бы для покупателя AMD был сколько-нибудь важен Физикс, то он не был бы покупателем AMD.
Отсюда и пренебрежение, поскольку человек для себя уже решил, что ему он не нужен.



Да потому, что разницы в практическом использовании именно для физики нет. Не так важно, GT740 у Вас стоит или GTX780.
Важно лишь, чтобы Хуанг разрешил движку включиться.



Быстрее, но отнюдь не на порядки, что ставит под сомнение Ваше высказывание о полной невозможности просчёта на процессоре. А Физикс работает (во всяком случае, раньше работал) и на картах много слабее, чем привели Вы.
При этом, напомню, уровень загруженности GPU и CPU во время игры, всё же, разный.
Т.е. CPU может считать физику без значительной просадки FPS, а GPU - нет, ему итак есть, чем заняться.
И ещё раз напомню про SIMD. Тот же AVX2, к примеру, способен поднять в данном типе задач производительность того же i5 с на уровень карт и посильнее той же GT740.

НЕкоторые думают что Физикс это физика.
Однако их круто нае... обманули.
Как обладатель двух карт Нвидиа могу смело заявисть, что Physics - это лишь библиотека спецефектов, выполнение которых чисто програмно возложено на GPU Nvidia. Ничего сложного или особенного в этих спецеффектах нет их легко осилит и CPU и GPU Radeon, но ради маркетинга их завязали только на Nvidia. Как правило Физикс добавляет осколки, которые тут же исчезают, либо больше искр и летающих предметов или типа сгустки дым, сгустки воды, движение которой абсолютно не пахнет реальной физикой. Доходит до такого маразма как развевающиеся занавески или флаги - это якобы заслуга физикса, хотя такие занавески были еще в первом квейке 15 лет назад и есть сейчас во многих играх без всяких физиксов.

Для понимания посмотрите ролик, все это легко можно сделать и без физикса:
http://www.youtube.com/watch?v=9_UNRp7W ... _embedded#

На 740 игры в принципе будут идти так себе. Там даже где физикса и нет.

Моё высказывание "Да на проце добиться производительности физикса видюхового просто нереал.
Оно верное. Не выйдет получить эффекты которые получается с нивдевской картой в полной мере и с нормальный фпс, не имея нвидевскую видюху в компе. Пусть даже комп будит дофигаядерным кипятильником амдшным на 200w. В играх сделанных на физиксе радионщиков/амдшников ждёт облом. Хоть жидким азотом заливай.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

256 и 2258 это очень даже большая разница. И 760 не топ видюха. Это как 60 фпс и 6,8 фпс. Никакой разницы да ?

Есть PhysX и ладно. У кого нет - через майнинг и лесом

Извиняюсь, но это мегабред.
Тру-аудио и волосикс - это вообще пустая болтовня, чуть ли не бумажный анонс. Мантл тоже пока только на словах, фактически же вышедших игр, сколько там, пара-тройка?

А теперь список игр с поддержкой физикса:
http://physxinfo.com/index.php?p=gam&f=gpu

Вот когда у мантл список вышедших игр сравняется со списком физикс, тогда и будете утверждать о равноценности\равнобессмысленности.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

А зачем разрабатывать своими силами библиотеку спецэффектов и продвигать их в ААА играх, делая все это за свой счет? Чтобы потом подарить конкуренту? Звучит неразумно.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:


См. список выше. 38 позиций (с HW акселерацией), и интересных игр в нем далеко не пара штук, разница же в графике, имхо, значительная, а некоторые игры (borderlands 2) вообще не представляю без физикса.

Не только у доморощенных припекает насчет физикса, на зап. ресурсах тоже амдфанбои страдают от физикса, вот пост с форума фрозенбайт, которые сделали Trine 1-2


в двух словах, монополия зло, нвидия зло, поэтому в Тrine 3 не надо использовать, как он выразился "proprietary crapware"

и ответ разраба из фрозенбайт


вежливое посылание нах, им нравится работать с физиксом...lol...это к вопросу никому не нужности...поэтому припекает у красных по всему миру и слова одни и те же....

пц, тебе 10 лет что ли?
хаппи они с физикс, ога, конечно хаппи, когда хуанито им бабло в клюв пихает чтобы его костыль прикрутили. А те и рады, у них денег то я смотрю горы, а трайн мега популярный проект..

Да он прям шпиён. Прямо таки нашёл файлы физикса и крапверем назвал. Истиный амдшник

Зависть, что поделаешь.

Я не стану грустить , не хочу AMD в систему пускать

Вообще то про злую монополию и злую нвидию там не слова, он пишет что нашел папку с файлами физикса, дальше он пишет что в дальнейшем надеется разработчики не станут использовать проприетарный софт.

на что ему отвечают, что да действительно они используют физикс и это не должно вызывать проблем так как физикс работает на всех видеокартах. Что он хотел этим сказать не совсем понимаю, видимо несложные эффекты и считается будет на цпу. Дальше он пишет что они довольны физиксом и возможно в будущем его будут все использовать, но точно он ничего сказать пока не может.
Вот и все, никто никого никуда не посылал, не у кого не подгорает, все спокойно. Это вы тут все как мартышки друг в друга какашками бросаетесь, прочитал последние 3 страницы, противно, реально противно от вас ребята.

Ну как же Вы тут все задрали своим срачем. У меня r9 290x - мантию сейчас пользую в Thief, а вторая gtx 465, уже пол года просто дана хорошему знакомому - он в танчики на ней гоняет, а до этого просто стояла и трескала электричество. Последний раз в метро лл её применял исключительно для физ-икса.
Причина по которой я её не продал - ожидание Миррорс Эйдж 2, в первом PhysX добавлял живости картинке, надеюсь, что и в этот раз тоже можно будет скрасить прохождение.

это не мои слова )