OLD Hunter Что это за вброс? проц 3300 4 ядерный против 8ми ядерного на 4ггц. Окей. Частоты ядра на 970 не видно. Окей. Вольтаж 970- 0.978. Браво. На какой частоте она работает? Тестирование от бога

НАРОД ЕСТЬ ИГРА Lords of the Fallen в которой можно поставить ультра текстуры которые жрут больше 3.5 гигов памяти а на производительность практически не влияют. Так чтобы разобраться в ситуации запустите эту игру на высоких и ультра текстурах и сравните производительность и проблема будет решена Там даже в меню у меня пишет что если ставишь ультра текстуры то надо 4 гига видеопамяти.

Вот это срач!
Все против владельцев GTX970 - и амд фаны и собственники "не 9ой серии"

Lords of the Fallen кривая игра с кривой защитой так что это вообще не факт!

Veselchuk-pesemist да нет тут никакого срача, всего-то 10 страниц Просто интересная ситуация всего-то! Самое главное, что люди не замечают у себя серьёзных неприятностей с 970ми картами - значит проблема преувеличена. Осталось только дождаться официальных комментариев, если нвидиа их предоставит, конечно...

у кого есть 970 нагрузите её чем-нить адским)) с прогой показывающей использование памяти.
это уже становится интересно.

Да не кривая работает нормально и при чем тут защита. Главное что в ней можно текстуры поставить под 4 гига которые на производительность практически не влияют и проверить есть проблема или нет. А так в других играх видел тесты где делали настроки выше 3.5 гигов и производительность падала на 30%-40% но там меняли сильно настройки а тут только текстуры сменить которые вообще на производительность не лияют.

Видос отображает, что когда 980 по потреблению уже уходит за 4000мб, 970 все еще ограничена <3500, хотя на тех же настройках должна использовать такой же объем буфера примерно.


Соответственно судя по видосу видимо карта не очень охотно сообщает о наличии этих самых >3.5ГБ, т.к. доступ к остальному сегменту лишь снизит производительность общую.

какой вброс чувак, как проц влияет на загрузку видеопамяти?
Вот твое видео кстати, нашел в истории просмотров

тут так же используется 3,5 Гб или это тож вброс?

Пока оф ответа нету рано радоваться, на данный момент уже 4 приложения с проблемой использований vRAM.

1. Lords of the Fallen http://youtu.be/bvG12uQiB_E

2. Far Cry 4 https://www.youtube.com/watch?v=ZQE6p5r1tYE

3. MSI Kombustor

4. Nai's Benchmark

2 игры и 2 бенмарка. Многовато для простой отмашки от нВидиа, ждем оф ответа более внятного

скидка 50% на 970

Короче, ради интереса прогнал одну 780-ю

Ну после этого косяка, цена должна упасть в скором времени)

Пусть меняют 970 на 980, кто предъявит Зеленым Претензию по своей 970 ))

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Veselchuk-pesemist писал(а):

Все против владельцев GTX970 - и амд фаны и собственники "не 9ой серии"

Никто не против владельцев 970. Все (и владельцы любых Зеленых и владельцы любых Красных) против Нвидиа и их политики периодического впаривания фуфла за "нихрена себе сколько" денег.

OLD Hunter писал(а):

Вот твое видео кстати, нашел в истории просмотров

Неплохая графика, я вот недавно купил Call of Duty 4 Modern Warfare в Стиме (решил вспомнить молодость), потому что потерял лицензионный диск. Эта часть судя по видео далеко ушла! 970GTX хорошая карта, Lords of the Fallen всю прошёл, с физиксом на доп карте 770GTX, лагов не было! Играл в FarCry4 с 970GTX, и не могу сказать что мне втюхали какую то хрень. Вот когда ходил с кассетным плеером Санио, тогда понимал, что мне подарили какую то хрень!

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

Это жизнь! Так было всегда, есть и будет! Египетские рабы-строители-пирамид бунтовали если им не давали на обед чеснок, а вы по их меркам тут из за мелочи бунтуете!

Прям преступление против человечества. Зажали всего полгига памяти - трагедия мирового масштаба.
Я пару лет пользовался на работе ноутбуком от Acer с 4-гигами памяти, на который на заводе была установлена 32-битная система. Доступно было "всего" 3 гига ОЗУ. И ничего, не умер и не страдал от приступов желания непременно добиться справедливости от производителя.

P.S. Звоночек для любителей хватать все новое и блестящее. Ясно же что разница в 200$ по сравнению с топом не просто так придумана маркетологами, она заложена в свистящих дросселях, недостатке памяти и т.д. и т.п. За что заплатили - то и получили. Ну или - скупой платит дважды.

Все "обрезки", шину которых урезали, хуже работают с памятью. А "обрезают" уже давненько.

О какой такой проблеме идет речь?




Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Мда, начитался комментов, и понял что GTX 970 продают как полноценную 4гб ВК, а оказывается это 3-3.3гб карта считай, прям как убогая GTX 660...
...
На амдэ есть подобный тест скорости всех блоков памяти?

GTX 980

С последующим выпадением и восстановлением драйвера в конце теста.
Кто б еще титан протестировал.

GTX 980 референсы в трислае. Абсолютно такая же картина. После 3.3 резкое падение пропускной способности памяти. А после выхода из бенча - выпадение драйвера.
P.S. Не буду повторять графики уважаемого Бульдозера. Поверьте, очень похоже. Может быть, дело в кривом бенче? Исходники есть?
P.P.S. Кому интересно - исходники:
http://www.computerbase.de/forum/showth ... st16868213