Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2008 Фото: 4
vorvort писал(а):
Не у всех есть деньги на Tesla,Quadro или FirePro.У той же 290Х расчетная способность равна 1/8 FP32, у пары 290Х-1/4 FP32,у Titan Black-1/3 FP32.Если время для рендеринга или расчетов не критично,то выгодней по цене взять пару 290Х.Опять же в DX12 могут задействовать математические блоки...
Хоспаде до чего же вы убоги с такими высерами - те кому действительно нужны расчёты заплатят 4к зелени за нужную карту, купят нужный асик, соберут сервер, те же кто тут орёт что им чего то не доложили в игровую видеокарту даже сами не понимают о чём они говорят и зачем оно им нужно, люди абсолютно не разбирающеюся в том о чём пишут начинают истерику о совсем непонятных для них блоках, о существовании которых они даже и не догадывались пока кто то не ляпнул что мол хуанг нам там каких то блоков не доложил. Что ещё вам должен хуанг ? Может устроить личную жизнь, или канализацию прочистить ? Правда, я никак не пойму почему игровая видеокарта стоящая у каждого школьника в компе должна, нет просто обязана расчитывать расчепление аминокислот в белке или моделировать возможные варианты образования и движение циклонов/антициклонов в атмосфере.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2008 Фото: 4
Xerxess писал(а):
чиво?
Он не в курсе что видеочипы пилятся под DX а не наоборот.
..... Звонок из майкрософт: - Алё, Хуанг, ты не мог бы сбросить нам спеки твоих чипов запланированных на следуещие несколько лет а то мы тут уже начинаем пилить новый DX и считаем своей обязанностью заюзать в нём все твои блоки, какими бы они не были, мы будем юзать их полностью, ВСЕ ТВОИ БЛОКИ, ХУАНГ !!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
denisis писал(а):
Хоспаде до чего же вы убоги с такими высерами
Хоспаде как надоели ограниченные люди. Я редко "считаю", и покупать для это специальное устройство когда можно обойтись игровой карточкой не вижу смысла, да, "расчеты" займут в несколько раз больше времени, но так как я это делаю редко, и еще реже у меня ограниченно время, для меня не критично. А так моя 7950 уже много раз "отбила" затраты на покупку. + радует своей производительностью в интересных мне играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
denisis GPGPU тоже хрень? А она очень прикольно может поднимать производительность в куче домашних задач в том числе. Никто ж не спрашивает, нахрена cuda нужна? Так вот fp64 это то же самое, только более обобщенное.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2008 Фото: 4
ADmA писал(а):
Я редко "считаю", и покупать для это специальное устройство когда можно обойтись игровой карточкой не вижу смысла, да, "расчеты" займут в несколько раз больше времени, но так как я это делаю редко, и еще реже у меня ограниченно время, для меня не критично.
Позволь полюбопытствовать что именно ты рассчитываешь на FP64 ? И почему это нельзя было рассчитать на CPU ?
Добавлено спустя 53 секунды:
Psilon писал(а):
GPGPU тоже хрень? А она очень прикольно может поднимать производительность в куче домашних задач в том числе. Никто ж не спрашивает, нахрена cuda нужна? Так вот fp64 это то же самое, только более обобщенное.
А она очень прикольно может поднимать производительность в куче домашних задач в том числе.
в каких задачах-то.... кроме конвертирования видео? хотя я лично ничё не конвертирую - незачем, так только для праздного интереса от делать нечего повертел. я вот свою 5870 можно сказать отправил на вечный покой... так "2.7+" терафлопсами и не воспользовался )) сейчас не пользуюсь куркурузными терафлопсами 7950. ерунда это всё гпгпу и хурма амдшная в том числе. напиарили лапши настолько много что даже процы со встройкой с 4 ядрами, которые-то по производительности 4 ядерными сложно назвать..... чуть ли не 12 ядерными назвали - а на деле всё это пшик. в каком-нить винзипе за счёт кл на секунду быстрее и весь профит на этом закончился
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
denisis писал(а):
Позволь полюбопытствовать что именно ты рассчитываешь на FP64 ? И почему это нельзя было рассчитать на CPU ?
"В контакте" есть сообщество,где занимаются GPGPU расчетами на 290Х.Но твоему однобитовому регистру такие данные не по зубам,ты же на Tesla привык все считать!
palegamer писал(а):
в каких задачах-то.... кроме конвертирования видео? хотя я лично ничё не конвертирую - незачем, так только для праздного интереса от делать нечего повертел.
Если тебе это не нужно,то другие вряд ли будут подстраиваться под твои интересы и предпочтения.Так что умерь свой фанатизм,ты из "зеленых" один из самых адекватных!
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Xerxess писал(а):
чиво?
Здорово,дружище!Ты не задумывался,почему в синтетике под DX12 карты AMD показывают высокие результаты?Ответ прост-математические блоки...Вопрос в том,сумеют ли игроделы реализовать все возможности этого API.Ведьмак 3 наглядно показал,что суперграфика пока никому не нужна,кроме геймеров,а с их интересами,к сожалению,мало считаются!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
palegamer ну например в том же SVP уплавнялка видео работает на этом. Пока что качество страдает, но прогресс производительности/алгоритмов идет семимильными шагами, так что очень полезная штука может получиться. Ну и автокад/фотошоп тоже на гпу ускоряется не просто так: https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... ation-504/
Очень многие вычисления хорошо ложаться на гпу, например многие маленькие слубы винды могли бы висеть на видюхе и не тратить время проца, т.к. они больше времени на переключение контекста тратят... Короче, нюансы.
Почти весь профессиональный софт, офис и прочее может получить крутой буст от гпгпу.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
так разговор был про домашние проги... я не стал бы называть автокад домашним..... фотошоп ещё более-менее подходит под определение, хотя я им тоже не пользуюсь. от svp толка я не заметил =) ну это хоть можно точно назвать домашней прогой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
palegamer ладно, откровенно говоря, я и сам не особо пользуют fp64, я скорее за прогресс в этой области, потому что точность страдает. Если пуля в игре влетает в стену на 10см правее или левее из-за ошибок округления, это не критично, но всё же хотелось бы, чтобы она летела точно.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
у меня почти всегда железки были амдшные (это всё от бедности). в гпгпу я разочаровался и очень давно. пока не запилят движок игры с физикой на видеокарте - я не передумаю. в принципе физикс давно уже показывает что на видюхах можно много всего считать для игрушек.... вот бы такой появился, который бы пошёл на амдшных картах тоже. http://www.overclockers.ru/softnews/468 ... adeon.html - вот пожалуй одна из самых ярких причин разочарования. я почему-то думал, что архиваторам кл поможет.... был не прав нет ну только посмотрите на графики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
panda65 все равно ссыкотно, лучше подождать все же 2016 год, когда десятка будет уже на рынке, интерфейс дх12 будет стабилизирован, и паскаль (ну или 400 для любителей) будет 100% поддерживать аппаратно дх12.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения