Только мне кажется, что "новость" опоздала на полгода? (http://www.3dnews.ru/906848)

Если цена будет под 1000 енотов, как пишут в тексте , то это не бомба уж точно. Если в районе 980ти , то это уже симпатично. Если по цене равна обычной 980 , то вот это уже да бомба.)))

То, что ты фанат - не избавляет от ответственности. Не стоит людей обвинять во лжи, когда у всех, кто использовал АМД были и баги дров, и вылеты и бсоды, а у Нвидии кроме древней фишки со стопом кулера и глюков с выходом на телевизор в каких-то детонаторах старых типа 41 больше глюков в дровах не было. Т.е. когда у них честно ставишь в дровах высокое качество и анизотропию 16 форсируешь - это применяется во всех играх и везде. У АТИ отродясь такое не работало для всех игр, даже если ставишь и форсируешь.
Про процессоры - вообще отдельный разговор, про фейл АМД не знает только человек из глухого леса.

Так даже с СВО Фиджи выходит заметно медленнее анонсированных 980Ti с фабричным разгоном ядра от 10 до 25%!
На воздухе она будет ещё немного медленнее - ей уже 980-я будет наступать на пятки (версии с сильным фабричным разгоном).
Сравнение по рефам выгоднее АМД, потому что Нвидиа оставляет куда больший запас для фабрично разогнанных версий. Но большинство людей берут нерефы и там для АМД всё плачевно (лишь цена кое-как выравнивает ситуацию)

Это не сегмент топ-карт, где решает лучший фпс без оглядки на стоимость.
Это сегмент, где решает все таки соотношение фпс/цена, а он у 390Х много лучше - 980 быстрее (судя по этому тесту) на 9% (6062 vs 5570), а дороже на 41% (549 vs 389).


Сравнивать Титан и 290 по цене и по подъемности... это просто... верх адекватности.



То ли дело у НВ!










Незнайка, кури годовой отчет, может тогда поймешь что к чему. Хотя нет, вряд ли поймешь, ведь хейтерство зашкаливает.


Любитель поиграть на ноутбуке? Все ясно тогда. Да еще и с дуал-графиксом бук был наверно. Ну это клиника просто.
И... поменять один бук на другой опять же для игр. Атас! Подтверждение клиники combox2 (наверно когда за компом пришел в магазин еще и продаванов наслушался, что на буке можно абсолютли точно так же играть в игры, как и на десктопе).




Да сразу бы написали, что до уровня 960.


Не в бровь, а в глаз.


Ну вот, еще один адекватный юзер в комментах. Радует.


Что за наркоманский бред я только что прочитал?


Серьезный чувак. Родители путевку в летний лагерь не купили?


Посмотрим, когда АМД представит 300-ую линейку, а там сравним показатели за 3-ий квартал. А то ишь ты - нашли аргумент, когда НВ завалила рынок новинками в виде 970 и 980, а АМД так ничего и не ответила и всюду теперь этим тыкают.

говоришь ??
Матрёна, не лги нам

Само собой не было. Все глюки только из-за разгона, кривых рук и проблем с головой пользователя, но никак не из-за драйверов Nvidia Каждый день слышу это от подобных тебе правдорубов, когда говорю об очередном вылете дров в Ведьмаке 3.

это референсная 980-я быстрее на 9%, а нерефы с фабричным разгоном на 12-17% быстрее (ведь из 390Х уже все соки выжали, нерефы будут иметь символические пару процентов разгона).
Цены на 980 сейчас падают, но пока она действительно переоценена.

Все смотрят на первую цифру в графике (оставляя за скобками что это все неофициальные данные), а надо бы на вторую - ultra пресет. Потому что, не для таких ли, бескомпромиссных разрешений и настроек, приобретается самая топовая карта? А тут fiji даже чуть быстрее чем TX, ну да, совсем чуть-чуть.

И?
Это не отменяет лучшего соотношения фпс/цена у 390Х, вот если бы 980 была на 41% быстрее (в среднем по 17-19 играм) и так же была бы дороже на 41% - тогда да, хоть то бери, хоть это, без разницы.
Про выжатые соки из 390Х - вы уже потестили эту карту и пробовали разгонять, что она не разгоняется вообще? Или так сложно понять, что 1050 - это заданная АМД частота ГП?
з.ы. Сравнивать погнанную 980 и стоковую 390Х, утверждая, что 390Х вообще не погонится - это просто еще один верх адекватности и непредвзятости.

я не сравнивал погнанную, я глянул на течповере, что прирост от фабричного разгона разных 980 5-8%, причём там нет самых быстрых версий.
Опыт 7970- 7970GНz - 280X показывает, что 390X будет иметь минимальный фабричный разгон и небольшой разгонный потенциал (хотя я буду рад ошибиться!)

Погнанную с завода вендором 980 с опять же стоковой 390Х - так понятнее?

Какие вылеты в Ведьмаке, прекрасно прохожу на своей видяхе без волосикса в фуллхд, ни одного вылета, меньше 35 кадров не видел, в среднем - 45-70 кадров. Если человек купил видяху от Нвидии не производства MSI - то он дурак сделал большую глупость.

ясен перец, таких пользователей уйма, и не только в компьютерном железе: ездил здесь на новом авто 2007 г.в., проблем никаких. продаю в 2015 и на следующий день звонок - у меня коробка полетела (это как так умудриться) - 80 т.р. ущерба заплати!

а что смешного?
980 имеет значительно больший запас разгона и в этом её дополнительное преимущество.

Разгон ради... разгона? Что он дает той же 970-ой, когда работающая 290Х на 1030МГц, быстрее, чем 970 на 1266МГц (разогнанные вендорами 970 имеют ощутимо большие частоты ГП, чем те же 290Х, что подтверждается последним скриншотом и самими немцами - "ОС видеокарта работает на частоте, примерно эквивалентной, в среднем, частоте всех коммерчески доступных карт партнеров").
Хотя да, для 980-ой, судя по этому тесту, разгон дал буст в 9% (что странно, ведь в случае 980, 1311 - это на 16% больше, чем 1126, а в случае с 970 - 1266 - это на 21% больше, чем 1050 - сказывается урезанность чипа по кэшу, шине и РОП-ам? ).

#77

А для 290Х и того больше - 13,2%, т.к. сказывается работа рефа 290Х с троттлингом -
Модель Официальная частота (базовая) Частота в тестах
AMD Radeon R9 290X 1000 МГц 838-871 МГц
#77

#77

ради производительности
http://www.techpowerup.com/reviews/?cat ... order=date
фабричный разгон 980-й даёт в среднем 5-10% производительности
фабричный разгон 290Х даёт 2-4% производительности.
Поэтому сравнивать нужно не референсы, а нерефы, которыми большинство людей и пользуется. Так понятно?

И почему я удержался от первого комментария в теме, по типу "let the срач begin"

и пофиг что в выхлоп от разгона 50%

это больше зависит от того как настроено питание: у 980 референсы потребляют 240-245Вт а референсы 225Вт, у 290х референсы потребляют 290Вт-300Вт, а нереференсы 280Вт-285Вт