Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
каждый раз когда выходит новая видюха , наивныечукотскиеоверские юноши верят в какой то там прорыв , а на деле уже много лет топы обоих производителей +- одинаковые. единственное что , фьюри это допиленный 290х на стероидах , жаль что ничего нового не предложили , из за этого пришлось ставить не дешевую воду...
Зависит от видюхи, 970ы ведь разные бывают, у одних Power Target ниже, у других выше. Референс 980й потребляет 177 ватт под максимальной нагрузкой, тестов много в сети: http://www.tomshardware.com/reviews/nvi ... 41-13.html
Marc Crass писал(а):
дровами не будут убивать все карты с GCN (в отличие от конкурента).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
sergtrav писал(а):
Brenwen писал(а): Система на и5 4570 в сборе потребляет не более 275 Вт под нагрузкой. Сколько там по твоему от видюхи?
~200
А проц + вся система 70? Один ток проц потребляет ~80 + остальная система 50 получаем видео потребляет 270-80-50=140 . Даже если предположить что проц берет 70 , а остальное железо 40, то получается на карту 160. 200 говорит Ну да 200 может быть, но на частоте 1500-1600. А там почти сток.
Так это че, переименованную 290(390) +4Гб памяти хотят продавать за 330$??? Когда 290 у буржуев стоит 260 http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product ? Получается 70$ за 4гб памяти которые этой карте и не нужны по сути. Это ответ и аналог 970 от амд что-ли? Я в расстройстве А что за nano, обрезок от фьюри он сколько будет стоить и какая там произв-ть?
Последний раз редактировалось OLD Hunter 16.06.2015 21:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
hatul' писал(а):
каждый раз когда выходит новая видюха , наивныечукотскиеоверские юноши верят в какой то там прорыв , а на деле уже много лет топы обоих производителей +- одинаковые. единственное что , фьюри это допиленный 290х на стероидах , жаль что ничего нового не предложили , из за этого пришлось ставить не дешевую воду...
Ну так хомяки рады что дрова на "переименованные решения не забросят". Только по факту можно сделать один вывод - у амд все тот же цгн. Прогресс так и прет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Marc Crass я не про это... приставки нано имеет все очень мелкое (читаем не производительное) и как бэ даже для самого сильного обрезка но с личным название не подходит тем более они говорят о производительности выше мидллов.
Добавлено спустя 40 секунд:
Novasiris писал(а):
один вывод - у амд все тот же цгн
... у нв все таже ферми на стероидах.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
OLD Hunter писал(а):
А проц + вся система 70? Один ток проц потребляет ~80 + остальная система 50 получаем видео потребляет 270-80-50=140 . Даже если предположить что проц берет 70 , а остальное железо 40, то получается на карту 160. 200 говорит Ну да 200 может быть, но на частоте 1500-1600. А там почти сток.
Ты бы лучше не умничал, если нечем. Сколько потребляет жесткий диск в простое? А процессор в игровой нагрузке? Может быть столько же, сколько в активном поиске и Линкс соответственно?
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
нее неправда. от ферми нвидия уже давно ушла. и пониженное энергопотребление той же 970 тому главное доказательство, ну и то что 750 даёт почти ту же производительность при меньшей температуре и потреблении.
А проц + вся система 70? Один ток проц потребляет ~80 + остальная система 50 получаем видео потребляет 270-80-50=140 .
Ядра Haswell i5 потребляют 50W в 100% load (GPU и AVX "спят"). GTX 970 потребляет 160-200W в зависимости от ASIC и модели. Не 150W, но и не 250W. R9 290 выделяет больше тепла - просто заметно, если сидеть рядом с системником. У меня были обе этих карты.
Предлагаю оффтоп R9 vs GTX 970 закончить. Цены принять как должное.
Последний раз редактировалось IvNorco 16.06.2015 21:48, всего редактировалось 1 раз.
там есть цветные полосочки присмотрись внимательно,разница будет примерно 100 ватт .но жироное НО !!! тут имеем 8гб памяти и 390 проживет полюбому больше вашей 970ки
особенно в дх12 предполагаю будет полная хана обрубку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
Kuchkun писал(а):
ТАК ТАК ТАК, ЧТО ТУТ У НАС...Новый топчик с водой за 649 американских рублей...Кажется, у кого-то проблемы...
Вряд ли у НВ проблемы. Производительность такая же у 980 ти, цена такая же,'но памяти больше и, скорее всего, потребление ниже. То есть два плюса. Фури х отвечает на это низкими температурами - то есть 1 плюс. 2-1, пока по очкам победила Нвидиа. Плюс всякие плюшки от Нвидиа, то есть можно говорить о 2.5-1 победе Хуанга. Амд погналась за наживой и проиграла. Цена должна быть хотя бы на 100$ ниже озвученных. Печально.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения