тут ветеран(правда и7) ещё 980ти тащит


имхо,для игор и домашнего пользования,сандаля(да и ещё OC на 4.5ггц) ещё норм хватает.

Tovbot
Если честно, я собирался покупать скайлайк в этом году(деньги накоплены были) но после тестов подумал так-а зачем мне менять? да мой по хуже но не на 20 тысяч+ плюс материнку и память покупать. Поменяю тогда когда реально мой проц будет "горлышко". И это возможно будет уже после покупки второй видеокарты gtx 1080(аналог 980) буду Sli делать, с промежутком в пол года-год.

Школота, вам не надоело? По теме ясно, что данные - мусор.

Нет, не логично. Гораздо большее влияние на производительность оказывает оптимизация игры под ту или иную платформу. Поэтому выбирая между 980 и 390х логично проанализировать в какие игры ты собираешься играть в ближайшие года два, выяснить под кого они оптимизируются и исходя из этого выбирать карту. Я вот вижу что новый Deus Ex и Mass Effect Andromeda будут оптимизироваться под AMD, для меня это важный момент.


Ну и будешь неправ. Четкость картинки - это один из важнейштъ параметров графики и он напрямую зависит от разрешения. Все механизмы сглаживания направлены именно на повышение четкости картинки. А ты сейчас говоришь это не важно. Важно. И если ты потенциально можешь играть с большей четкостью картинки, но не играешь - это значит ты миришься с урезанной графикой.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

Overall gaming performance per clock (IPC) from 14 games/tests @ 1080p Ultra:
#77
28 процентов - разница между i5 2500K и i5 6600K на равных частотах.

Да это оголтелые орут что не потащит, не вытянет и т.п. Этих идиотов начитаются и давай на форуме тему создавать - хочу купить 980-ю, потянет ли мой i5\i7 2хх\3ххх\4ххх . И всегда найдутся ыксперты которые говорят - " Играл у друга на подобном конфиге, так лагает из-за проца. Так что покупай современный 6-ти ядерный интел и года на 3 точно хватит "

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Подвох в том, что не показан фпс 2500к, который берётся за 100%. А проц (по многочисленным подобным тестам и ютуб роликам) выдаёт с топовой видяхой более 60 фпс. И имея , например, 90 фпс в связке 2500к + топвидяха, получаем 110 в связке 6600к + топвидяха. И что 90, что 110, что 190 - одна фигня. Очень многие (в том числе и я) с помощью МсиАБ обрубают фпс до 59-60. А тут тем более по барабану на сколько у тебя выше 60-ти. Другое дело, если буст в виде 28% даёт нам играбельный 60 фпс от не играбельного на 2500к. В итоге получается - маркетинг и на...набиулина. Да, 6600к будет чуть дольше актуален в играх, но когда не будет хватать 2500к то и 6600 уже устареет, а к тому моменту будут какие нибудь I5 9500\9600к. В магаз пойдут и те и другие.

Beetlejuice
Я не говорю что санди не хватает, я говорю о том, что интел наконец то выкатил процессор, который существенно быстрее санди бридж. А так да - для игры в 1080р на 60 fps топовое железо не требуется. В общем-то для игр давно уже не требуется топовое железо, они в 1080р достаточно хорошо идут на средних железках типа i5 и GTX 970.

Родили таки на 4-е поколение после выхода сандаля =)

Как оптимизация под ту или иную платформу заставить переименовку амд кушать меньше электричества, меньше греется и иметь бОльший разгонный потенциал?
Я же написал несколько факторов, а не только то что стоковая нв быстрее стоковой амд на основе выводов по массе игр, уже вышедших игр.

Безусловно. Только это вовсе не означает что 720р или 1080р это урезки от 4к, тк по определению это не так.
И я согласен играть хоть на 8к, если железо это позволяет. Но на данный момент 4к в 30 фпс с урезанным качеством меня не устраивает.
Я не играю с больше четкостью картинки тк меня не устраивает 30 фпс и пониженные настройки. Как это еше обьяснить?

Что что? с чего вдруг?

В этом тесте отключены асинх вычисления только для НВ, что говорит о том что не очень то они и полезны оказались.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Всю жизнь менял железо по принципу: профит от смены должен быть 50+% иначе его даже на глаз не заметно (исключение когда дохнет железо). Смена санди будет только на 6+ ядерный процессор, жду зена если он не выстрелит в течении недели будет куплено что-то на 2011 сокете.

Чувак, у тебя в профиле 780Ti, которая жрет энергию и греется не меньше поделок AMD. Кто бы чо говорил:))


ппц. Как может быть одно разрешение урезкой другого? Что за бред? Картинка изначально рендерится в определенном разрешении, чем выше разрешение - тем выше ее четкость, но тем больше ресурсов требуется. Твое железо не позволяет играть комфотно с картинкой выше 1080р, хотя игра это умеет. Но ты вынужден мириться с меньшим качеством картинки и ты миришься, принося разрешение в жертву fps. Это разумный и оправданный компромисс. Просто не надо нам тут доказывать что ты не приемлешь компромиссов в качестве графики. Кто не приемлет компромиссы - то делает SLI/Кросс из двух топовых видях и получает свои 60 fps. Но тебя и это не устраивает, потому как тебе надо экономить электричество. То есть у тебя кругом компромиссы, а прикидываешься крутым бескомпромиссным геймером:)))

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

В Deus Ex будут реализованы амдэшные технологии - Tress FX и т.п., есть промо ролик, где они демонстрировали их.
А про Масс Эффект читал в AMD рекламе, которую они кинули мне на ящик. Впрочем с последним еще проверить надо.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Это да:) Ну посмотрим еще, можно они их еще не допилили как следует. Я впрочем особо на это не рассчитываю. На хуане еще может и будут этим запариваться, а для компов вряд ли. Разве что Microsoft/AMD сильно упростят возможность их задействования.


Разумно. Ну мне-то давно пора менять, я все ждал скайлейка, ща вот прицениваюсь, жду может в ноябре какие-нить распродажи будут. Пока правда не знаю что взять - Haswell-E или Skylake. Ты почему решил именно Haswell-E брать? Только из-за ядер?

это они гут придумали волосикс запилить в игру,где 99% геймплея от 1 лица.. и что значит "и т.п"? мантли больше нет...впрочем,как и других фишек у амд.А,ещё HDAO вроде.


волосикс...в роликах ничего вроде смотрится

Там еще что-то было, что-то с отображением тканей, с освещением... целый ролик сделали демонстрационный, вечером дома найду, выложу.

Tovbot
ок,давай...тоже жду игру.Революшн понравился прошлый.

Чувак, моя 780ti вышла 7 ноября 2013 (!) года, и в системнике очень давно у меня, а то что парит амд (переименовка) вышло 16 июня 2015-го. О чем речь вообще?

Ну это ты утверждал что 1080р это относительно 4к а не я.

Лол ты вдумайся что ты паришь! Ты утверждаешь что это ок играть с 30 фпс и урезанным качеством картинки (за счет настроек) зато в 4к!
Я конкретно такого компромисса не приемлю.
И да, я с удовольствием перейду на 4к, когда не нужно будет там городить сли и кроссы которые обладают своими проблемами. Когда одночипы будут тянуть нормально 4к тогда и будет причина его юзать, но сейчас этого нет.

Ну то есть когда Нвидия делала печки тебя печка устраивала и продолжает устраивать, раз ты ее до сих пор не сменил. Но вот плеваться в сторону АМД что у них печки тебе это не мешает?:))) Какая тебе разница что новый Маквелл не печка, если ты продолжаешь сидеть на печке?


И щас утверждаю - 4К против 1080р это намного более четкая картинка. Пользоваться 1080р, когда игра может 4К - это значит сознательно мириться с графикой меньшего качества чем возможна.


Да у тебя запросы вообще своеобразные, ты не показатель. А многих вполне устроит. На консолях десятки миллионов игроков играют на 30 fps и вполне довольны. А тут всего-то снизить качество теней, чуть убавить дальность отображения, убавить сглажку - и будет достаточно красивая картинка, причем такой четкости, какую ты не получишь в 1080р на самых максималках, детализация текстур будет просто шикарная. В общем это вопрос предпочтений, но факт остается фактом - будет достаточно народу, который согласится играть в 4К не на максимуме, потому как и сейчас подавляющее большинство игроков не может себе позволить играть на максималках в 1080р. И ничего - играют и счастливы. Так что не суди по себе.

Очевидно что когда я брал 780ти альтернатив схожей производительности и меньшего тепловыделения не было. И то, даже в те времена реф не позволял себе грется до 95С.
То что я меняю или не меняю вк это сугубо мое дело. Я пишу с позиции текущих линеек, которые предлагают производители. И предложение 390Х это просто фейспалм в его ценах, потреблении, тепловыделении и ос потенциала на текущий момент.

Я рад, только 1080р это не обрезок от 4к. И мне не важно что может программный код если это не может железо в нормальном качестве и фпс.

Я не показатель только вот не понятно зачем разработчики игр на пк паряться о том чтобы игра выдавала норм фпс и это значение не равно 30.
Не понятно зачем разработчики игр дико радуються и пыжаться если у них игра на консоли идет в 60 фпс.
А так то да, - в некоторые игры и в 5 фпс можно играть

Ну те по сути урезать картинку)) Для 1080р по крайней мере есть железо которые норм тянет это разрешение. И очень хорошо в стиме видно предпочтения людей не готовых мирится с урезанной графикой и 30 фпс ради 4к/

тпд это требование к системе охлаждения, критическая температура вишни 70 градусов у интела 82,
в однопотоке амд жрет меньше твоего интела, в простое чуть больше и только при полной загрузки где твой интел полностью сливает, амд жрет больше.

вот что только странно, в тяжелых играх от сандика в лучшем случаи прибавка 5%, а там где фпс и так с лихвой выше 100 там он себя и показывает, тут скорее всего больше толку от pci-e 3 допиленная ревизия и новый чипсет, нежели процессор.

Уважаемые, вы так говорите, как будто разрабы это всё if-ами писать будут Тем более, что я не предлагаю "затачивать" под каждую архитектуру - "предлагаю" (думаю, что это возможный вариант) написать очень универсальный распределитель нагрузки. GCN 1.2 не сильно отличается от GCN 1.0 это всё тот же GCN, с Nvidia точно так же поступить, и все VLIW-ы тоже в одну кучу (и на них забить можно для начала). Большая универсальность может означать "вообще не обращаем внимания на архитектуру видеокарт, пользователь в настройках выберет ведущую ВК сам и параметры для распределения кадров 1:1/1:2 (методом научного тыка)" - конечно, в таком случае вы не получите 75% прироста, но всё равно получите.

Нет, я как раз написал это в ответ человеку, который не видит другого пути кроме как оптимизации под каждую карточку.

Не совсем так. Прям из этой статьи - "R9 Fury X и GTX 980 Ti по сравнению с одиночным адаптером дала прирост на уровне 68-75 %... в идеальном случае связка SLI или CrossFire давала прирост на уровне 80%."
75 против 80, и то эти 80 в ИДЕАЛЬНОМ случае, а мы знаем примеры, когда SLI или CrossFire дают очень мало или, в особо запущенных случаях, не дают ничего.

Много задач, изначально казавшихся очень сложными или нереальными, сейчас решены и успешно работают во многих играх. Просто теперешней ещё никто как следует не занимался))
Ну и, разрабы из Oxide Games заморочились же и сделали, а я сомневаюсь, что они потом собираются выпускать ещё 8 поколений Ashes of the Singularity (II, Brotherhood, Revelations, III, IV Black Flag, Unity, Rogue, Syndicate). Так что стоит запилить такую фичу всяким UbiSoft-ам и им подобным, где принято тянуть и улучшать движки десятилетиями?!