Вообще конечно весело читать посты подорвавшихся зеленых. Казалось бы - AMD увеличила долю на рынке, все должны радоваться, и прежде всего фаны Nvidia потому что только конкуренция может вынудить Хуанга снижать цены. Но нет - они массово набижали объяснять почему карты AMD все равно отстой. Денежки то приготовили на 1080 и 1070?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Tovbot писал(а):
Вообще конечно весело читать посты подорвавшихся зеленых.Казалось бы - AMD увеличила долю на рынке, все должны радоваться
Так все, или почти все и радуются. Ведь тут почти у каждого есть акции амд, или нвидии
Tovbot писал(а):
потому что только конкуренция может вынудить Хуанга снижать цены.
А может и не вынудить и амд просто выставит цены в соответствии с продуктом конкурента. Хотя, большинство фонатов все еще верят, что капиталист амд - думает и заботится о них и продаст им продукт за бесценок. Весело читать посты-полотнища подорвавшихся красных с оправданиями полезности и важности неких плюшек.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
открой документ первоисточника - роста в настольном сегменте нет. чему радоваться?
WCCFtech кого-то там цитировала, так что не знаю. Да мне и похрен:)
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
K2K писал(а):
Так все, или почти все и радуются. Ведь тут почти у каждого есть акции амд, или нвидии
У зеленых то точно, иначе я вообще не понимаю их восторгов новыми картами от Хуанга, которые вышли с ценником на 100-150 баксов выше предыдущего поколения.
K2K писал(а):
А может и не вынудить и амд просто выставит цены в соответствии с продуктом конкурента. Хотя, большинство фонатов все еще верят, что капиталист амд - думает и заботится о них и продаст им продукт за бесценок.
Может, но практика показывает что в mainstream сегменте, то есть там где цена/производительность как раз важна - продукты AMD как правило все-таки бывают выгоднее для покупки.
K2K писал(а):
Весело читать посты-полотнища подорвавшихся красных с оправданиями полезности и важности неких плюшек.
Полотнища со всяким бредом постит только Нимраэль наверное:)) Все пытается рассказать какой отстой AS и как важны плюшки из состава Direct3D feature level 12.1:)). Недавно вот целая гвардия зеленых фанатов меня рьяно убеждала что в Максвелле есть крутой продвинутый планировщик, который сам эффективно распределяет задачи вместо AS. А с выходом Паскаля вдруг прямо в презентации Nvidia оказывается что этот "продвинутый" планировщик появился только в Паскале, а в Максвелле его нема:))) Более того, даже в Паскале сей продвинутый планировщик всего лишь повышает эффективность механизма pre-emption, то есть приоритезации загрузки мощностей, тогда как параллельного исполнения графических и compute потоков как не было - так и нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Tovbot писал(а):
У зеленых то точно, иначе я вообще не понимаю их восторгов новыми картами от Хуанга, которые вышли с ценником на 100-150 баксов выше предыдущего поколения.
На 150? Ты про рефы супер-эдишн? Эти для самых нетерпеливых, или самых преданных. У нерефов рекомендованная цена на 50$ выше, чем у 9х0, а нерефы 970 продавались по 360-380$ при рекомендованной 329$.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
K2K Да он все никак не врубится, что 980ти 1070 с середины июля будет по 380$, а фура без Х и 390 без Х по 600 и 500.
Добавлено спустя 6 минут: Tovbot Вот а зачем нужно впихивать в ГПУ лишнюю работу? У нас от 4 до 8 ядер цпу, все ноют что они пинают балду, а тут геймдев будет рвать себе пукан, организуя сложную синхронизацию мультипотоков цпу и гпу. Я еще понимаю считать физику(и то если если она труЪ убер), но блин считать асинком постпроцессинг типа FXAA или LUT, которые стоят 2 фпс все вместе, и для этого пирдолить сложнейший код.... кому это вообще надо, кроме фанатов студии, запилившей Сингулярити? Да и то, может у них там в сингулярити без асинка тормозной код, а асинк вылизанный, вот и есть разница, а амдшники рады новой уберфичи. Это же дх12. Прямое управление гпу. If gpu nv, then do lags.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 23.05.2016 11:05, всего редактировалось 1 раз.
А ничего что у Nvidia ровным счетом та же хрень? В Кеплере весь параллелизм работает только в pure compute режиме, при обработке графики compute потоки простаивают без дела.
Если математический блок стоит без дела - где там пиксельные и вершинные шейдеры обсчитываются?
Tovbot писал(а):
Просто эти чипы разрабатывались в том числе для вычислений и обе компании приняли решение не городить разные чипы для вычислений и графики, а сделать один чип и клепать на нем разные продукты, видимо так было выгоднее экономически. Но если AMD хотя бы заложила в свою архитектуру возможность задействования ACEs параллельно рендерингу, то нвидиевская архитектура не умеет этого до сих пор. Причем в Паскале тоже не умеет, но в нем они хотя бы нашли обходной путь реализации асинхронности. Вот и думай теперь кто "ништяг" проектирует: AMD - которая изначально заложила в архитектуру чипа возможность параллельного задействования вычислительных мощностей, или Nvidia которая теперь изобретает костыли для этого.
Опять эта чушня. Ещё раз, для альтернативно одаренных фанатов АМД. Кеплеры (110) и Максвеллы обладают внутренним распределением потоков. И Да, они полностью в состоянии загрузить карту. Вопрос в том как подавать данные на карту. Карты АМД усилиями их косоруких днинженеров не в состоянии сами ни балансировать нагрузку, ни динамически использовать ресурсы. Все нужно прописывать руками разработчикам приложений. Т.е. без очень грамотного кода, который предполагает, что разработчик ПО отлично понимает, как работает конвеер и как пойдет взаимодействие потоков, чипы АМД - корявый кусок железа. Зная качество кода последних лет.... У Максвеллов и Кеплеров другая проблема - они не могут обрабатывать сформированные разработчиком несколько потоков вычислительных шейдеров. Драйвер объединяет их в один, на чем, собственно, и теряется многое. Но если изначально все данные подавать в один вычислительный поток (надеюсь, что все фанаты АМД уяснили уже, что вычислительный и графический потоки - разная вещь?), то эти чипы отлично распределят нагрузку сами. И в D3D10, и в 11 и в 12 - в тех версиях API где есть вычислительные шейдеры. АМД же в 10 и 11 сливает, потому что там вычислительный поток один. Казалось бы, что проще, только 12, только хардкор. Но.... хорошо себя показывать будут только либо всякого рода тотал вары либо порты с иксбокса. Плевать что обе категории корявые и уродливые. Чего стоит только приснопамятный квантум брэйк, рендерящийся в убогом разрешении и рискейлящийся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BSS91 Так амд выкатывает луо/мидл сейчас, который хорошо если поборет 380х/280х и отлично, если дойдет до 390. А топ вега и его обрезки будут черт знает когда.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Genrix судя по спекам поларис 11 будет на уровне между 380 и 380х (хотя разница там на самом деле не такая уж большая), а 10ый на уровне 390ых,но это ещё все по воде вилами писано, важнее цена
Genrix судя по спекам поларис 11 будет на уровне между 380 и 380х (хотя разница там на самом деле не такая уж большая), а 10ый на уровне 390ых,но это ещё все по воде вилами писано, важнее цена
скорее судя по влажным мечтам фанов АМД. В реаьности старший 11 не будет дотягивать до 380, болтаясь между ней и 370. А старший 10 будет между 390 и 390Х. И не факт, что ближе ко второй. И это при условии, что архитектура таки будет улучшена.
Что до цены - если появятся по 379 - вполне попадают в верхний миддл. А есть ещё ныне не анонсированные официально GP104-150-A1 и GP106. Второй уже две недели как активно светится на таможне.
На 150? Ты про рефы супер-эдишн? Эти для самых нетерпеливых, или самых преданных. У нерефов рекомендованная цена на 50$ выше, чем у 9х0, а нерефы 970 продавались по 360-380$ при рекомендованной 329$.
Очень сильно одозреваю что нерефов за 599 и 379 мы можем не увидеть. Будут рефы FE и нерефы за цену рефов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Вот заладили дорого-дорого. Заставляют покупать что ли? Палкой в компьютерную лавку гонят? Дорого - не покупай, подожди годик-полтора, подешевеет, потом купишь.
Хочешь всё выкручивать на максимум - гони бабло. Не хочешь платить - сбрасывай настройки. Всё просто.
Последний раз редактировалось zoko 23.05.2016 12:08, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения