Хотите негатива по поводу АМД?Их есть у меня. С момента появления центробежных вентиляторов в СО ВК и у АТИ и у Нвидиа были фейлы при проектировании лопастей центробеж.вентиля. Но нвидиа быстро исправилась, в отличии от АМД/АТИ. И толко на 480-м рефе АМД исправилась. Теперь колесо центробежки - копия такого же колеса от Нвидиа. А ешё на 290 радике - лопасти загнуты так, как будто СО не центробежка, а тангенциалка(профиль и установочный угол лопастей). Но тангенциалка не может использоваться в СО ВК в силу врождённого недостатка - низкого создаваемого статического давления. Поэтому рефы290-х - шумная фигня , несмотря на испар.камеру. Кста, что бы не путатать тангенциалку и центробежку - достаточно немного погуглить, найти картинки с описанием и разобраться в этом вопросе раз и навсегда.
А ведь всего-то стоило АМД пригласить одного(!) специалиста по аэродинамике и проблема была бы решена значительно раньше.

а заодно и все карты, т.к все превышают порог 75 ватт https://www.techpowerup.com/reviews/ASU ... 50/21.html

Хорошо, но тогда стоит добавлять -" в последнее время". И да - НD 7970 - очень даже обгоняла конкурента. Что пятую серию Нвидиа со старта, что шестую, после ггц-эдишн.

Darbo, пук в лужу - а кому оно надо? и так схавают!

Не ага, а - так точно.

там все ровно. спецификация допускают максимум +8%. т.е. 82.

del

ничего нового, кто-то пытается сэкономить, мол амд "народные карты делает", а в итоге эту "экономию" очень быстро скушают счета за электричество, плюс лишний шум охлаждения и жара в корпусе. в итоге за такую фиговенькую карточку ещё и переплачить будешь со временем. аксиому "стыдно быть амдшником" никто не отменял.

Может хватит эту песню петь? Ща придут математики и макнут тебя головой в унитаз. И поделом.
Более внятных аргументов, чем не нашлось? Нет, ну реально, среди кучи разномастных фанатов тут, на сайте, наибольшее отторжение вызывют вот такие вот юные зелёные барабанщики.

Да уже считали подробно разницу с 970 и 290Х. Разница за год получилась меньше 300 рублей...
Господин явно потроллить зашел, ну и попаболь попытаться унять, что его обрезок младший миддл обошел от AMD!

Лень искать, поэтому - кто-нить знает, выяснили или нет, почему фураХ от MSI "кушала" в полтора раза больше тока, чем ВК от других вендоров?

vorvort Дело не в счетах за электричество, дело в очень слабом, дешевом инжиниринге AMD. Они попросту не могут развести чип с той же производительностью\ватт как у конкурента. И новый техпроцесс не помог. Паскаль аж на ~70% кручее по этому первоочередному показателю технологичности чипа.

Даже приглашать никого не надо - скопировать у конкурента и готово. А взять выступ на подошве у 7970? Какой дегенерат мог додуматься до такого осложнения СО, которое вдобавок ухудшает эффективность на градус-другой, плюс проблемы совместимости со сторонними кулерами. Халтура во всем. Лучше бы Ренегада взяли на работу, вместо усатого танцора диско.

они даже не пытались, CU в неизменном виде с 2012го как есть. Когда паритет между 2816 ядер АМД и 2880 Нвидии, кажется что всё гут, ибо сам Кеплер тоже кривой (впрочем как и мидл Ферми), но выходит Мохвелл и 4096 ядер нужно на уровень 3072, уже совсем иная энергоэффективность новый тп никак этого не изменил, только перевёл на новый тп, вдобавок у Глоуфо он какой-то хреновый, нерефы покажут конечно, но пока что у конкурента уже 1920 ядер дерут 3072 ядра, ежели те в стоке, а сток там конечно низковат. Интересно как бы смотрелся 64-ядерный SIMD на СU, благо планировщик тоже один

Я тут наткнулся на мнение, что изначально поларис точился под меньшие частоты. Вполне домустимо. Вернее - скорее всего так и есть.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Расшифруй, а то моя непонять табе.


Читал?

реф 480 надо вешать на райзер с доп питанием и никаких проблем.

Да ладно вам, ребятки. С одной картой в системе никаких проблем не будет. (если не разгонять, есессно).

обсираем амд хуанг оплатил))

С проплаченными колобками бесполезно спорить. Когда дело касается нвидии, то там все ровно. Когда амд жрет из слота те же 83 ватта то это ужас, все сгорит))). Ох и орки. А если 950 еще и гнать, то точно за 90 ватт уйдет. Но чета не видно криков о сгоревших матерях.

Вот еще 750ти без доп разъема жрет из слота до 141 ватта http://www.tomshardware.co.uk/geforce-g ... 89-20.html