Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
Даже если бы да кабы RX 480 стоила на $50 или евро дешевле, она их за пару лет сожрет, а если ее еще и разогнать, то еще быстрее. Не говоря уже о том что RX 480 нужен БП от 500W и более, а GTX 1060 с учетом андервольта без потери производительности и 160W хватит, даже такого ) http://www.mini-box.com/picoPSU-160-XT
Вложение:
18.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
ultrafx писал(а):
видимо у нас разные CU
Конечно разные, вы не перегибайте палку - я так тоже вижу много карт 480/4 до 210 https://www.computeruniverse.ru/list.as ... C+%5BN2%5D - сами попробуйте При том нифига не мажусь ибо вижу и 1060/3 до 180 далеко не в единственном варианте(впрочем альтарнатив 470/4 в эти деньги тоже хватает). Что не отменяет того что нормальные варианты что 1060/6 что 480/8 болтаются в районе 250ти, особено удобно сравнивать по одному вендору и охладу.
Amigo* писал(а):
Даже если бы да кабы RX 480 стоила на $50 или евро дешевле, она их за пару лет сожрет, а если ее еще и разогнать, то еще быстрее. Не говоря уже о том что RX 480 нужен БП от 500W и более, а GTX 1060 с учетом андервольта без потери производительности и 160W хватит, даже такого )
Театр абсурда продолжает гастроли - одну надо раскочегарить а вторую жестко ужать в рамки. А наоборот смотреть не удалось - 1060 разогнать(заодно оценить величину прироста, вот вас чудеса то ждут) а 480ю погвергнуть undervolting'у. Кстати, надеюсь вы дома проложили сербряную проводку(она, знаете ли, заметно экономичне) и минимизировали её количество, живете в энергоэффективной квартирке(если уж доводить до абсурда по уж полностью - потолки у вас, надеюсь, два метра и не выше а площадь не более 30 квадратов чтоб не греть воздух впустую?), бесплатно даю еще идею - собрать кучку аккумов и заряжать по дешевому ночному тарифу а энергию с них пользовать в другие часы, экономный вы наш.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
unhurtable писал(а):
ну я ну я ну я
Даже если Polaris андервольтнуть, а Pascal разогнать, последний столько жрать не будет, потому что Polaris не андервольтится нифига, и в разгоне его TDP сильно растет, в отличии от Pacsal. Мне то пофигу, это вы же фанатики в качестве аргумента в пользу покупки AMD приводите экономию сраного 1$, а когда речь заходит об энергозатратах почему-то сразу забываете про экономию, смысл тогда экономить сраный 1$, если он в трубу улетит?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Amigo* писал(а):
Не говоря уже о том что RX 480 нужен БП от 500W и более
Теоретически у меня вентилятор в БП должен крутиться с отметки в 340 ватт, но не крутится, и это при том, что у меня FX и 480, и заставить его крутиться у меня не получилось даже с разгоном. БП брался в расчёте на пару видео-ускорителей уровня 290X, но пока вот такая мощность не пригодилась, по этому вентилятор у меня крутился только раз в 35 градусную жару и не долго. Качественного БП на 500-550 ватт за глаза.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
у меня есть и ватт метр и в бп софт позволяет смотреть. Так вот проц+всё остальное, без видео ( 20гб оперативы, 3ссд+3винта ) = 140 ватт. Видяха 980ти в разгоне - до 250, реально обычно чуток меньше. Итого в том же думе выше 400 реально не бывает.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
SlavicUnion писал(а):
Качественного БП на 500-550 ватт за глаза.
Я и говорю, от 500W. Ты бы повесил на БП 400W, не говоря уже о 300W, FX 8(9)xxx с RX 480? Вряд ли. Отсюда вытекает еще одно преимущество Pascal, благодаря холодному нраву, они неплохо себя чувствуют в компактных корпусах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Amigo* писал(а):
не говоря уже о 300W, FX 8(9)xxx с RX 480?
ну если 480 ещё можно обсудить, то fx имха несостоятельная тема вообще. В играх всё очень плохо, в проф приложениях слив. В браузере на 8ми ядрах сёрфить ?
Это не фанатство, только факты. относительно недавно на работу покупал даже 16ти ядерный оптерон, работает вполне себе. Просто специфическая задача, где важно колво ядер, а не их мощность - терминальный сервер - офисные приложения. и второй тоже 16 ядер - под не требовательные виртуалки, тоже работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Amigo* писал(а):
а GTX 1060 с учетом андервольта без потери производительности и 160W хватит, даже такого )
Ну так купи 160 втт БП поставь на него 1060...Кстати андервольт тоже надо проверять, не факт что в более требовательных играх хватит пониженного напряжения... Вообще буквально пару дней назад читал какой-то англоязычный форум так там тоже смеются над теми кто выбирает БП по спекам,типа и7 - 90 ватт+ 1080- 180 ватт, берите 300 ватт БП,...ага... а то что бывают пики превосходящие всё это ... P.s. На сайте НВ минимальные требования к БП для 1060 - 400 ватт..
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
SlasheR писал(а):
то fx имха несостоятельная тема вообще. В играх всё очень плохо,
В куче игр ФХ рядом с и3 скай и и5 Хазвелл, у этих процев тоже всё очень плохо?( Я уже не говоррю про Пентиумы , Целероны)
Пример потребления. #77
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
l33t_h4x00r писал(а):
В куче игр ФХ рядом с и3 скай и и5 Хазвелл
куча игр где fx лимитирует видяху на 20-30%
Я знаю в чём проблема, есть люди, которые делят цену на колво ядер и дальше их ни в чём не убедить. 8 ядер fx хуже чем 4 ядра хасвела.
Добавлено спустя 6 минут 9 секунд: ну а это стандартная тема видях амд - что не новая игра то слив. #77 Тут можно заметить, что если бы 970 работала на 3д частотах 1500 по чипу - она бы порвала rx480.
а вот тут печалька от процов амд, 8 ядер на частоте 4,7 проигрывают двум ядрам без кеша на 3,7 #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
SlasheR писал(а):
куча игр где fx лимитирует видяху на 20-30%
Может разработчики лимитируют?Ну ладно,вопрос не в этом, я вот отвечаю за свой проц и за свою цену в 2-3 раза меньше и5\и7 , получить в играх либо сопоставимую производительность,либо даже на 20% меньше - очень круто.С учётом оптимизации игр,которые могут томозить на чём угодно,стоит ли платить больше? Кривые игры они и есть кривые игры -43 фпс на 5960х это офигеть как круто. И на моём фх-6300 - 25 фпс...разница в фпс в 16,-1,7 раза, разница в цене где-то в 10 раз...Стоит ли приводить такие игры вообще как пример?
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Amigo* писал(а):
Ты бы повесил на БП 400W
Если качественный то повесил бы без проблем, в игровом режиме без разгона это железо ест меньше четырёхсот ватт.
Amigo* писал(а):
благодаря холодному нраву, они неплохо себя чувствуют в компактных корпусах.
Для этих целей надо брать реф с "турбиной" и будет в ящике считай холодильник, ГП будет оказывать минимальное влияние на температуру внутри корпуса ибо турбина считай ещё один вытяжной вентилятор. И по размерам они влазят без проблем ибо стандартной длинны.
SlasheR писал(а):
то fx имха несостоятельная тема вообще.
В разгоне нужен топовый охладитель, как и любому i5/7 с индексом K. Без разгона достаточно любого хотя бы самого простяцкого с тремя или четырьмя тт. Для примера на моём без разгона температура ядер 42-45°C при полной нагрузке. Разницы в потреблении между 480 и 1060 всего ватт 30-40 судя по тестам, и на до учесть, что у первого на 2 ГБ памяти больше, а это тоже дополнительное потребление.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
SlasheR писал(а):
ну а это стандартная тема видях амд - что не новая игра то слив.
Новая игра со старыми дырками в виде старых движков, туда же и фол 4, и гта 4 можно отнести.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 19.11.2016 14:20, всего редактировалось 2 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
SlasheR писал(а):
как я могу переплатить за 3770к ? он был куплен за 10 000 рублей 4,5 года назад.
Переплатил уже тогда, трактор в то время стоил около 6,5 (как i5) рублей если память не изменяет. Было время когда 8320 можно было взять за 4,5
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
SlavicUnion писал(а):
трактор в то время стоил около 6,5
его бы пришлось грейдить уже 2 раза. А 3770 работает. ну и разница 3500р, на 54 месяца = 64 рубля в месяц = 2 рубля в день. 1 кусочек хлеба можно на 2 рубля купить в кафе магазине.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
SlasheR писал(а):
его бы пришлось грейдить уже 2 раза.
Для чего? Мне например своего за глаза в играх, а в много потоке естественно хотелось бы больше ибо там много мощности не бывает, но цены космос.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 19.11.2016 14:09, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения