Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 227 • Страница 10 из 12<  1 ... 7  8  9  10  11  12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Airotciv писал(а):
Чтобы в этом убедиться достаточно попасть в ветку 1070/1080
:-) местный обзор гамерок премиум палита ещё есть В штатном режиме Boost частота достигает в среднем 1950 МГц и не падает даже спустя час. При разгоне дельта сужается и в среднем удается уложиться в диапазон от 2035 до 2077 МГц.
ЗЫ а вот с дуал 1070 не всё так радужно, косые экономют https://www.youtube.com/watch?v=vuF3gdpX94E :D

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
Veselchuk-pesemist писал(а):
Если спустя поколение АМД будет продолжать в том же духе - топ красных уже реально будет соперничать с мидом зелёных - но кушать будет уже раза в 2 больше. И себестоимость его наверняка будет выше.

1060 и 480 вышли почти одновременно.
Airotciv писал(а):
Там картиночка есть KM Driver это и есть драйвер видеокарты. Я не требовал от тебя именно тестов, я хотел доказательств.

Это не доказательство, а догадки по картинке. Может ли игра потерять 10-20 фпс, если драйвер не был подготовлен под видеокарту (не под игру) ты не знаешь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 49
ACDCOVER писал(а):
64 ROP конечно для топа не впечатлительно на сегодня, и с этим я согласен, но есть одно но. videocardz уже получил новые данные о быстродействии VEGA10, частоту ядра на сайте подправил c 1200 MHz на 1550 MHz, что уже говорит о превосходстве над GTX1070 и GTX1080. Одними ROPами производительность VEGA10 я бы не мерил, если архитектура абсолютно с ноля, тогда количество шейдерных процессоров которых на VEGA10 4096шт.

походу эта видюшка будет расположена между 1070 и 1080, а веге 11 же должно быть 6144 ядра и памяти, наверное ,докинут до 16, чтоб всякие 1080ти если выйдут не бузили, хотя я в выход 1080ти не верю, скорее нвидиа ускорит выход вольты с нормальной архитектурой под дх12


Последний раз редактировалось SINgle84 13.12.2016 19:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
Beta Version писал(а):
Это не доказательство, а догадки по картинке.

Это картинка от Microsoft. Им я думаю виднее, как работает DX12.
https://blogs.msdn.microsoft.com/direct ... irectx-12/

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Beta Version писал(а):
Может ли игра потерять 10-20 фпс, если драйвер не был подготовлен под видеокарту (не под игру) ты не знаешь.

Т.е. ты предполагаешь что в АМД совсем тупые бараны работают (даже я не такого плохого мнения о АМД)? И прилюдно хотят показать как работает их видюха даже не добавив ее поддержку в драйвер?

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
Airotciv без разницы, чья это картинка. Главное, что это твои догадки, а ты явно не разбираешься, как работает Vulkan. И опять же, речь идёт не про оптимизацию драйвера под игру, а про оптимизацию драйвера под видеокарту. Без этого драйвера видеокарта вообще не сможет работать с вулканом, если разработчик игры не напишет свой драйвер. А значит этот кусок кода влияет на производительность.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Airotciv писал(а):
Т.е. ты предполагаешь что в АМД совсем тупые бараны работают (даже я не такого плохого мнения о АМД)? И прилюдно хотят показать как работает их видюха даже не добавив ее поддержку в драйвер?

Представь себе, драйвера часто допиливаются уже после релиза видеокарты, а тут вообще инженерный образец.

Ну да, они использовали драйвер от Fiji.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2010
Откуда: Харьков
Фото: 0
ACDCOVER писал(а):
Nvidia придется делать бутерброд из gtx 1080ti чтобы обойти вегу10.


:shock: Да неужели?)))Да не ,сольется слай ,нужно 3 карты чтобы уж точно!Ё

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
andrew_riddler писал(а):
если Вега действительно выстрелит,самые рьяные зеленые спорщики,поливающие амд,будут возникать в профиле с амдшной карточкой


Так давайте уже стреляйте,сколько уже можно холостыми пулять то....Все же только за ,а пока одни разговоры который год.

_________________
Поручик Ржевский недолюбливал женщин-не успевал....


Последний раз редактировалось tiger403 13.12.2016 21:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
Когда уже тесты с зеном? Сегодня же обещали

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2013
Откуда: Тула
tiger403 писал(а):
Так давайте уже стреляйте,сколько уже можно холостыми пулять то....Все же только за ,а пока одни разговоры который год.

Я не сотрудник AMD,к сожалению)
PISOS-DESTROYER писал(а):
Когда уже тесты с зеном? Сегодня же обещали

В 12 ночи по Москве начало презентации,только не найду где смотреть.Главное не у аутиста с Техно кухни


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 12
PISOS-DESTROYER писал(а):
Когда уже тесты с зеном? Сегодня же обещали

Через 3 часа должны быть.

Сам жду - не дождусь.

_________________
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2013
Откуда: Тула
Asmodeus где лучше смотреть,не подскажете?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
andrew_riddler писал(а):
где лучше смотреть,не подскажете?

любой другой зарубежный портал о железе, тут будет задержка

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
tiger403 писал(а):
Так давайте уже стреляйте,сколько уже можно холостыми пулять то....Все же только за ,а пока одни разговоры который год.

Вся фишка в том как рассматривать fx 83xx, 4 ядра/8 потоков? SR3 будет +40% от него, значит в многопоточных играх (коих сейчас большинство) он обойдет i7 6700k. И опять же. Fx можно по-разному гнать и получить довольно разные результаты на выходе. Непонятки вообщем

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
PISOS-DESTROYER писал(а):
Вся фишка в том как рассматривать fx 83xx, 4 ядра/8 потоков? SR3 будет +40% от него


А что не FX8370 - 8 ядер и SR7 8ядер/16потоков будет +40% от него?)
Это куда более реалистично, особенно если вспомнить Core2Quad vs i7 первого поколения на s1156


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Что-то пока не впечатлило, на фоне Fury X, очень похоже, что прирост идет только от повышения частот, но от одной игры не буду отталкиваться, надо ждать подробные тесты.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2016
Veselchuk-pesemist писал(а):
Не совсем по барабану. Если спустя поколение АМД будет продолжать в том же духе - топ красных уже реально будет соперничать с мидом зелёных - но кушать будет уже раза в 2 больше.

Что не доплатишь за карту, доплатишь за электричество. Ну серьёзно, красные карты топам Нвидиа не соперники, а жрут в два раза больше. Кому они нужны?


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
¤Demon¤ писал(а):
Что-то пока не впечатлило, на фоне Fury X


на fury X нельзя было(и есть) выставить настройки "nightmare", так как они доступны только на 6гб+. В видео digital foundry обычный ультра пресет

_________________
R7 5800X3D 4600/3800 CL 14
MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
xid писал(а):
Можно вспомнить как вышла 7970 и ответом на нее была урезанная 680, так как ее было достаточно для конкуренции. Что привело сами знаете к чему - мидлы стали "топами", а топы - супертопами. Начало падения конкуренции.

Теперь еще хуже - сначала выходит мидл 1080, а через год АМД даже не может выдать свой серьезный ответ на этот мидл, не говоря уже о топе.
Все это печально, АМД уже совсем не конкурент НВ. Чтобы составлять конкуренцию, им надо выдавать карту на >20% быстрее Титана Паскаля. Это подстегнуло бы конкуренцию, даже при одинаковых или чуть более высоких ценах на красные карты. А так - вообще ниочем... Зеленым скинут цены на 50$ и будет вся борьба.
Я дико разочарован.


Отчасти согласен с вами, но не по поводу конкуренции, АМД сильно потеряла позиции с выходом максвелла, ну и дополнительный удар под дых, выход тишки перед фурой, до этого все более ли менее ровно шло. HD 7***, это самое удачное поколение из последних, по сути год в топе продержалось (с учетом разгона), до выхода титана.
Если АМД не сделает конкурента текущему титану, это будет печально.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
RadeoForce писал(а):
на fury X нельзя было(и есть) выставить настройки "nightmare", так как они доступны только на 6гб+. В видео digital foundry обычный ультра пресет


хм, это интересно, в общем надо ждать результатов из других игр, чтобы понять расстановку.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2016
Сильный_КАЗАХ писал(а):
Кому они нужны?

топы бессмыслены, но 7950 актуальная спустя 5 лет. Напомни, где сейчас 580, или более свежая 680?

devl547 писал(а):
А что не FX8370 - 8 ядер и SR7 8ядер/16потоков будет +40% от него?)


так выходит слишком слабым, ведь sr7 ставят как конкурента i7 6950. У fx'a недоядра всё же

_________________
Ryzen
2017-2017
R.I.P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
А видео по ссылке уже недоступно стало)

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Сильный_КАЗАХ писал(а):
Кому они нужны?


конечно же никому, но обязательно каждый должен зайти в тему и отписаться о том, что они никому не нужны :facepalm: Еще даже анонса карты не было, а в ней уже обнаружили кукурузный разгон, 100500W потребление и заоблачную цену :roll: :bandhead:

_________________
R7 5800X3D 4600/3800 CL 14
MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2016
PISOS-DESTROYER писал(а):
топы бессмыслены

*вставить_любое* бессмыслено.

PISOS-DESTROYER писал(а):
но 7950 актуальная спустя 5 лет.

Так-же актуальная, как аналогичная карта из того же сегмента.

PISOS-DESTROYER писал(а):
У fx'a недоядра всё же
Им пора обогреватели производить, я бы купил :D


RadeoForce писал(а):
конечно же никому, но обязательно каждый должен зайти в тему и отписаться о том, что они никому не нужны

Почему бы и нет? Вы что-то имеете против людей, которые высказывают своё мнение?

RadeoForce писал(а):
100500W потребление
Стандарт для AMD.


RadeoForce писал(а):
кукурузный разгон
Нет там кукурузного разгона. Это довольно специфичный термин, погуглите что именно он значит.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 227 • Страница 10 из 12<  1 ... 7  8  9  10  11  12  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan