давай

В апреле 2005 года вышел 2х-ядерный оптерон на сокет 940. Поскольку они с атлоном братья-близнецы,стало ясно,что с недели на неделю выйдет и атлон х2. Архитектура Коре не успевала и в интеле посадили 2 кристалла 4го пенька на одну подложку. Решение было так себе мягко говоря. А так то по сути Итаниум к тому времени давно был 2хядерный.

Россия не весь мир как бы. AMD продает во всем мире свои продукты, ну вы поняли, короче.

Ну хорошо, ты выиграл, в английской википедии сказано

Но по сути именно атлон х2 был первым настоящим х86 двухъядерником, ибо в пень д ядра между собой общались аж через чипсет (если мне память не изменяет).
Кстати помню я эти смитфилды, видел на работе пару машин на них. Руку на корпус сверху кладёшь - едва ли не обжигаешься.

туда же...

Оверы расставят все на свои мета и успокоют ажиотаж

Тут как бы нужно надеяться, чтобы не случился апокалипсис после выхода Zen. А то уже фаны Intel коих 90% видят в Zen второе пришествие Христа...

Я - любитель Интель, признаюсь. Признание - первый шаг к исцелению!

Но я с нетерпением жду выхода любых конкуррентов, потому как монополия - зло. Винтель должны чесаться, чуя Явление. Пока конкуррентов не было и очень, очень давно... Имхо. Поэтому интель под крышу своим процам не припой, а какое-то гуано кладет

В играх 6700к выше 4.6 не фига не дает кроме кукурузы да и от 4.2 далеко не ушел,я говорю именно за игры а не тестики для скриншотиков

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Рука лицо...😂

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

на 7нм в 2019 уже 100%)

Википедия не учитывает того,что уже тогда были настольные платы на 940 сокете. Типа как сокет 1366 и 2011 сейчас у интела.И в апреле 2005 года вышел оптерон х2 на этот сокет. А Пень Д был представлен только в июне вроде, не скажу точнее. То есть практически за полтора-2 месяца до анонса пентиум Д уже можно было собрать 2хядерную связку на АМД. И да,ядра Прэслеров общались через чипсет.
Читать википедию- хорошо конечно,но она не истина в последней инстанции и написана исходя из официальных документов. Ее пишут люди.Которые зачастую меньше нашего разбираются в железе.

О, да.. серверные Opteron'ы тоже в то время у АМД удачные были, раз вы про серверы вспомнили Их настоящии ценители рекордов одомашевали)

эх.. ностальгия )

где бы тесты посмотреть ) ?

В параллельной реальности. А в нынешней реальности 920@4.0 и 83хх@4.7 равны.

Это в блендере:
Процессоры AMD Zen оказались в разы популярнее Intel Kaby Lake ещё до анонса #14348257
В играх разогнанный в усмерть FX-83xx, конечно же, обойдет i7-920, но если их оба в усмерть разогнать, то естественно i7-920 будет быстрее.
В Играх:
http://fakegpu.con/rts-/-strategii/star ... t-gpu.html

Тест на gamegpu не отражает "реальные масштабы бедствия", в реальной игре, все ГОРАЗДО хуже:
#77

http://fakegpu.con/rts-/-strategii/comp ... t-gpu.html


http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/b ... t-gpu.html (стоковый i7-930@2.8Ghz отстал от FX-8350@4Ghz, но в разгоне, ситуация явно будет в пользу i7-920, т.к. i7 прибавит +40% по частоте, а FX-8320 от силы 15-20%)


И так уж и быть Crysis3, это единственная игра, где FX-8320@4.7Ghz будет ~= i7-920@4Ghz, причем именно на этапах с травой, т.к. игра на этапах с травой генерирует больше 8 потоков (которые, видимо не использует блоки FPU, котрых у АМД всего лишь 4). Но в этой игре есть места, где производительность упирается в однопоток (например, реактор в 1м этапе).

N1ghtwish, FX-8350@4.7 vs i7-960@4,0 (R9 390) - паритет в GTA V, WoT, Crysis 3 и Ведьмак 3. Как по мне это показатель.

Только на Интеле минималки тоже не играбельные.Что за мода приводить игры которые тормозят НА ВСЁМ.

BF4 , и что там такого? и5-4670к(200 евро) 64 фпс \ ФХ-6300(100 евро) - 54 фпс...ФХ-8350 - 66 фпс..
i7-930 - 59фпс - Это типа укор Хазвелам и5 ?

Кризис 3 - ФХ-6300 ( 100 евро ) - 42 фпс , и7-3930к(около 600 евро) - 53 фпс .
.Что ты такого особенно плохого там нашёл?
П.С. Кстати советую посмотреть в Кризис 3 на том же скрине результаты Атлон х4 2.66 ггц и и3-530 ,чтобы понять почему тогда я взял Атлон,а не и3...в пару раз фпс на Атлоне больше.(Даже Санди и3 слабее чуть.)

ну т.е. амд всё же медленней, но дешевле.

Тебе надо калькулятор подарить. FX опять равен 920-му.

Да там, тест они делали в сингле, в мультиплеере, FX-8350@4.7Ghz будет существенно хуже i7-920@4Ghz, я думаю, он даже до уровня i5-760@4Ghz не дотянет:
В общем, нашел видео с FX-8350@4.4Ghz+GTX1060 на Осаде Шанхая, с 1:41 до 1:50 это самое тормозное место на этой карте, в этом месте, примерно такой же FPS был и на i5-760@3.6Ghz.