Если это правда, то все очень неплохо. Однопоток достаточен, чтобы менее 60 не проседало в однопоточных играх. А количество потоков выгоднее, чем интеловские аналоги.

95Вт. Но никто не мешает выпустить и более распростертые процессоры. 125 Вт и 140 Вт всегда открытый предел. К тому же, как мы знаем, и 220 Вт для процессоров тоже могут быть Думаю, что более 3.6 ГГц из коробки для SR7 не имеет смысла ожидать. Для SR5, полагаю, будут 3.8-4.2. ГГц из коробки, как и для SR3.

Посыл же немного другой. АМД все запустило в одну линейку, а это, ИМХО, не правильно. Т.к старшие процессоры более подходят для проф.задач. За счет более низкой частоты ядер они будут смотреться гораздо более блекло в играх, чем i7/SR5. Потому, ИМХО, с маркетинговой точки зрения и управления людским мнением, изначально не правильно их ставить в одну линейку.

AMD пока ещё ничего не «выставляла», но цена в любом случае будет ниже тысячи долларов. Тут дело вовсе не в реалиях. Intel просит $999 не за производительность, а за марку Extreme Edition. Были времена, когда Pentium Extreme Edition был медленнее чем более дешёвый и холодный Athlon FX, но на его цену это не влияло.
Насколько я помню, до выхода Bulldozer AMD демонстрировала лишь красочные тесты серверных моделей, да и то, позже их поправила (преимущество над предшественниками снизилось с 50 до 35%).
«Игровой график» показывает лишь то, что Zen практически равен Boadwell-E на одной частоте. Это всё что может нам поведать инженерный образец. Теперь всё решит частота серийных моделей и разгоночный потенциал.

APU разве SoC ?

65-95 ватт..

Добавлено спустя 1 минуту:

Может Атлон ХР ?

Athlon 64 FX — пожалуй лучший процессор что делала AMD.

Его покупали два типа людей - дураки и азотчики. За в 5 раз меньшие деньги брали Атлон 64 2х, потому что только дураки не видели все плюсы второго ядра в перспективе. Вдобавок еще спокойно разгоняли по шине.

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:

Лол, выкатили по обещанному ценнику - 200 баксов за 4 гигабайта и 250 за 8. То что барыги в нашей стране наглые это сугубо твои проблемы. Адекватные ценники были и есть в зарубежных интернет магазинах. То же самое будет и с зеном.

Мьсе шутник? Прям все все разжились процессором за 27 кусков (6700к)? Про х99 слова истинного синего нефаната. Прям таки однозначно х99, да?

Чего много лишнего? МОЖНО КОНКРЕТНО? Достал уже этот выдуманный бред. МНого лишнего это у lga2011 и 2066 процессоров. А конкретно 4 канальная печка-контроллер под крышкой, который не нужен домашнему пк совершенно. Огромный серверный кеш, который возможно чуть медленнее, чем в в 6700к. А еще в младших отбраковках отключенные ядра, которые все равно немного да потребляют токи утечки. Вообще у интела две платформы щас.Младшая малоядерная с говном под крышкой. А на второй планформе втюхивают по сути отбраковку от ксеонов по сумасшедшим ценам.
Давайте продолжайте и дальше покупать "много лишнего" под крышкой вместе с переименованными недоксеонами и внушайте себе, что в зене много лишнего...

Athlon 64 X2 вышел лишь в 2005 году, а до этого флагманом был Athlon 64 FX.

Я в курсе, но потом они долгое время существовали параллельно. Да и младшие модели спокойно гнались по шине, я не видел никакого смысла в FX. Насколько я знаю нормальные люди его не брали, а брали лишь азотчики, ставящие рекорды, ибо это было реально отобранные экземпляры.

Тоже так думаю!

А срач таки развели, на 100500 страниц вот, что новость про ZEN делает.
Да будет СРАЧ!

Так речь шла о том, что это был самый быстрый процессор на рынке.

This.

Чел равняет Зен к Булю, а перед этим жалуется на хромоту логики и отключенный разум.



Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:

В зависимости?
Приверженность у большей части "объективных, независимых и честных" сайтов будет одна, и будет она обращена, конечно, к сверхнаглому и богатому Интелу (спонсирует же, в отличии от бедной АМД).

Поздновато, он уже закончен. Остались мелкие брызги.

Данные уже плесенью покрылись. Кэш-то уже раза в два порезали.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Вот именно, за 500 долларов Зену простят 10-15% отставание от 6900к, но Зен должен быть более привлекательным в отношении 6850к, то есть и опережать и стоить дешевле, а самого 7700к вообще должен серьезно обходить пусть и не соотношению производительности на ядро, но в целом за счет всех ядер должен быть весомый разгром. Иначе все по привычке пойдут в магазин за процессорами Интел.

Ребят, хватит уже фантазировать на тему "у амд все всегда было дешевле".
На топы обе конторы ломили ценник.
Одинаково они стоили.
А до этого за Athlon X2 4800 просили скромные 1001 $.


FX 60/62/64 - двуядерные.

Вы несёте а понять не дано... 95 ват карл 95 и это на 3.4+ 8/16 когда же вы угомонитесь?

неплохо в принципе.... хотя от многопотока ожидал большего ну да не важно... скорее бы уже релиз

Вот только ахинею не в тему писать не нужно. Речь шла о другом.

вы не заметили, что многопоток там не всегда многопоточный? поэтому и турбо даёт бонус 6900к и фх выглядит не полным дном.
почему люди не умеют читать графики

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

амд ломили 1 год, интел ломил 40 лет=обе конторы ломили.
молодца, чё. отличный шаблон.

При стоимости X2 3600 и 3800 - меньше $100.

3800х2 я на старте брал то ли за 280+ то ли за 380+.
вы же рисуете абсурдную, с точки зрения ценообразования, линейку.
кстати совершенно незачем выгораживать амд за высокие цены на отдельные товары в отдельные моменты времени.
ещё раз продемонстрирую картинку, теперь в разрезе "ломить цены"
#77
мы видим 4/8 за 300+ в течение 8-ми лет. +36%, карл. производитель ломит цену за чип размером с ноготь мизинца и даже умудряется эту цену увеличивать. для дополнительного выдаивания придумана "платформа для энтузиастов" и там снимаются сливки ещё гуще.
начиналось-то всё хорошо, чип с ладошку, на две головы мощнее среднерыночного проца, а теперь дешовый хлам задорого.
что должен сейчас думать порядочный и честный человек, собирающийся покупать?
-гори в аду, интел, мне вон тот зен заверните пожалуйста.