Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Spiridon1 писал(а):
Игроделы всегда и во все времена будут оптимизировать игры под то, что занимает наибольшую долю рынка. Делать игры под 6-8 ядер, чтоб они бегали по максимуму на 10-15% систем, а на оставшихся 80+% тормозили - не очень умно с точки зрения бизнеса, вы не находите?
Мы говорим про 10% преимущество 7700К в играх за счёт большей частоты. Так оказывается, большая частота не всегда спасает даже на сегодняшний день!
С чего выпускать игры, которые смогут "раскрыть" проц у 1% ЦА? Ну, для бенчмарков только если...
Тесты сверху приводил. Уже начинают раскрывать.
А вообще игроделы ориетируются, дабы меинстрим процессор/видеокарта тянули 30 фпс на средних настройках FullHD. Но если вы хотите 60 и больше, то ищите железо подороже - разработчикам вообще всё равно, что у вас не вытягивает/вытягивает 100-120 фпс в 4К на ультре.
Последний раз редактировалось Veselchuk-pesemist 28.02.2017 15:56, всего редактировалось 1 раз.
он в зажратой Московии стоит 23000,а в регионах 27 000. зачем ссать в уши лживыми цифрами ?
В незажратой Самарии 7700к стоит 24к
Предзаказ Ryzen 7 1700 появился за... 25,5к. Хотя у меня по текущему курсу +НДС выходит 22,6к. Номально ребята навариваются, что ж в более дорогих-то будет...
fixed:
Spiridon1 писал(а):
Делать игры под 6-8 ядермощные современные видеокарты, чтоб они бегали по максимуму на 10-15% систем, а на оставшихся 80+% тормозили - не очень умно с точки зрения бизнеса, вы не находите?
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 28.02.2017 16:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
linux4ever писал(а):
AMD фанаты нищеброды, когда мамка дает больше денег сразу бегут за интелом...Ааа. Кому нужен ваш оверпрайснутый 8-ми ядерный процессор, если для всего хватает 4-х ядерного...
Засуньте свой Штеудский 4-х ядерник .... куда сами догадаетесь и наслаждайтесь тем, что Штеуд вас поимел в 4 ядра i5, а не 2 ядра i3)))))))))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Veselchuk-pesemist писал(а):
Тесты сверху приводил.
Хрень это, а не тесты... Вообще ссылаться на какие либо тесты в интернетике не благодарное занятие, они зачастую противоречат друг другу... Я поменял i5 на i7 и прироста в Батле по ФПС вообще не наблюдаю...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2010 Откуда: Hellbound
Spiridon1 писал(а):
Игроделы всегда и во все времена будут оптимизировать игры под то, что занимает наибольшую долю рынка. Делать игры под 6-8 ядер, чтоб они бегали по максимуму на 10-15% систем, а на оставшихся 80+% тормозили - не очень умно с точки зрения бизнеса, вы не находите?
Порты с консолей не забывайте. Там 6 и выше ядер, то бишь потоков. А новые игры уже сейчас вгоняют в печаль Core i5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Москва Фото: 28
Veselchuk-pesemist писал(а):
А что будет через 1 год?
Абсолютно ничего нового. Аб-со-лют-но. Пара-тройка названий чуточку выигрывающих от многоядерности, и огромное количество, которым лишние ядра нужны как в русской бане лыжи. Вот что будет через 5 лет, уже стоит задуматься. А на ближайшую перспективу, переплачивать за ядра стоит ну разве что ради чувства глубокого удовлетворения.
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Я поменял i5 на i7 и прироста в Батле по ФПС вообще не наблюдаю...
что-то где-то у тебя не раскрывает ))) есть такой кент здесь форумный с ником N1ghtwish , он на каждом углу срётся об обратном !
Добавлено спустя 42 секунды:
Spiridon1 писал(а):
Абсолютно ничего нового. Аб-со-лют-но. Пара-тройка названий чуточку выигрывающих от многоядерности, и огромное количество, которым лишние ядра нужны как в русской бане лыжи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Spiridon1 писал(а):
Абсолютно ничего нового. Аб-со-лют-но. Пара-тройка названий чуточку выигрывающих от многоядерности, и огромное количество, которым лишние ядра нужны как в русской бане лыжи. Вот что будет через 5 лет, уже стоит задуматься. А на ближайшую перспективу, переплачивать за ядра стоит ну разве что ради чувства глубокого удовлетворения.
В любом случае, если Ryzen и будет медлеенее, то не более чем на отставание в частоте от того же Kaby Lake (это не страшно). Но вот выйдет качественный ААА проект оптимизированный под 6-8 ядер - то там отрыв будет уже не в пользу 4 ядерного Intel и даже не на 10%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Москва Фото: 28
fedx писал(а):
И нужен совет, есть смысл менять 4770к на Райзен?
Смотря что вы на компе делаете. В базах данных сидите, в экселе, видео кодируете целыми днями, а купить многоядерники от Интел жаба душила - тогда меняйте. В игрушки играете, сидите в инетике - выкиньте глупости из головы. Проц вообще не трогайте, вам его хватит еще бог знает на сколько, меняйте время от времени видюхи и горя знать не будете.
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Последний раз редактировалось Spiridon1 28.02.2017 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Москва Фото: 28
zzzzzzz писал(а):
i7-7700K=R7 1700 стоят примерно одинаково
А что игроманские тесты уже подоспели?
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения