надеюсь хоть нам , экономным маневр оставит какой-никакой
если будет как с fx - Разгон на младших будет не хуже топовых. Довелось поразгонять от 8320 до 9370. И было такое что 9370 на 1.5 не мог выше своего буста в 4.7 а рядом лежащий 8320 на 4.8 заводился с полоборота. Вообщем херня все это была, про "отборность". Если тут история повторится - 1700 бестбай
Но, согласитесь, сравнение пока только в тестах, уж лучше них под это наверное ничего не заточено)
Просто в реальности у вас еще будет кроме основного приложения браузер в фоне и куча барахла типа скайпов-стимов и тому подобного. Ну и да, для стримеров лишних ядер не бывает =) Я бы рассматривал Ryzen 7 1700 как примерный аналог i7 хазвел... с бесплатным бонусом в виде второго такого же i7 в комплекте, про запас Хотя я б для игр сейчас брал младший Ryzen 4/8 либо 6/12, но хитrые АМДшевцы их не дают, чтоб брали 8миядерки кому надо и не надо... (
ultrafx писал(а):
При чем здесь шестиядерник?
С ними бесполезно спорить. Выйдет 6тиядерник Ryzen и располовинит этот 6800к, потому что стоить будет $229 Интолу придется снизить цены.
Ах да, фанаты синих, не напомните мне, сколько там матплата самая дешевая для 2011-3? Я вот вижу на CU 176,39€ или 10 828 руб. Под АМ4 начинается от 77,23€, или 4 741 руб. Не забудьте накинуть 6к рублей на свой ненаглядный 6800k@4.5GHz
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
ГСК17 писал(а):
мы же все любим халяву и амд наверное это должны знать
Это все остаточная память, времен бартонов, тех самых 2500+ за копейки. Но с тех пор амд продавала заметно дешевле только свой неконкурентоспособный трешак, объективно, никого не хочу обидеть. Сегодняшние цены совсем не сахар, они вполне себе сопоставимы с интеловскими. Кушать и вести разработки за копейки знаете ли сложновато. Я сильно сомневаюсь что 1800x будет доступным. Да тут вон уже линкуют цены, никакой халявы даже близко.
я тут задумался и представил что бы было если интел вдруг ушибся головой и 6900 за 399 баксоу выставил... Ох что бы началось...тут же бы "эра многоядерности наступила"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2013
SlasheR писал(а):
а нахрен мне не рабочие 2 ядра на борту ? Я не майнерю процом и не рендерю ничего. вы реально как колхозники, к машине если ещё 3 колеса прикрутить она лучше не поедет по асфальту точно.
Д ане . братан , ты про колеса зря , они создают качения трение и пр ненужности . А вот сравнить 4-котловую турбоперделку с атмо в8 можно . Да , зачем нужны эти 4 лишних котла ? Но понимание придет когда они понадобятся . Ты изгалялся со своими цилиндрами всю дорогу , думал что король , в пробке или каком-то броуновском движении. Но дал восьмикотловый на все "ядра" и где тебе взять больше оборотов в 2 раза взять ? Или буста ? Даром что в восьмикотловый дуют полбара , а в твой целый один , сольешься да и все собственно
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
ГСК17 всё же сравнение с колёсами мне нравится больше, как раз ядро 7 и 8 - висит над обрывом и крутится в холостую.
Когда они понадобятся, будет совсем другое требование к производительности на 1 ядро. и ты с своим могучим 8ми ядерником будешь сидеть как народ сейчас с FXами сидит.
Юлмарты уже выложили на продажу и мамы от 8тыр и процики по 23
Ага, только цены на мамки завышены почти в 2 раза у них...
SlasheR писал(а):
слушай, ты меня утомляешь. я тебе линканул мать+проц 1700х
Да я уже понял, просто не думал что в здравом уме можно из двух анлокнутых процев с не особо различающимися частотами выбрать более дорогой. Ну не на этом сайте точно.
SlasheR писал(а):
Реально подумываю райзенов 6ти ядерных подождать. За копейки уровень бродвела будет.
Ну если не горит то я бы подождал. А будь у меня и5 или и7 не дергался бы пока цены не упадут совсем.
А вообще свинство со стороны АМД не выставить 6ти и 4хъядерники. Подумывал вообще взять зион 4/8 и мамку от асрока под разгон... но вроде тесты младшей 8микотловой рязани обнадеживают и цена не особо высокая, плюс можно будет жать видосы на лету, что мне очень даже пригодится.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
WaramagedonKotory Так это не я мечтаю, вы почитайте что тут фанатики пишут постоянно. Я наоборот предостерегаю от необоснованный вбросов. Нет халявы на этот раз, а когда появятся младшие ризены, они будут соперничать ценами с i5 и прочими. Сейчас время не то что бы брать количеством, у амд не забывайте доля рынка на данный момент где то в районе плинтуса. Главная их задача сейчас - продать как можно больше новинок по равной цене с конкурентом, до того как конкурент выкатит свою артиллерию. А для нас самое главное, что бы ответ на артиллерию был адекватным иначе не видать нам здоровой конкуренции со всеми вытекающими для нас. Меня тоже откровенно задолбал ценовой диктат одного производителя.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2013
Kotory писал(а):
1700 бестбай
Пока самый интересный на мой взгляд тоже
slafniy писал(а):
Хотя я б для игр сейчас брал младший Ryzen 4/8 либо 6/12, но хитrые АМДшевцы их не дают, чтоб брали 8миядерки кому надо и не надо... (
финансы правда заставляют ждать 6/12 , подождем , как бы ни был ужасен интел , есть еще куда на 4 ядрах маневрировать . Многие вообще 2/4 менять пока не собраются
Gonshik писал(а):
Я сильно сомневаюсь что 1800x будет доступным. Да тут вон уже линкуют цены, никакой халявы даже близко.
А зачем нам 1800х ? 1700 для меня это максимум , я не настолько богат , не примеряю лавры , не накопил и евры , нас много таких . Ну и вкрай с 4 ядер на 6 переход вполне хороший вариант , тем более с 12-ю потоками . А так да , разгон раньше был так разгон , и в полтора раза камни гнались , жаль , такого больше не будет . Кстати не амд-шные каамни так гнались , из более менее недавнего хороший профит давали 7950-е радики , да и то , пока хуанг не придумал буст
Axary писал(а):
полностью согласен
брат , ты поймешь без слов)
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
slafniy писал(а):
ну так 4/8 зина по сути i7 по цене i5.
Ну вот опять фантазии. Во-первых, нет 4\8 зины, даже 6\12, во-вторых не по цене i5, в-третьих, когда они появятся им будет до i7 ка до луны. Да чего я распинаюсь, 7700к пока никакой еще не обогнал, а это на минуточку всего лишь бюджетный топ в ряду синих.
Последний раз редактировалось Gonshik 02.03.2017 2:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
slafniy причём цену то уже сказали AMD Ryzen 5 1600X - 259$ Обещают второй квартал, т.е. к лету наверно надо брать. Мб и частотный потенциал чуток поднимется. Всё же райзен на 4,4ггц будет намного интересней чем на 4. Это факт.
Тут и экономия относительно бродвела, да и если кто то думает, что меня радует ценовая политика shintela, это не так. Подкормить чуток нужно и амд.
ох эти вечные споры и 10 страниц уже срача. я подолью масла в огонь
что мы видим, тесты в странных играх. дум никогда не был процессорозависим, коридорный шутан. батла4 устарела, сейчас все играют батлу1, причем тестить её надо исключительно в мультиплеере, где i7 7700k грузится под 90%, уже! еще 10% нагрузки в каком нибудь проекте и все все i7 7700k ждет учесть i3,i5, а именно фризы и микростаттеры. цивила, вы серьезно, стратегия, играют полторы коллеки из общего числа геймеров? туда же сингуларити, еще менее популярная игра. Алиен- это вообще что за игра? с таким же успехом можно Thef засунуть. из актуального только ГТА5, игра с открытым миром, но пастген, хотя этот пастген i3, i5 уничтожает под 100% загрузки.
где мафия3, ак синдикат, ватч догс2? где эти тяжелые игры, которые могут в 12 потоков работать и где реально нужен 8\12.
ладно я проанализирую что мы получаем даже по этим тестам. 1700 примерно i7 7700k, на CU эти процессоры стоят примерно одинаково +- немного совсем. поэтому их и надо сравнивать. получается проц без X бустится до 3,7ггц одно ядро, на Х бустятся все ядра до 3,8ггц +100гц авторазгон. поэтому 1700 просто никакой в частотном диапазоне, его в стоке использовать- это просто не раскрыть как минимум 20% потенциала. но тем не менее 1700 идет почти вровень с i7 7700k, который работает на 4,2ггц и бустится до 4,5ггц на одно ядро. рассмотрим разгонный потенцивал, 1700 берет 4ггц на все ядра, i7 7700k берет 4,6ггц на все ядра без скальпа. в итоге в разгоне 1700 просто уничтожает i7700k, просто в чистую даже в 4х поточных играх, а в 12 поточных он просто имба.
итого процы стоят одинаково, но при этом проц от АМД быстрей и имеет задел на 5 лет вперед, пока игры не научатся в более 18 потоков крутить. i7 7700k быстрей в стоке, плохо гонится из-за терможевачки, имеет потенциал максимум на 2 года вперед.
ммммм что же купить? если ты не синемразь, я думаю выбор очевиден.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения