Только в красном мирке волшебных фантазий нефанатов. Пруф:

Хоть и на воде, но зато без скальпа - с той самой термокакашкой. А чо там как у кукурузена, с чудоприпоем-то? Помнится, некий французский журнал 5 ГГц на воздухе обещал, лол.

да черт с ней этой частотой бы уже, но самая большая проблема - это полная несовместимость со всеми существующими модулями ДДР4. Мне не понятно, от чего вообще появилась такая проблема? Память уже давно на рынке, все технологии обкатаны... Вероятно контроллер памяти разрабатывали еще до начала продаж самой памяти, сейчас его просто прилепили как есть? Сейчас производители ддр начали спешно клепать совместимые планки, но и они заводятся на частотах выше 2133 только в режиме разгона шины.

Так у АМД вообще давние проблемы с производительностью КП, не только на ДДР4. Видимо, соответствующих толковых инженеров так и нет. Но раньше хоть проблем с совместимостью не было, тут они конечно новую высоту взяли. Уже обещают в Зен2 наконец починить - как обычно ждём.

Какие проблемы? У них как раз таки проблем не было начиная с первых Athlon64. Возможно для Вас давние времена начинались с бульдозера, и то решалось разгоном, хотя может вы просто и не сталкивались с продукцией АМД. Я уж не говорю про ультрадешевые модули для АМД.

Месье обзоров не читал, по-этому нагло лжет? Пруф приведи, где несовместимость?
Здесь
https://www.computerbase.de/2017-03/amd ... est/?amp=1
тестировали на 2-х материнках и в 3-х режимах памяти (1866,2400,3200 Мгц) - все работает.
Здесь
http://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/
режимов памяти было тоже 3 (2400,2933,3200 Мгц), тоже все работает.
А вот цитата автора обзора с ua.оверов
"Впервые контроллер памяти процессора AMD за последние лет пять-семь, если не больше, по производительности не хуже конкурента, а порой даже лучше! "

Ты готов извиниться перед комьюнити за наглую ложь, балабол?

Видимо месье совершенно не читает предыдущие комментарии, да собственно сами комментарии тоже не читает, а всегда исключительно ударив себя пяткой в грудь орет балабол!!!
А теперь, немного остудите свою... пятку, перечитайте комментарии, данные о мемори суппорт с платы, приведенной в комментариях, попытайтесь найти инфу на компьютербейз об используемых плашках памяти (о да неожиданно для себя вы найдете там новые модели G.skill, недавно выпущенные с пометкой Ryzen support, вместо представленных сейчас на рынке, т.ч. и РФ всевозможных хиниксов, патриротов, корсаров, самсунгов и прочего.)

Так читаем приведенную вами статью с уа оверов, смотрим на какой памяти они запустили, видим F4-3200C15D-16GTZKO, пробуем найти ее в магазинах РФ - увы. Ищем за рубежом - балдеем с цены- она в два раза дороже, чем мейнстримовые планки от самсунга, хиникса, патриота и прочих.
Цитата с этого же сайта


Так что, по видимому вам необходимо извиняться за клевету.

ego0550, а с чего вы взяли что это проблема процессора, а не МП?

Присоединяюсь к вопросу.

А где вы видели, чтобы я говорил, что это проблема исключительно процессора? Я вообще отписался про опыт использования платформы. Может ли быть такое, что дело исключительно в одной модели материнской платы? Может, я этого и не отрицал, указав, что другие проверить не было возможности за отсутствием таковых у поставщика. Собственно почитав обзоры, квалификационные листы других мат.плат - вполне можно прийти к выводу, что дело тут не в производителях плат, а в контролере памяти, который является частью процессора.

Опять наглая ложь! Где пруфы, Билли?

Ну частный случай это не статистика, если бы даже у вас было 2 параллельные платформы это еще ничего не значило бы. У меня были мамки и дешевые и дорогие, так вот и с теми и с другими бывают проблемы, а насчет плохого КП тут сильно не соглашусь, хотя бы потому, что система на Athlon X2 с одними и теми же планками работала гораздо стабильнее и гналась лучше, чем на системе с C2Q6600 на P35 и X38, не говоря уже про рабочий CR1. Причем стабильность может зависеть не только от памяти, если питальник проца - УГ, то и все остальное будет на том же уровне, в частности сталкивался с проблемами со стабильностью на АМД именно из-за плохого питальника/дешевой мамки. То же самое и с Intel, разгон 2600K ограничивала система питания, а систему на АМД - ничего, но КП в FX был слабее, однако это ему не мешало в рендере VRAY на одинаковой частоте выходить вперед на 1%, а учитывая что мать на z68 реально могла стабильно 24/7 только 4.6, а АМДшный сабертуф гнал до fx8320 предела в 4.8, то FX рендерил чуть быстрее.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

А вывода, что БИОСы сырые, как и сами мамки в голову не приходят? Вообще у Гиги по 3 ревизии МП обычно выходит, у Асус тоже не одна, только они их особо не афишируют. И это обычно , т.к. для совершенно новой архитектуры много чего нового может всплыть. Это вам не вылизанный Core.