Я кидал скрин с Хитмана 2016 ,там всё очень круто по крайней мере по замеру компбейз.де ,и я нигде не утверждал что везде такая же ситуация..
ФХ 8370 с 980ти догнал почти +\- 2 фпс и7-6700..

Он сам ответил.


Так никто не утверждает, что DX12 везде и всюду.


Так это неважно.



В эти игры не играю (за исключением BF кампании), ничего сказать не могу о них.
Да и игры уже давно отошли даже не на третий план.


Ну как сказать. Революции-то не произошло. Просто многоядерные процессоры стали доступнее желающим.



Действительно, зачем?
Обычный пользователь сидит на i7 с 2011 года и в ус не дует, пока система справляется с задачами.
Только на оверах некоторые все топят за определенную компанию.

Тогда что-ты забыл в темах о Ryzen? Тебе прямиком в тему планшетов и забыть о ПК-платформе, как страшный сон!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Тебе кто - то обещал революцию? Типичный прием сине-зеленых троллей: нафантазировать бред, а когда он не сбывается - обвинить AMD и сказать, что продукт слился!

Встречный вопрос: что Вы забыли в темах о Ryzen с Ш7?


Так ПК не только для игр существуют.


Так зайдите на сайт АМД. Каждый продукт там - революционен. По сравнению с FX.

Неужели кодер, фотошопер, рендерировщик?
Мой будущий процессор.

Что мешает взять?

Что говорит о стагнации Интел, которая ничего революционного за 6 лет не предложила...


Не могу определиться с материнкой и памятью. Может ты подскажешь, о Великий Гуру?

Ну АМД с 2005 ничего революционного не предлагает и ничего.


Вопрос не ко мне.

FX в среднем сегменте - революция! Дешевле конкурентов были и 5 лет уже тащат игры с комфортным fps. Причем год от года только лучше становятся. Посмотри фильм: "Он вам не фуфыкс!", прослезишься!

FX дешевле, игры тащат, становятся лучше...
Так Ryzen то не нужен обычному пользователю, оказывается?

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Лично меня не особо волнует вопрос кто кого быстрее. Меня интересует только достаточность системы для моих задач + малое потребление, малые размеры, отсутствие шума.

Кто бы что там не сравнивал, это некорректно. На данный момент сравнивать 8ми ядерные Zen нужно исключительно с 8ми ядерными i7-69xx, не больше и не меньше.

Глянь обзоры и сделай выводы.
Если тебе достаточно твоей системы - поздравляю. Тогда что ты делаешь в темах о Ryzen? Отрабатываешь 30 сребренников Интел?

6к проц 8320е +2к мамка. И где вы за такую цену что-то другое купите. =)

Выводы давно сделаны в этих самых обзорах: революции не случилось. Просто вышел нормальный процессор.


Тут закрытый клуб любителей Ryzen?
Если нет, перестаньте задавать глупые вопросы.
Если да, немедленно покиньте тему Ryzen до приобретения оного.

Тролль Энвидиевич традиционно слился!

Некоторых очень сильно волнует вопрос кто куда слился.

Всем всегда нужна мощность.Любой с Пня перейдёт на и3 ,и3 на и5 и т.д. Ну примерно так..

А тут же на оверах намеряли 1700 8\16 + 3,5 ггц (вроде) ,напряжение 1,(1)075 ,потребление в нагрузке 72 ватта..Логично предположить что 4\8,6\12 могут потянуть и с меньшим потреблением..
П.С. Вообще где-то есть тесты Эмуляция Рызен 4\8 с отключенным СМТ?( на укрооверах?)

Только в некоторых голова так.


Так это все меняет.
Срочно пошел за Ryzen.

Ничего нового от тебя, кроме глупых вопросов и троллинга, не увидел. Каждый раз надеюсь, что ты сможешь, но все никак!

Путать слов порядок и смыслы тайные вкладывать научил тебя падаван юный,кто?

Диктум фактум.( пацан сделал,пацан сказал)

Сейчас посмотрел укроверы , даже Рызен Х (3) 4\4 ( отключен СМТ) 4 ггц неплохо выступает ,по крайней мере по фэпээсам.А в ГТА5 даже лучше пресловутого 7700к по 0,1\1 % низким.. По Сайнбенчу :
Рызен Х 4\4 , 4 ггц - 161\630
ФХ-6300 3\6 , 4 ггц - 94-96\490