Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
graftis писал(а):
ТОЛЬКО по требованию эппл
Чего он кривущий. Народ его уже использует и успешно. Что может требовать эпл - от немецкого производителя 3д пакета?-ничего, мксоновцы что дурачки встраивать в СВОЙ пакет мертворождённую фичу?
graftis писал(а):
ам адоб требует cuda ядра, когда у меня была 7850, он на нее ругался и вырубал хардварное ускорение. Афтерэффект тоже хочет cuda.
- это когда было)),сейчас другие версии и оборудование,что лучше иметь универсальную считалку под opencl или куду?
graftis писал(а):
утверждение спорное. люди, которые держали дома фермы на ксеонах, а сейчас сидят на 1080ти, не будут экономить до 10тр на 1 карте, жертвуя универсальностью. Редшифт и октан работают на cuda, а больше индустрия ничего и не использует массово. Вот квадры не покупают, да, и вьюпорт прекрасно живет.
Перейти с ферм на ксеонах на гпу 1080ti, которые кроме куды ничего не умеют,у которых 10 tf в sp и нет коррекции ошибок??-странное телодвижение-к цпушной ферме просто добавлять гпу можно адаптеры.
graftis писал(а):
Редшифт и октан работают на cuda, а больше индустрия ничего и не использует массово. Вот квадры не покупают, да, и вьюпорт прекрасно живет.
Индустрия использует массово что всегда использовала- Renderman, Mental ray,Arnold и Гудиневская Mantra( нативный рендер пакета Houdini) + инхаус доработки этих движков - основной костяк.
Используют их по причине маштабируемости,гибкости, и способности переваривать огромное количество данных при визуализации- не падая. Ни Октан Ни Редшифт к индустриальным визуализаторам не относится и никогда не был стандартом, как Vray и прочие в том числе.
Если что ещё и используется то для превизуализации или частично в комплексе любой другой- но не как основа. Это касается крупных студий.
Рендерман получит гибрид цпу+гпу с 22ой версии,арнольд видимо в следующей версии то-же. Ментал уже как пару лет имеет возможность через iray- но всё это часть функций.
Цпу ещё будет очень долго основным оборудованием для визуализации по причине универсальности-на нём можно посчитать всё+ результат будет точен
graftis писал(а):
какой смысл немножко сэкономить и потом страдать? Это примерно как история интел-амд, кто ж берет под графику амд )
Зависит от задач,если у человека есть деньги на 2-х 4х головые сборки на ксеонах от 5000$- до 30 000 на Xeon 8180 , он не будет брать 1080ti для рендера))- тут другие карты можно взять,которые приспособлены под это лучше. А домашнее это конкретный софт только под куду- человек если покупает и берёт пакет только в связке с Нвидия и с другим ничем работать не будет. При прочих равных-лучше в сегменте игровых карт взять Opencl считалку мощную с лучшей мощностью в fp32 чем карту только под куду. Потому-что производители софта расширяют поддержку и Opencl как открытый стандарт пробивает себе путь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения