Мало что имею против такого варианта если с деньгами очень уж туго, только те кто готов/в состоянии озадачился таким вариантом их изначально и брали.

Советую посмотреть на SVA матрицы от самсунга. 144 вполне себе тянут и чуть дороже TN. Правда 1440р уже прилично стоят, но 1080р у них недорогие моники. Без претензий на киберспорт сойдет.

lizardx Самые дешевые 1080p VA 144 нашел только Samsung C24FG73FQI и Acer ED273Awidpx. 20к. Многовато для поиграться имхо.

Видеокарта для тех же целей стоит в 2 раза дороже и устаревает в 5 раз быстрее.

Этот моник для всего годится, не только поиграть. Но лучше конечно 27, 23.5 по нашим временам маленькая диагональ.

Это верно более чем.

Так молодец,не говорил что плохо-заморочился и провёл анализ написал,а про асус лучше и не говорить-более говенного софта и тех поддержки не сыскать))).

Чего стоит кривой amda драйвер в комплекте к asus suite- )))

Зря вы хороните эфых какой уже раз, он ещё способен, на удивление, и не шибко отстаёт от сандаля 2600 в играх, по крайне мере вполне можно играть. С вашей же "логикой" и сандаль нужно хоронить
При том же, что и сандаль

Там отставание от сендика примерно такое же, как у того от современных топов. Это при том, что и сендику то становится пора уходить.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
Реально грустно, на самом деле, с эфыхом все получилось: это действительно тот потенциал, который так и не станцевал.

в чем отставание в старкрафте? Арме? или в тестах феникса?

у меня тут вопрос к идеологам 144-240 герц. а ФастСинк от нВидиа на 60-72 герцовых мониторах вами как воспринимается? стоит насиловать карту? (дота, ПУБГ, КС, Овервоч)

В реальности. Процентов эдак на 30.

Я не вижу никакого смысла. Ощущение как будто включили вертикальную синхронизацию, но без этой огромной цены в инпутлаге. Но мне трудно судить т.к. я эти синки увидел уже тогда, когда вообще перестал воспринимать низкую герцовку, как нечто совместимое с развлечением.

Идеологи играют без синка.

Это несовместимые идеологии: синки нужны "для плавности" в условиях низкого фпс. Эти вещи просто не пересекаются, там просто синхронизировать нечего, когда у тебя 200 фпс.

включал v-sync в q3\qc чувствуешь себя ботом))
в сингловых игрухах еще нормально, но в сетевых шутерах вход от 80fps и выше..

Прежде всего для устранения тиринга, остальное прицепом.

Посмотрите видосы и сравнения синка. ПРактически любой синк ужасен, фаст синк тоже микрофризы вызывает. Одно лечим, другое калечим...

sdvuh,

Вы конечно извините, но это не аргумент. А так я и говорил о приросте от дополнительных потоков. И физические ядра - как нельзя кстати, ибо игра ещё и в однопоток упирается.

Да ну



Да, 2600К можно подгнать, но и FX со стоковыми NB и HT, которые дают приличный буст даже больше, чем голая частота. Так что к результатам FX сверху можно еще сверху накидывать процентов 10.

Вы это, о тесте, который какахами закидали? У меня встречное предложение: дайте мне наводку на игровой тест, где 8-и ядерный райзен обходит 4-х ядерный 7700к. Я действительно этим вопросом очень заинтригован, как с точки зрения реализации многопоточности в современных играх, так и с точки зрения конкурентности райзена в играх.

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:

Тесты какие-то дико странные, как будто они из сна (у меня такое регулярно бывает). Например, почему во 2-м тесте Ryzen 3 1300 (3.4Гц) уделывает 1800х (3.6Гц)? Как это? Да и вообще, сами цифры какие то, я, даже, повторюсь, оочень странные.

Что значит можно подогнать??? Он по дефолту в два клика гонится на треть с любым охлаждением, главное, хотя бы, не стоковое. Я за семь с половиной лет ни разу не слышал о 2600к у которого были бы проблемы со взятием 4500, а так и 4800 не вопрос, если мифической уже (так и не появилось доказательств ее реальности) деградации не бояться, а это уже почти +40%.

Запускаешь БФ1 мультиплеер, получаешь 100% загрузку на 7700К и финита. Ты правильно говоришь, что многое зависит от многопоточности. И оптимизаций под процессор. Далеко не каждая игра будет кушать более 4 ядер с HT на данный момент и в таких кастрированных условиях, когда 1700й работает на "половине цилиндров", ему будет сложно прям обходить/нагибать проц, у которого эти "цилиндры" работают на 25% быстрее. За счет чего, солнечного ветра? Дополнительные 2 ядра у 8700К тоже будут юзлесными. Однако, где "захватывает" 6 ядер или 4 ядра перегружены, то:
https://youtu.be/S6yp7Pi39Z8?t=454
#77
#77

Не говоря о том, что далеко не с каждой видюхой/монитором увидишь разницу, а свободные 2-4 ядра всегда полезны в хозяйстве.

Ну да:


К стоковому 2600к(3.4ггц) можешь смело докидывать 47%, 5ггц, память 2.4ггц и все дела.