6/12 интересно глянуть, 5960х ht off был быстрее 5820к 6/12 в R15.

Вспомнил, r1600 к 1400 стремились, стало быть 6/12 выгоднее, для райзена по крайней мере.)) http://funkyimg.com/i/2JJVy.png

2600х в стоке 1360 е-баллов



У рузена 6/12 на 5% быстрее 8/8 на одинаковой частоте получается

Ничоси там монстры! оО это скока ж стоить всё будет?

на авито новые боксы по 31к. б/у иногда по 25к пробегают. а если из-за границы везти, то цена может быть такой

AnatoliyBelkin Не нужно сравнивать мой результат с результатами из ролика, разброс может быть от конфигурации, винды, памяти и пр. Сравнивать стоит только внутри одного конфига. Поэтому да, мне надо самому сэмулировать 6/12 и тогда уже сравнивать со своим же результатом.

Знаю. У них 2700х@4.0 набрал 1825 баллов и 1305 без СМТ. То есть ~ 5% в пользу 2600х с СМТ


НАсчёт игрушек — в большинстве игр отключение СМТ дало ощутимый буст в 10-15%, особенно по мин.фпс. Даже в «мультипоточном» Deus Ex на directX 12. Так что для большинства игр возможный i7 c 8/8 будет предпочтительнее, чем i9 9900k с 8/16 потоками

Жаль ВД не протестили и игры на CryEngine. Они больше всего виртуальные потоки любят

Похоже что 400-450$ MSRP и возможно еще один искусственный дефицит на месяца два-три, 500+.


#77


Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Ну раньше там тротлило где-то на этой величине, а припой сможет раздвинуть границы:


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Да, да, главный рафик неувиновен.

CPU-Z:
6/12 - 3765
8/8 - 3648

Cinebench R15:
6/12 - 1404
8/8 - 1297

ultrafx Ещё в какой-нито игре прокрути. Думаю результат будет в пользу 8 реальных ядер.

Какой смысл тут сравнивать? Сайнбенчу потоки важны

У меня такая мать, врм отлично себя чувствуют в разгоне, поэтому можно смело ее брать (на том же условном з390) и не париться

Хотел было уже наорать про то, что "читай предыстоию!", но понимаю, что не все читают 10 страниц комментариев под новостями. Правда зачем тогда задавать вопрос на десятой странице? Ну да ладно.

В общем суть была в следующем:






И после этого пошли сравнения и прочая аналитика. Хотелось понять, какой профит дают HT/SMT в "идеальных условиях" и способна ли конфигурация 6/12 обойти конфигурацию 8/8, либо будет равна ей, либо будет медленней.

Спасибо за внимание. Надеюсь ответил на твой вопрос.

VRoman И это тоже. Все верно.

да я вижу всё это
только сайнбенч - это плохой способ проводить аналитику
ему больше всего важны потоки. потом частота. и он почти не реагирует на память
так в хлам разогнанный 8700к с идеальной настройкой показывает результат на уровне ногами настроенного ryzen первой итерации тут и тут
хотя во всех реальных приложениях райзен будет медленнее такой настройки 8700к, а в играх - вообще глотать пыль
таким образом этот не тот инструмент, на базе которого можно проводить сравнение
а сама суть вопроса правильная. вот только не сайнбенч нужен чтобы на него ответить

Чаго? Тесты во в-рей, блендере, короне и тд


Синебенч это 100% соответствие синема 4д

таго)))
нафига ты мне скидываешь недоразогнанный 8700к с убогой памятью?
ты вот сетап Олега сравни, на который я ссылался
ок, 5.2ггц едут единицы камней. но настроек 5.0ггц+4.0ггц память с ужатыми таймингами я лично сделал десяток
а ты мне пихаешь 4.7ггц ядра и 3200мгц память. и хочешь чтобы я проникся

Добавлено спустя 3 минуты:

круто. кто ей пользуется?) я не знаю лично ни одного человека
и опять же - я только за. есть профильная задача выделенная - бери райзен
а вот кто пользуется фаундри мари, блендер, ви-рэй, фотошопом - тысячи их
и тем не менее это сравнение 6/12 и 8/16
между 8/16 на 1151 с кольцевой шиной и райзеном 8/16 будет пропасть даже в тех тестах, на которые любят ссылаться "нефанаты"

Собственно это всё один-единственный класс прог - рендеринг, где рузен нагибает. А вот когда переходим к практически любому другому "и т.д." - уже начинается слив.

4.8. На 5.0 будет паритет с 1800х@4.0
Память для интела никоим образом не влияет на 3д-визуализацию. Я проверял. А вот у рузена - похоже из-за частоты шины
Пропасть будет из-за более высоких частот. На равных частотах интел уступит:
#77

Уличаешь человека в неправде, а он тебя сразу кричит про фанатов Сказать больше нечего?

вот только когда мониторит температуры у него 4.7
видимо стоит негатив оффсет или 4.8 там изначально только на заставке

не будет паритета. будет превосходство

плохо проверял. влияет

а с чего бы сравнивать интел на равных частотах с амд? у интел сток больше, чем у амд предельный разгон
тем более это разные совершенно архитектуры

ты ни в чём не уличил. ты как обычно это бывает с адептами - натянул сову на глобус
вот тебе опять же плохо настроенный интел с памятью 3200мгц и 1800х+3200мгц в рабочих приложениях

я что-то не вижу тут ни паритета, ни превосходства райзен
да, из райзен тут ещё можно выжать немного
но это Гавр ещё память не гнал на интел
так что ни о каком превосходстве райзен речи быть не может
а все эти "на одной частоте" - это смешно и неловко)

ещё раз - 6/12 интел в большинстве задач (по сути во всех кроме изолированного многопоточного рендера) превосходит либо равен 8/16 райзен
сравнивать 8/16 интел с кольцевой шиной и райзен будет вообще смешно
поэтому возвращаемся к тому с чего начали - если 8/16 выйдет как сейчас в слухах, то райзен будет не нужен даже "нефанатам" амд
миграция на ветках будет похлеще чем с переходом роналдо в ювентус

Тесты 3дньюс. Ясно-понятно Кушай, пожалуйста, сам
А давай поспорим что не будет
Какое отношение архитектура имеет к частотам ядер

абсолютно корректные тесты у Гавра
уже 10 раз на ветках обсудили
вот да - "нефанатам" не по душе
но они предпочитают когда интел на одной частоте)
бывает

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

а каким образом можно сравнивать конструктивно разные процессоры на одной частоте?
хорошо, не вопрос
давай сравним райзен и интел на 5000мгц
упс
ну ничего)
хорошо. давай сравним райзен и интел на 3000мгц по ядрам и 2133мгц по памяти
тут ты вообще в окно выйдешь
видишь какая штука получается
в итоге единственно правильным методом сравнения является сравнение двух максимальных систем на разных архитектурах
для 8700к таким разумным максимумом, которые достигается через одного при правильном подборе железа является 5000мгц по всем ядрам и 4000мгц по памяти с настройкой таймингов
так вот против таков настройки райзен бессилен
это всё что нужно знать потребителю