Настрадамус отдыхает "тролли+фанатики" жгут.

Предлагаю единственно правильное решение - подождать. Всего-то ничего осталось. Computex уже меньше, чем через сутки открывается, скоро всё будет понятно. Все-таки 8 "ядер" у Бульдозера более натуральные, чем 8 "ядер" у i7-2600

saXtremer да эта натуральность большой роли не сыграет, если у бульдозера ядра будут хуже качеством скоростью чем у 2600

Шляпоинтеловцы я смотрю уж как локти кусают, все гадают наверное ночами с цыганками на картах уделает их бульдозер или нет. Небось в конце лета уже готовы Санди-е выпустить, чтоб в грязь лицом не дарить. Бульдозер выйдет в намеченное ему время и даст просраться сандику несчастному. Амд форевер!

судя по этому
вряд ли можно считать твой пост объективным.
и следом
кому-кому, а уж точно не тебе говорить что кто-то гадает

Вполне вероятно, что ответ должен был быть таким. Единственное об стену хорошо головой ударяешься.
intel f**k

так ты определись в конце концов я фан интела или амд?

а я думал что вообще фанаты хоть чего перевелись, но видно не время еще им понять что глупо говорить так

DexteR_ писал(а):

Амд форевер!

и так

DexteR_ писал(а):

intel f**k

о железках каких то, молится небось на свой великий амд...
где же ты фан бой?? давай продолжаай

Есть статья и ссылка на сайт. По ссылке выкидывает на материнки AM+ и всё.. Где на этом сайте написано,что у бульдозера проблемы!?
Статья - ВРАНЬЁ!
#77

Какая красивая коробочка!
#77

Дай дураку повод, и он сделает из него кнут.
Ты все успокоиться не можешь. Иди лучше классиков почитай, а не тут мусор разводи.

Поживем - увидим. Право, мне тоже очень интересно, не сочтите за фаната. Sandy Bridge очень хорошая архитектура, показывающая впечатляющие результаты. Посмотрим, чем ответят ребята из красно-зеленого лагеря.

Если новость правда, то обидно, что об этом сообщают за такое короткое время до предполагаемого анонса. Народ ведь ждет, а тут такой облом... Я думаю, проблемы должны были быть выявлены еще давно, вопрос только, почему молчали... Ну, может хоть "горячий" вариант пока выпустят - утешение для поклонников бренда и информация для тестов и размышлений.

в той же статье:

обратите внимание на оформление боксовой
коробки-там нарисован процессор без ножек
(как сейчас у Интела и Оптеронов),а у именно
этих процессоров ножки есть,так как они для
сокета AM3+,вобщем неувязочка.

О писателе статьи... Завлекает на сайт! Wikipedia
Ананд Лэл Шимпи - Американец бизнесмен, кто родился 26 июня 1982 у индийских и иранских родителей. Он в настоящее время - президент технического веб-сайта AnandTech, [1], который он начал в 1997. Он - выпускник Средней школы Уильяма Г. Энло и Университета штата Северная Каролина со степенью в области Вычислительной техники. AnandTech вырос от маленького веб-сайта GeoCities в 1997 к 50 миллионам просмотров за публикацию месяца с июля 2005 .

Он был показан в USA Today, 48 Часов, 20/20, Журнал Fortune и на G4. Он был одним из основных докладчиков в Computex 2003 как знаменитый спикер, чтобы соблазнить выставочных посетителей возвращаться в Тайвань даже вслед за атипичной пневмонией.

Да этот Author: Anand Lal Shimpi (mailto:anand.shimpi@anandtech.com) только ввёл в гугл простой писака для простых людишек...
Вот например его творение про Iphone http://www.xtremesystems.org/forums/archive/index.php/t-226852.html
тоже рассписывает что у iphone проблемы (IPhone сегодня против год назад, оба пострадали работа и навигация) - что говорить Фейк..
и не умён тот, кто верит таким левым кнопконабирателям! И откуда он всё знает этот Ананd..
Рассуждая сравнивает 1 iphone и iphone 3g - разный продукт и цена разная...
Вообщем.. Это всё не ПРАВДА!

Не хочу влезать в ваши споры и войны между брендами но выскажу свою точку зрения (ИМХО).
И можете меня осуждать, можете грызть ногти. Итак:

Для игр, которые выпускают сейчас вполне хватает AMD Athlon II X3 (2к рублей) и даже Intel Pentium D 805 (3к рублей).
Это старенькие процессоры и очень дешевые. Эти флагманы 2008-09 года, до сих пор держатся на рынке ЦПУ.
Их хватает на все приложения, и на ОС. Я не говорю про всякие кодирования или бенчмарки или рендеринги.
Это все для профессионалов, которых мало и в основном они здесь не отписываются.
Ваши битвы и выпуск все более крутых и мощных ЦПУ - это простая гонка для выжимания денег у геймеров и школьников, которые покажут своим друзьям, что у них более крутой и дорогой (Интел в помощь) компьютер/процессор.
И все! В реальной жизни хватает двух или четырех ядерного процессора для выполнения всех основных задач. Даже шестиядерный процессор можно загрузить только на 3 ядра и все.
-
Лично я (как вам - фанатикам, это может показаться странным) жду 4-х ядерный процессор Zambezi.
Да-да, именно AMD Bulldozer FX 4110.
И жду я его только потому, что он на новой архитектуре, с уменьшенным TDP и многое другое.
Так бы купил Phenom. Но передумал.
АМД берет своей ценой за отличные ЦПУ. Поэтому Интеловцы так яростно плюются.
-
Я высказался, а дальше можете поливать меня грязью и так далее.
Но любой адекватный человек поймет, что 8-ми ядерный процессор никому не нужен.

ПОТОМУ ЧТО:
а) Для игр и приложений - это лишнее.
б) Для серверов - это мало.

__________
но все равно приятно посидеть с попкорном и посмотреть на ваши споры.

Fertyz
+1
Только поправлю, 3 ядра вообще не вижу смысла брать, так как различие в цене от 4 ядер минимальное. Считаю, что 640 атлона, на данный момент, более чем достаточно.
Сам думаю подождать Zambezi а потом решить с апгрейдом, на него или тот же 640.

Fertyz

Эк Вы загнули. Это где ж такое хламье продается ? Ну и какбе 2008-2009 это не те года ...

Готов поспорить, что если бы новость была о Intel, вы бы даже не подумали в ней усомнится. К сожалению, это скорее всего правда, об этом сообщают практически все технические сайты. Вот статья на авторитетном Fudzilla: http://www.fudzilla.com/processors/item/22904-bulldozer-pushed-back-for-late-july.