Цирк. они придумали и считают это теперь своим. Если уж биться до конца, то эта геометрическая форма задана законами вселенной, так же кстати как и дизайн, был осуществлен при помощи тех же законов. Кто они такие запрещать или разрешать использовать это кому то.

гы гы, вот о чем подумал, тоже в тему) Компания МТС (сотовый оператор) наглым образом испольузет яйцо в качестве своего логотипа, чтож теперь на нее все курицы планеты в суд побегут подавать? xD Отсюда вывод, Эпл просто "зажралась". Кстати на нее в суд надо подать за то что у меня такое же яблоко откусанное лежит xDxDxD

Ну смотри тут, у них армия юристов - вообще без вариантов засудят и тебя, и твоё яблоко за нарушение копирайтов

У меня вопрос откуда ты начитался про 70 млрд. У них долгов на 13 млрд. если верить отчетности и они растут. Два года назад было 5 млрд.


А по проблеме. Видимо огрызок сдает позиции поэтому пытается хоть как то заработать. Ведь обвинять других в том что они используют тоже оружие которое используешь и ты это признак глупости. Хотя если посмотреть на политику америкосов она везде такая т.н. двойные стандарты типа я могу у тебя украсть а ты не можешь а если попытаешься я тебя засужу..

Ну это Вы зря - у них каждый квартал рекорднее предыдущего. Столько денег никто не зарабатывает из конкурентов. Денег у них на счетах сейчас много скопилось. Все только гадают кого они купят Если еще пару лет будет так продолжаться, то вполне Гугл или Майкрософт смогут купить с потрохами (если захотят, конечно ).

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Если верить их отчетности, то у них чистая прибыль больше 6 миллиардов за квартал и продолжает расти. http://www.forbes.ru/news/62230-kvartal ... investorov
При этом, в отличие от других компаний они не выплачивают дивидендов по акциям.

Угу, лохи не мамонты, не вымрут.
Про Гугл улыбнуло.

Про 70 это он немножко поторопился В апреле у них было 65,8 миллиардов http://blogs.wsj.com/deals/2011/04/21/a ... 8-billion/
Но если у них прибавляется по 6 миллиардов за квартал, то скоро столько и будет.

Люди покупают то, что нравится, а не то, что дешевле. Особенно если учесть, что на основном их рынке в Штатах разница в цене совсем небольшая.

При таком объеме свободной налички купить контрольный пакет смогут очень скоро Вопрос лишь в том - а нафига им это?

Опа-на, а я, оказывается, и не человек вовсе раз до сих пор не купил себе Hummer H1

Если, Вы что-то хотите, но не можете себе позволить, это одно. Только следуя логике "предыдущего оратора" все кто покупает хаммеры - лохи. Потому что есть же УАЗик - по грязи так вообще лучше Хаммеров всяких ездит.

Что ж по вашей логике, все кто хочет купить продукты Эйпл, покупают их; кто не покупает - не может себе позволить? Глупость получается, тот же iPad - неплохая вещь, но за свою цену нафиг мне не нужен. Уверен, так многие могут сказать

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Цена - главная характеристика почти что для любого человека. Мне, например, нравится какой-нибудь там ноутбук навороченный за 60 тысяч - и я могу себе его позволить. Но покупаю за 15 тысяч потому что такая переплата - для моих задач неразумна

Я говорю, что кто-то готов заплатить больше за то, что считает нужным, но почему-то тот кому это не нужно считает его лохом (Жизненная позици такая тупая: "Если это не нужно мне, то это не нужно никому, а все кому нужно - те лохи."

Главная харакатеристика не цена, а соотношение цена/качество.

Ну а кого-то задачи другие и он покупает за 60 - Вы же не говорите, что он лох?

Качество для всех относительно, это не характеристика для компьютерной продукции. GTX 580 качественнее R5770 - согласитесь, очень странно звучит. Цена же постоянна, хотя и для разных людей тоже в каком-то смысле относительна

Не говорил и не говорю, вы просто изначально поставили вопрос совсем по-другому - каждый покупает что ему нравится

Это относилось к этому:

К тому же компьютер это не автомобиль - тут разница в цене не такая большая.