Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2011
Цитата:
Специфика последних анонсов AMD такова, что пресс-релизы о выходе новых продуктов появляются на сайте производителя с некоторой задержкой, обновления прайс-листа публикуются "задним числом", а описание характеристик новинок попадает в соответствующие разделы сайта компании по непредсказуемому графику.

Они даже на ген.дира забили. То есть принципиально ни на кого не согласны кроме лучшего )
У этих дуриков вообще все непредсказуемо :-)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
maxdoc писал(а):
Надо же было такое ляпнуть :facepalm: ознакомься с TDP хотя бы 645 атлона...

Сравнил конечно. Llano схожа по производительности с Phenom (чуть побыстрее). А у "Фенома" TDP к твоему сведению 130 Ватт. Зачем сравнивать Llano с помоечным Athlonom.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Откуда: Кумертау
OVERCLOCKER_VOVA затем что Llano тот же Athlon только с графическим ядром. А феномам llano сольет при одинаковой частоте из за отсутствия L3 кэша

_________________
Core 2 Quad Q8300 (2010) >> Core i7 8700 (2019) >> Core i7 8700K (2020) >> Core i9 13900K (2022)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2011
Не пойму почему все тащатся на встроенном ядре? Толку от него если общение через стандартную оперативную память, все равно что на радеон 3850 вставить 128 битную шину с частотой 1,2Ггц - толку ноль. Лучше бы снижали потребляемую мощность и увеличивали объем кеша.

_________________
"come on baby light my fire"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Конечно же, сравнение велось не с топовыми моделями lntel,
но рядом с Core iЗ и Core i5 готовящиеся к выходуАМD Fusion
спilотрятся более чем достойно. Процессор AMD Fusion А8-З850
с четырьмя ядрами К10.5 и интегрированным GPU Radeon HD 6550
с 400 потоковыми процессорами смог набрать около З000 баллов
в графическом тесте ЗDМаrk Vantage. Для сравнения, lntel Core
i5-2З00 с более старой графикой lntel HD Graphics 2000 показал
результат около 1000 баллов. А Core i5-2500K с HD З000 смог
превзойти отметку в 1500 баллов. Конечно, другие чипы Fusion А6-
З650 с З20 и Fчsiоп А4-З400 160 потоковыми процессорами будут
выглядеть скромнее - около 2500 и 2000 баллов. Тем не менее,
результаты убедительно доказывают, что AMD остается лидером
в интегрированной графике. Кроме того, компания лишний раз
подчеркивает наличие поддержки DirectX 11 и возможность работы
с бенчмарком ЗDМаrk 11. о


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2011
brams писал(а):
У этих дуриков вообще все непредсказуемо :-)


как хорошо всех считать дураками , кроме себя
nukem писал(а):
Не пойму почему все тащатся на встроенном ядре?


потому, что в отличие от форумцев , производители смотрят более прагматично на перспективы развития CPU ...
кстати АМД это направление вложило в планы ещё лет 5 назад.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan