Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Koschey Bessmertniy писал(а):
8 Гбит/с против 5 Гбит/с на линию

5 из которых только 4 полезная информация, а 1 проверка на ошибки, итого 8 Гбит/с против 4(из 5) Гбит/с

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2008
Откуда: Украина
У меня вообще чипсет только ПСИ 1.0 выдает, а карточка 2.0 поддерживает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
edal
специально для тех, кто на бронепоезде: пропускная способность 1 линии не может быть разделена на служебные и полезные данные. и линии строго говоря не делятся по данному признаку. шина PCI-e 2.0 реально работает с пропускной способностью 10 ГБ/с в каждую сторону, но передаваемые данные кодируются по принципу 8b/10b, т.е. из 10 бит переданной информации, 2 бита являются корректировочными. если очень хочется ввести поправку какого-то параметра шины, то больше подходит корректировка числа линий. реальное - 16 линий, эффективное - 12,8 (да, дробное, но для эффективных показателей такое практикуется широко).

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Koschey Bessmertniy писал(а):
специально для тех, кто на бронепоезде:

Читаем внимательнее, пункт пропускная способностьhttp://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
Koschey Bessmertniy писал(а):
если очень хочется ввести поправку какого-то параметра шины, то больше подходит корректировка числа линий. реальное - 16 линий, эффективное - 12,8 (да, дробное, но для эффективных показателей такое практикуется широко).

Сами придумали? Каждая линия передаёт и данные и корректирующую информацию. Выдержка из приведенной ссылки:
Битрейт в PCIe 1.0 составляет 2,5 Гбит/с. Для расчёта пропускной способности шины необходимо учесть дуплексность[2] и избыточность 8b/10b (8 бит в 10-и). Например, дуплексная пропускная способность соединения x1 составляет:
2,5 · 2 · 0,8 = 4 Гбит/с
где 2,5 — битрейт, Гбит/с;
2 — учёт дуплексности (двунаправленности);
0,8 — учёт избыточности 8b/10b для 1.0 и 2.0; 0.985 для 3.0;

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
Действительно, превращать ширину в нецелое количество lane как-то очень нехорошо. У каждой lane свои пакеты, свои задержки...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
http://www.guru3d.com/news/radeon-hd-70 ... s-leaked-/

Думал, куда бы кинуть лучше, пусть тут будет.

_________________
Хоп, мусорок, купи Asrock! ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
Хм. И что там видим?
#77
"Not official slide" и куча "???" в колонке 28nm.

Не густо...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Троль
Вот это да скорее бы купить PCIE 3.0 наверное игры сразу пойдут в 2 раза быстрее и их перестанут портировать с консолей!!!
Сейчас процесс морального устаревания в 100 раз быстрее чем, реализация всего это программными и аппаратными средствами)))) и если на GTS8800 можно играть сейчас во все игры, то на ПЕЧ580 можно будет сидеть еще лет 10-12!
Сразу охото вспомнить чего дала нам SATA/1/2/3... на практике =IDE)))))))))))))) за то в теории "ДО" шести раз быстрее!

_________________
Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2005
Интересно какова будет разница в работе новой линейки радеонов в играх на материнках с PCI Express 2 и PCE Express 3


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2009
HellSet писал(а):
Вот это да скорее бы купить PCIE 3.0 наверное игры сразу пойдут в 2 раза быстрее и их перестанут портировать с консолей!!!

Вы действительно в это верите?Игры будут портировать с консолей,пока есть консоли,то есть всегда.Ну и конечно всегда будут 2-3 игры которые будут считаться пк экзами,а на деле будут просто напросто нагибать неактуальное железо чтобы продать побольше нового железа.Вообщем всё как всегда.

А насчёт PCI E 3.0 хотелось бы конечно чтобы и кеплер от зеленых тоже выходил с поддержкой PCI E 3.0.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
Раз уж взялись некропостить...
edal писал(а):
Читаем внимательнее, пункт пропускная способность
С вами сам запутаешься, и пополнишь компанию любителей бронепоездов. В любом случае, у PCIe 2.0 имеем 2*2.5*8/10 = 4 GT/s, у PCIe 3.0 имеем 2*4*128/130 = 7,88 GT/s. То есть 97% прироста. Не вижу смысла дальше доказывать друг другу одно и то же...

А что касается радеонов... Судя по последним данным, без поддержки PCIe 3.0 они будут совсем не торт. Да и по времени появления им положено как бы, особенно с учетом обратной совместимости.

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2011
CDG.Axel писал(а):
Судя по последним данным, без поддержки PCIe 3.0 они будут совсем не торт.


Данные в студию...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2005
Цитата:
Судя по последним данным, без поддержки PCIe 3.0 они будут совсем не торт.

А значит, изначально теряют огромную долю рынка желающих просто обновить видеокарту, а не сменить системник целиком
Особенно это касается мидл-мидл энд сегсмента
ИМХО - врятли
И да, таки данные в студию
Или речь о том, что нужна поддержка ? Нужна, пусть будет, но не думаю, что разница в играх(а зачем их еще покупать?) будет разительной


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2011
CDG.Axel
Кыс писал(а):
Данные в студию...

Purgen писал(а):
да, таки данные в студию


ГДЕ данные , или сказанное тобой фэйк??? трудно ссылки кинуть?

"Последнее посещение: 12.09.2011 11:01"(из профиля) - трудно было ссылки кинуть...???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
Кыс писал(а):
Данные в студию...
О каких данных речь? Смысл моей фразы в том, что поддержка PCI-E 3.0 в процах-чипсетах появится в первом-втором квартале 2012. О поддержке в материнках заявляют все кому не лень, а с выходом IB точно у всех будет. Посреди поколения АМД вряд ли будет внедрять в видяшки поддержку PCI-E 3.0. А это значит, что тормозить до выхода HD 8xxx просто нельзя. Очень большой риск поймать ситуацию, когда поддержка PCI-E 3.0 будет везде где угодно (в том числе у конкурента), но не у HD 7xxx.

И поровну, что у 3.0 не будет никаких преимуществ перед 2.0. Коробки с огромными цифрами "3.0" ушлые продавцы будут впаривать гораздо успешнее, чем с "2.0"... Из всего этого следует, что PCI-E 3.0 новые HD 7xxx просто обязаны поддерживать...

PS: под последними данными понимались дата выхода IB, а также доступность материнок с поддержкой PCI-E 3.0...

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2011
CDG.Axel, политик аднака, так "элегантно" выкрутился вроде , только напомню тебя-же :
CDG.Axel писал(а):
А что касается радеонов... Судя по последним данным, без поддержки PCIe 3.0 они будут совсем не торт.

отмаз не канает - чем радики " не торт" без 3-й версии PCIe??? ... шины не хватит ?... не реализуется произвдительность по каким-то причинам?
CDG.Axel писал(а):
Коробки с огромными цифрами "3.0" ушлые продавцы будут впаривать гораздо успешнее, чем с "2.0"... Из всего этого следует, что PCI-E 3.0 новые HD 7xxx просто обязаны поддерживать...

но радики (4ххх) поддерживали и ДХ 10.1 - плюса не добавило в маркетинге ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
Кыс писал(а):
политик аднака
Не политик, но мозги по работе полоскать часто приходится :)

Я уже пытался объяснить, почему не торт. С практической точки зрения абсолютно поровну будет, 3.0 или 2.0 (сравнения SLI х8+х8 vs х16+х16 очень показательны), по крайней мере для обозначенных флагманов. А с точки зрения восприятия линейки СМИ отсутствие 3.0 будет большим минусом. Ясно дело, что в магазинах будут толкать то, что есть (какие бы там характеристики ни были). А вот среднестатический "самоделкин" (в мелких городах таких достаточно) на пару коробке с материнкой (щеголяющей крупной надписью "PCI-E 3.0") предпочтет видяшку 3.0, предпочитая не задумываться о совместимости. И так далее...

Что касается радеонов, то 10.1 (кстати, если не изменяет память, то поддержка была уже во втором поколении RV670, то есть HD 3xxx) не воспринимается большинством как какой-то шаг вперед.

_________________
R Tape loading error, 0:1


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan