Сразу видно, кто не читает об архитектурах, а только "лолы" писать может

Ну вообще-то больше на 400 млн. у полноценного GF110, т.е. 580, и он явно быстрее.

Мне пофигу сколько там псевдо ядер и какая там архитектура, я знаю одно что у восьми ядерного проца должно быть 8 физических ядер, а все остальное это лож и маркетинг

насчет буля,тут еще не известно каие это будут блоки, на сколько я знаю у пентиума в ядре 2 конвеера у атлона(к8-к10)3 конвера у корки 4 допустим у буля будет как и к 8 3 шт на блок т.е в сумме 8*3=24 конвеера, у сандика получам 4*4 16 шт (тут я не знаю взял на абум)
Получам что буль это будет адская многопоточная числодробилка, что подтверждает большой кусок еша 2 уровня, а вот маленьки кеш 1 уровня мну напрягате, следовательно буль 1000% будут резать кешем и проодовать дешевле топа, кеш будет влиять заметно как на коре(архитектуре)
подитожим буль в многопоточке будет быстрее сандика и ~ гульфу
в играх, скорее всего сольет, если нет то интел в глобокой глубойкой в серверном сегменте

ЗЫ насчет каймана эго нада сравнивать с 560Ti
т.е там и там 384*4(кайман) 384*2*2(частота) Tiшка
в 460-560 что бы та мне говори Нвидиа там не ферми архитектура там более игровая

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:


Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
читайте смайлик побуквам

Кэш L1 маленький какой–то... Скорей бы он вышел, хочу на него сменить свою корку.

Считать что буль не 8-ядерный, это тоже самое что считать что кор2дуо - 1ядерный проц, ведь л2 кеш один, л3 вообще нет.

Неверный расчёт. Известно, что каждый из двух целочисленных блоков (те, что подразумеваются под ядрами Буля) занимает 12% от площади модуля. Следовательно, для однопотока, вычитаем 12% из 213 млн - и получаем, что ядро Буля состоит из 187 млн транзисторов (всего на 6,5% меньше чем у Санди). Так что с транзисторным бюджетом там всё OK, просто архитектура настолько хорошо заточена под многопоток, что дополнительные "ядра" в модуль можно почти за бесплатно добавлять.
Ну а в однопотоке, пока надежда только на частоту. Даёшь 5 ГГц на воздухе...

Восемь ядер, и это при том что для обычного юзера загрузка даже четырех проблематична)
Да и 2 метра кеша на 2 ядра - ну это как то не очень, если бы 4 метра на 2 ядра - вот это да, и оптимизация особо и не нужна была бы)))

Sergek, ты кажись про x86 Open64 Compiler Suite не слышал. Вполне себе пригодный, при О3 уровне оптимизации профит нехило заметен.

Да, чуствую тестами фанатов компании уже "не напугать". "У меня же восем ядр!", "Да ти глянь на какой чистоте (скорасти) они роботают!" и т.п. Подверженость идиотов магии ядер как никогда крепка. Маразм крепчал... Когда уже наш народ научится думать или хотя бы находить обьективную информацию (а не то что другой идиот фанат который уже купил посоветовал, "как же может быть плохо то что Я купил?") о том что он покупает. "Техника выживания" братков "не слушай никого кроме своих друзей и плевать на весь мир, мы их всех сделаем" крепко засела в наших умах... В том числе и поэтому у нас позиции компании, которая в последнее время выпускает процессоры, просто уже откровенно используя дешево-китайский подход, по-прежнему, как ни странно, достаточно сильны (в отличии, кстати, от достаточно успешного нынче графического подразделения, плоды которого нещадно эксплуатируются пока в виде только графического стиля оформления и косвенно названий (а как вам процессоры "Радеон" уже сейчас? Кто бы удивился?). Почему процессоры АМД уже начинают у меня ассоцироваться с материнскими платами вроде Biostar, Jetway и Noname? Дешевые китайские поделки : ( .


bubikov, вы?

Отлично. Ждем ждем.

Кому помешает универсальный многоядерный процессор за умеренную цену? Если задача любит много ядер - пожалуйста, их есть у нас. Если задача не может загрузить все ядра - бездействующие переходят в режим пониженного энергопотребления, а загруженные автоматически разгоняются. Штудируем брошюрку по Turbo Core 2.0.

Dert знаете что я заметил, фанаты могут тока кричать, а вот чтобы купить топ, это бывает только в карйних случаях, либо на деньги отца....
вы не исключение....
чем громч кричат тем слабее железо в профиле и стой и с другой стороны, можете проверить....

помню времена Р4 и его кукурузы.. разыграны миллионы чайникофф... помню как "великий и могучий" ШТЕУД обещал порвать легко, как старые трусы АМД (добовляя виртуальныечитай фальшивые ядра ), штеуду подпевали форумные фанаты Sever-NN, Mitkins, sarachem, Indeo, Mikhail_P, и проч. "деятели" пели славу бездумной траты денех из своего буджета...
Все для штеуда все для победы! В то время как АМД методично прорабатывала свой АХР, совершенствуя архитектуру и тех.процесс (для особо одаренных штеудоверцев, для их дикого понимания крутой кукурузы - вводя PR-рейтинги) и пришлось подобосравшись ШТЕУДу поднимать свой незаслуженно похороненный Р-3 туалантин, и в срочном порядке приделывать ему дополнительные костыли и называть Коре Дуо, потом еще и отрицать очевидное - валить на разработчиков из израилського отделения.. и придумывать новые бумажные анонсы, устраивать стресс-тесты (проваливать их с диким треском) Присваивать 64-бита от FX-проца выдавая за свои IAE64.... И создовать много шума и пыли.
А в итоге всеж если смотреть правде в глаза - великий и могучий и ужасный ШТЕУД пошел по тропе скромной компании АМД, не мегагерцами и многояйцевостью единой а именного чоткой не сбойной архитектуры...

В точку сказано. Это ведь амд-шные разработки: x64, встроенные КП и ГПУ.

Да и модульную архитектуру Буля интел вскоре скопирует - уж больно вкусная она для серверного сегмента.