Знакомый купил 25 штук 500 гиговых сиагатин с оптовой скидкой, обошлись по 800 рублей, плюс док станцию еще за 1000 и считает что выгодно обеспечил себя до пенсии

Разработку более объемных дисков спонсируют в основном мультимедиа и игровая индустрия. И причем тут жесткие диски, лицензионные игры и фильмы на жестких дисках не продают.

И ни поворовать тебе, ни фоточки залить, ибо копирасты потребуют денег за случайно попавшую в кадр бутылку какого-нибудь известного напитка (например), ничего нельзя. Рабство. Вывод: "облака" не нужны.

Это уж давно в интернете делается. Намного надёжнее.

Пираченный хд-прон к важным файлам не относится.

А так, кому очень приспичило, есть уже 128-гиговые многослойные блюреи. Вот только цена... Да что там, когда 50-ГБ стоит $10-$20. Даже обычные только-только становятся доступны.

И то цена за гигабайт выходит выше, чем у DVD, что пять лет назад, что сейчас. Качественный BD-R стоит ну скажем от 72 рублей, качественный DVD+R (Azo+) 12 рублей, за ту же цену 28GB против 25. Блюрей конечно удобнее, но прогресса по цене/ёмкости не принёс никакого.

В то время как винты очень даже прогрессируют. За цену двухтерабайтника можно взять примерно 30 BD-R дисков, это 750 ГБ. Винты надёжнее, быстрее, универсальнее, так на них все и делают бэкап, а не на блюреи.

Вот выйдет этот HVD, будет стоить не меньше $100 за диск в своём 2019, через год $20-25, на таком уровне блюрей долго держался. Только какого объёма будет HDD за $100 в 2019 году? Даже беря 2020 год, два терабайта на скажем 500-гиговых HVD - 4x$25. Так за те же $100 уже в 2010 можно было купить два терабайта на HDD.
При любой сколь-либо реалистичной цене, для бэкапа от него смысла нет.

Так что только дистрибуция. Вот только что на него писать? Пробития барьера в 1080p на горизонте не намечается совершенно, и киноиндустрия вполне готова жить с ним лет сорок, как жили сперва с чёрно-белым ТВ, а потом с цветным SDTV, безо всякого плавного прогресса.

А про стоимость будущего привода все забыли ?
Мне чет кажется что на первых порах он будет стоить в районе 1000 баксов, а к тому времени зеленые WD 2ТБ будут стоить по 50 баксов.
Моё имхо, эти диски в народ не пойдут, останутся только для специализированного применения.
BD уже давно на рынке, и особым спросом не пользуются, а как народ радовался 4-х слойному 100 ГБ диску

BD сильно подкосили флешки и развитие доступа в интернет, за последние 4 года своим приводом пользовался только для установки ОС, и то последние 1.5 года делаю это с флешки, а сейчас привод даже отключен у меня и как то не страдаю.

Странная у вас статистика... У меня лично с CD/DVD-дисками вообще не было проблем из-за срока (хотя и использую не очень часто), максимум из-за физических повреждений (царапины) могли диски не читаться, не более того. Вы когда диски берете - вы их на стол считываемой поверхностью часом не кладете?

Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:

Все-таки можно предположить что поскольку изображение-то в цифровом качестве, то вполне могут попробовать как минимум повысить разрешение экрана раза в 2 (сэмпл для маркетинга: "четкая картинка с любого расстояния" ). Сейчас ведь принято вижимать денюжку из малейших мелочей за счет продуманной рекламы (то же псевдо-3Д). Ваш пример хотя и интересен, но все же не все учитывает, не стоит забывать что скажем цветное аналоговое ТВ держалось очень долго из-за того улучшать-то его было фактически некуда до перехода на "цифру". А вот цифровая картинка, имея ограниченные параметры, - это отменная база для тучи маркетинговых нововведений. На этом этапе бренды уже меняются практически калейдоскопически. Посмотрим что будет дальше...

Например, у нас в Нижнем Новгороде, болванки на терабайт данных обойдутся почти вдвое дороже, чем терабайный хард. Эпик фейл?

Вот именно: из мелочей. Прикрутить СуперДаблМойшенЭнжин все готовы.
Вторая HD-революция же - не мелочь.

Кстати, аналоговое HDTV тоже существовало, строчная развёртка определяется вполне конкретной цифрой. Просто не было массового импульса для перехода, можно было продавать другие фичи. Картинка вроде устраивала, а больше телевизоры делать было некуда просто из-за глубины. Только с переходом на плоские панели, когда глубина перестала определять размер, стало хорошо видно, что разрешения недостаточно. Ну и фактор того, что пикселизация картинки панелей проявляется намного хуже зерна трубок (на топовых ЭЛТ-мониторах можно было даже не включать антиальясинг, т.к. разница минимальна; а на ЭЛТ-проекторе DVD выглядит значительно лучше, чем он же на DLP).

-----

Реально потенциальное применение новых технологий записи - в планарных гибких носителях, проще говоря карточках. Терминальным переносным устройством хранения информации скорее всего станет предмет размером с кредитную карту, а для личных данных сама кредитная карта.

В этом можно быть достаточно уверенным. Формат USB-брелков достаточно неудобен, они постоянно теряются, носить их удобно только в джинсах (в кармане для зажигалок). Про диски формат и говорить нечего. Бумажник и карточки есть сегодня у всех, добавить ещё одну или несколько несложно. Вживляемые под кожу чипы и прочий сци-фай имеет шансы так и остаться сци-фаем, если правительства не закрутят гайки, биометрический доступ к сети остаётся лишь средством идентификации, но не хранения, и даже если вся информация будет храниться там (что опять же может остаться сци-фаем), нужно простое средство передачи ключей, как визитка. Сильно меньше карточки тоже не станут, так как будут теряться.

Там и нужны достаточно высокие плотности, поскольку на хранилище места отводится немного. Но, конечно, для этого желательны устойчивые к загрязнениям технологии, так как даже сапфировое или алмазное покрытие может не дать достаточной защиты оптического носителя.

sevik68
сигейт "сбагрил" устаревшие диски, а знакомый лоханулся, ибо проработает это дело (тем более Seagate часто ломаются, это уже совсем не то качество) 5-10 лет в лучшем случае. а в худшем уже из коробки 1-2 диска могут не работать.

Не чаще чем другие бренды , другое дело что на месте знакомого было бы удобнее и ощутимо дешевле купить 7 2х терабайтных дисков чем брать такую гору

все столько говорят (пишут) но походу ни один так и не понял о чем собственно статья... печально.

а в статье всего-то написано что изобрели новую технологию записи на болванки, у которой и скорость и плотность записи выше чем было до этого.

когда блюреи делали то тоже диски по 100Гб в новостях мелькали а на рынок попали 25-50Гб диски. так-же и тут выпустят со временем диски по этой новой технологии на 100-200гб для "PS4" и для "XBOX 1024" каких-нибудь..... и как вариант для супер-мего ХД фильмов. ну и как-бы все... для пользователей чистых болванок может и не появится вовсе. так что о цене на болванку или привод просто глупо размышлять сейчас... их не для этого изобретают.

Nerevar_SE
Изобрели технологию ещё 10 лет назад.
Сейчас назвали примерный срок выхода, 2019.

Так что PS4 и новый х-ящик будут гонять блюреи. Во-1х, к 2015 году HVD не будет, во-2х, блюреев хватит с запасом надолго. Даже к 2025 основным носителем игр для ПК по всей вероятности останется BD, а не что-либо из новых технологий.

насчет цены, да, чё то он ступил по моему тоже, но нравятся просто ему одноблиновые шустрые харды
и кстати у нас сотня двд болванок вербатим в боксе стоят как раз 800 рублей, что даже дороже объема 500 гигового харда а уж об удобстве и говорить нечего
а по поводу надежности, так вроде серия у сигейта по статистике вовсе не плоха

Во-первых, производителей млао заботят мухосрански. Во-вторых, в новгроде уже научились делать тербайтные болванки?

В 1981 году известный всем Билл Гейтс говорил, что "640 килобайт памяти всегда будет достаточно для домашнего компьютера". Потом все хранили на дискетах 3,5. После появились игры, для установки которых уже требовалось много таких дискет. Их заменили СD, которые резко увеличили возможности разработчиков игр, даже не представлявших на первое время - как распорядиться "огромным" пространством для хранения. Поэтому туда грузили кучу видео, а для игры оставалось небольшое пространство. После, когда модифицировались видеокарты и сама игровая индустрия, начался почти геометрический рост размера игр. Если в 2001 году игра "весом" 200 мб считалась "объемной", то спустя 10 лет игра в 16-20 Гб уже нормально.

Добавлено спустя 49 минут 45 секунд:
Это еще повод оглянуться назад и посмотреть в будущее. Представьте себе фильмы на дисках такого объема!!! И что мы видели раньше...

baa2802
А теперь другой пример: в примерно так 1850 году люди думали, на полном серьёзе, что к 2000 году поезда заменят весь обычный колёсный транспорт, общаться мы все будем по пневматической почте, а дирижабли будут летать под 300 миль в час и перевозить тысячи человек с комфортом океанских лайнеров.
Ну и где сейчас эти комфортабельные дирижабли, всемирная пневмо-почта и мини-поезд в каждый дом?

Не всё развитие идёт линейно. Парадигмы меняются.

Кстати, ещё в 1996 году размер игры в 1 CD был нормой. Размер игры в 3-5 CD или 1 DVD, т.е. 3-4.5 ГБ, стал нормой к 2000. Я даже сходу не припомню игры 2001 года, которые уместились бы в 200 метров, если не тетрисы какие-нибудь.
Сегодня, в 2011, нормой так и является 1 DVD, разве что 6.5 ГБ. Единственная известная мне игра, не влезающая на 1 DVD - Flight Simulator X, но и тот требует всего 2 DVD. Это рост размера примерно в 2 раза за 10 лет. При практически неограниченных возможностях носителей информации.

Кроме того, изменился способ доставки. Диски уходят в прошлое, используется сеть. 500-гиговый диск через 10 лет будет нужен примерно так же, как сегодня дирижабль на 20,000 пассажиров.



Представил. Учитывая, что отличить 16-гиговые энкоды EuReKa от оригинальных 40-ГБ BD невооружённым глазом практически невозможно, ни в движении, ни по скриншотам. Значит будет ещё меньше степень сжатия, так как выше 1080p телевизоров все равно нет. Получится примерно как почти несжатое видео прямо с камеры. А кто-то вообще это заметит?

ПРо дирижабли - это вы зря. Когда ресурсы кончаться, то на них и будете передвигаться ))

warprof_F2
Гелия на планете ещё меньше (в относительном измерении), чем нефти.

Кстати, не нужно оверквотить, удаляйте лишнее. Пока устное предупреждение.

Гелий можно получить химическим путем, а как Вы получите Нефть?
И я не оверквотил, форум прооверквотил за меня.