Дык ему бабушка на лавочке рассказывала, что слышала от соседки про глючные дрова радеонов. А у Нвидии отличные дрова, и вентиляторы они на видюхах не останавливают, это все Петровна брешет.

одному мне напряжение на скрине не нравиться ? я сижу на 775 и у меня кпуз показывает напряжение с шагом 0,008 а 1,404 на 0.008 не делиться. Или на амд матерях измерительный АЦП ровно на один разряд больше (это както был к примеру 8 битный поставили 9 битный ??) ?

Я долгое время юзал, и могу сказать что у АМД с этим было не все гладко. Правда и у NV тоже есть косяки, но у NV помимо видео есть еще и PhysX и Stereo, т.е. немного сложнее.

Если так и будет, 8150 будет выигрывать у 1100 15-20%, то это эпик фэйл однозначно. Т.к. +2 ядра и частота выше на 300мгц, только засчет этого преимущество должно быть порядка 10%, получается, что новая архитектура дала прибавку 5-10%
очень мало, очень... (даже сэнди лучше нехалема на ~15% по архитектуре, а булю на было быть лучше фенов2 на 20+% чтоб составить хоть какую нибудь конкуренцию сэндикам)

Интеерсное наблюдение, кстати. Но тут фейк еще проще определить.

Конечно, ЦПУ-з иногда "запаздывает", но здесь же частота шины не соотвествует частоте процессора с таким множителем.

200,7 х 18 = 3612,6 МГц

а чтобы было 3600,9 МГц как на скрине, нужна частота 200 - 200,1 по шине. Уж такую-то разницу BIOS и CPU-z (которая с него читает показатели) отслеживают без проблем.

этот обровски даже фейки делать не умеет.с цпу-з косяк.вообще,эта новость не нова.в теме бульдозера уже обсуждалась.праснулись.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Zilog_Z80
8500 транзисторов!!! Это сколько можно было ядер сделать с использованием 32 nm !??? 3 млрд. транзисторов / 8500 = 352941 ядро!!! Аааааа! Нафиг нужны эти SSEx? Представляете эту машину, работающую на 4 ГГц?
Эх, архитектуро-строители Intel+AMD! Закон мурр-ра понимаете ли!

С учетом частоты в 4 ГГц - это 403 миллиона ZX-SPECTRUM. Представляете на что бы он был такой способен, да еще и с 16 ГБ ОЗУ?

Код писать программеры просто разучились. А проектировщики - архитектуру процессоров. Вот и вся мораль. Там 90% схемотехники наверняка не используется напрочь!

на мыло его

Судя по тесту, это какой то спецыальный (професиональный) бенч, ибо и7 2600 в обычных тестах, и ВСЕХ играх быстрей и7 990х, последний буквально в 3-5 дисцеплинах выигрует сенди, так что ФЕЙК!

ZX-SPECTRUM 16 гиг...хоть бы 16мб
Щас фанбои налезут обливать га...позорить амд
Даёш нормальные тесты!!! Выползай уже буля,ато до сентября утонеш в слюнях с такими тестами

А вообще, где список приложений в которых тестировался процессор, описание конфигураций/используемой памяти, версии BIOS/UEFI? Почему такая высокая напруга? Почему частоты не совпадают с реальными? Почему частоты разных процессоров от AMD не выровнены? Короче вывод - ИМХО, КГ/АМ (всмысле автор тестирования, а не автор статьи). Фейк 100%. Спокойно ждем появления нормальных бенчей.

потому что лажа это..

4 года сижу на радеонах, всегда тупо удалял старые дровы инстал манагером и ставил новые, без бубна всякого и ни каких проблем особо не было, но это уже другая тема,т.ч. пардон.
Что касается буля, то глупо ждать, что выйдет и првёт всех. всё будет одинаково по соотношению деньги/счастье, и владельцам "старых" фенов и квадов можно спать спокойно, если не меньше 4-ёх котлов и если не бенчеры есссесно имхо

Ну и зачем эту ересь в новость оформили?( И так понятно, что тесты непонятно чего, непонятно как, непонятно в чем. Фейк и/или просто мусор это, а не бенчмарки.

пад сталом, так читайте тогда обзоры железок на игромании
ЗЫ на "такой" пост глянул и сразу всё понятно

А вроде неплохой процессор для офиса, под виртуализацию. Только-бы не дороже 5000 рублей стоил и поддержка ECC была.

Если в сентябре или начале октября процессоры не выйдут то тогда действительно нет смысла ждать выхода данных процессоров. И я уверен с такой политикой AMD сто процентов потеряет процентов 30% - 40% своей аудитории. Я сомневаюсь что в AMD на столько глупые разработчики что бы выпустить другую архитектуру по производительности схожую с старой архитектурой. То что конкуренцию составят Intel я уверен. Я не удивлюсь если этот тест появился с руки Intel. Уже были случаи не честной конкуренции со стороны Intel, когда в Европе в торговых точках делались огромные скидки на свою продукцию с условием, что бы не продавались процессоры AMD.

Интерестно какая частота fsb???,ее просто обязаны поднять,обязаны!!!

Чел в PAINT'е что-то там намалевал, а все уже кинулись это обсуждать

В лучшем случае это был тест инженерного буля степпинга B0, у которого проблемы с L3 кешем и не пашет Turbo Core.

Вообще не мешало бы что бы вся эта "гонка вооружения" не много остановилась.Пора бы уже и софтописателям заняться делом.