Вот именно. Какой это такой "апгрейд" должен быть, чтобы купить i3, когда уже как минимум год есть i5, а потом резко проснуться и захотеть менять i3 на более старый процессор i5. Не выдумывайте. Если такие "кадры" и есть, то ни них явно не стоит ориентироваться. Тем более процессор еще долго будет на рынке, да и барахолка есть.

Вот это действительно апргейд - небо и земля. И заменить при этом все - и мать, и память, а то и блок питания совсем не жалко, потому что это качественно другой уровень.

ну конечно. поэтому покупается топовая платформа, которой однозначно хватит на 3-4 года и никаких лишних трат и проблем. Я на своей вообще планирую ещё как минимум пару лет сидеть. Не хватит для игр - добавлю вторую видуху, поставлю ССД. Вообщем не вижу проблем как повысить производительность компьютера.

... 5 %? Не повод для апгрейда...

С 2 ядрами щас 100% делать нечего.
Но менять 760 (1156) на 2600К (1155) вообще смысла нет.
Если сползать с 1156 или 775, то только на 1366 или 2011 LGA.
1155 платформа это ничего - разгон по шине запрещен, больше 4 ядер не вставить - уже мертвая и забытая платформа.

Не повод для расстройства. Кому надо ещё успеют на них перейти.

KalGon

markz0R
С чем вы не согласны ?

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
Кто то говорил про i3 и AMD Phenom II T1xxx ?
Вот фото, все топовых процов и процов среднего класса:
#77
О чем еще говорить ?

KalGon Судя по дизайну таблицы, это компутербилд. Не слишком авторитетное издание, разве что для "домохозяек" :-) Ну а что касается цифр, сама методика весьма сомнительна. Обратите внимание, что i3 2100, что i5 2400 одинаковую производительность имеют. Ну как такому доверять?

да ну на... у всех такие умные мысли=) а зеленых то надо, ухуху..

а зачем ваще покупать сразу после выхода что либо? и зачем каждый год это менять?

Не проживет она. 2*990Х не смогут работать в паре НИКОГДА, потому что не обладают блоком коммутации, усвойте наконец-то! В паре работают исключительно Ксеоны DP (2 процессора) и MP (версии по 2, 4, 8 процессоров, к примеру новые E7). Вы фэйлитесь даже на столь банальных вещах, а рассуждаете про потоки. 2 года тому надо было брать именно 2-ядерники, сейчас многое оптимизировано под максимум 4 потока. Ещё раз повторю, 8 потоков - на ближайшее время более чем достаточно в большинстве случаев, тем более что распараллеливать приложения все сложнее и сложнее.

Да ладно? по-моему приложения параллелятся одинаково в каком то смысле, за исключением итерационных алгоритмов.

croaster
Эта таблица взята с журнала Chip.Правда судя по всему она польывателем переделана/изменена.

Еще раз по поводу снятия 760. Вот вы говорите, старый техпроцесс и тд. Но зачем тогда оставлять целых 5!!! неполноценных четырехядерников i5-6xx по цене от 175 до 300 баксов, и 3 варианта i7 за 300 баксов на том же самом вашем старом техпроцессе, а нормальный камень 4 ядра за каких-то 200 баксов убирать. Я говорю не про то, что его не найти теперь. Я про сам отжег компании. И кстати тот же том харвэр до сих пор советует камень этот для апгрейда с ай3, хотя и не рассматирвает его как лучший вариант. В любом случае, лучше бы убрали еще одну модель i7-8xx, а 760 оставили бы. Так честнее для юзеров и более сбалансированный модельный ряд. Но понятно, всем нужно денег больше. Так ведь?

Как АМД убирает камни перед выходом бульки, так большинство амдшников с энтузиазмом ждут и не особо беспокоятся. А интел только через полгода снимает (купить ещё долго будет можно), так слёз немеряно потекло. Ну кому нужен 875k по цене выше а по производительности ниже 2600k. Или даже немного перефразирую, зачем два близких процессора в одном ценовом сегменте?

Тоже самое 760vs2500k. Время дали, кому надо - успеют купить, не тянуть же ещё лет 5.

да я вообще не вижу смысла от первого поколения i-линейки, какой смысл их продавать если по той же цене можно взять более производительные sb.

i5-6xx - это двухядерник, так же как и i3. Кристалл один и тот же, 32 нм, различие в поддерживаемых технологиях (Turbo Boost, AES). А i7-Lynnfield тоже скоро ждет судьба i5-760. Это дорогие процессоры, видимо пока их держат на рынке для энтузиастов-ненавистиников встроенного видео.

спасибо КЭП)) ладно думаю поспорили и хватит, думаю мы друг друга поняли =)

Имхо, совет по бредовости близится к фразе о том, что i3 под LGA 1156 нет смысла менять на i5-760... 1366 - мертвая платформа, которая проигрывает 1155 где только можно (15-25% преимущества в специфической многопоточке за втрое большую цену для устаревшей платформы в расчет брать не будем). LGA 2011 - хз когда доберется до магазинов, а уж что там с ценами будет, особенно в течение полугода (то есть до третьего квартала 2012) - подумать страшно.

Сползать с 1156 действительно смысла нет (прирост не будет сооветствовать вложенным деньгам). Что касается 775 - разница, особенно если был двухядерный проц, просто колоссальна. И за весьма демократичные деньги (15к крайне приличные мать-проц-память-кулер).

Ну а вообще плакать точно незачем. Все кому надо до конца года на i5-760 перейдут, а тем кто не успеет будет выгоднее взять что-нибудь плющеобразщное.

Уточните разница между чем и чем? А, то нить мысли потерял.
Спасибо.