Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
william blake писал(а):
а вам зачем "цены упадут"?собираете кластерный суперкомпьютер или хотя бы держите сеть игровых комп. клубов?

А что, люди апгрейды не делают по вашему? Не сейчас, так потом. Если у амд будет эпик фейл, то это точно не поспособствует снижению цены и увеличению производительности процов интела.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Крутилятор писал(а):
это точно не поспособствует снижению цены и увеличению производительности процов интела.

речь о "на уровне санди, может хоть цены упадут на последний"
не о глобальной конкуренции завтра,а о конкретном проце сегодня
вот и скажите мне,какой именно сандибридж вы считаете дорогим,и почему не согласны купить его же,но модель помладше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
william blake писал(а):
какой именно сандибридж вы считаете дорогим,и почему не согласны купить его же,но модель помладше?

2600k, желательно бы по цене селерона :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
william blake писал(а):
вот и скажите мне,какой именно сандибридж вы считаете дорогим,и почему не согласны купить его же,но модель помладше?

2600. Помладше, это уже с меньшим кэшем, без HT. Уже купил, но хотелось бы подешевле. И речь не про сейчас, а вообще. Про будущее, так сказать.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
Откуда: Россошь
"i7-2700К" в любом случае должен подвинуть в цене 2600К, что уже хорошо

_________________
"И все кто желает свободы и мира на шаре земном, великого Сталина имя на знамени пишут своем"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
А может 2700K будет иметь более высокий потолок повышения множителя, допустим x70, вот и будет преимущество над 2600K.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
william blake писал(а):
буковка "к" в названии означает разгон. соответственно хоть 2999к выпусти-толку от него ровно столько же как и от 2600к
не совсем так. Если будет какой-нибудь i7-2610K 3.6 GHz, то это значит что он на 3.6 GHz будет вписываться в положенные 95 Вт. Разгонного потенциала это вряд ли сильно прибавит, но как минимум жрать будет меньше при той же частоте, и меньше греться в разгоне.

Меня это как-то огорчает даже, в свете того, что i7-2600K куплен не так давно. После выхода нового top-1155 должна либо цена на него упасть, либо новый будет по той же цене... Хотя допустИм вариант, что цена будет выше, чем у i7-2600K - всё равно конкурентов от АМД нет. Тут только такая фишка - LGA 2011 еще не выпустили, а на прилавки выползает проц, который совсем приблизится к i7-990X?

sleep2 писал(а):
бульдозер представляет коньретную угрозу ждем 19
будет так - порадуемся вместе. Вот только я думаю что он i5-2500K конкуренции составить не сможет...

phobos36 писал(а):
Скорее всего исправят только две циферки - степпинг и частоту
Классно рассуждаете :) Степпинг это значит всего лишь пара буковок в Cpu-Z. А я-то думал...

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2009
Интересно, когда мы увидим доступный хотя бы 6 ядерник? я уж молчу о 8.
6 ядер за штуку баксов или около того не интересно.

_________________
BattleTag: Hellraiser#2322


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2010
Откуда: DE
Вполне может быть, что выпустят сразу две версии - скажем более дешевый 2700 и 2700К подороже, так же как есть 2600 и 2600К. Для людей, не увлекающихся разгоном (таких много), 2700 стал бы весьма хорошим выбором по сравнению с 2600, особенно если цена будет такая же (думаю, все-таки немного дороже). Как правильно заметил CDG.Axel, TDP остается тот же, а частоты уже выше, как минимум это более удачный кристалл, так что и версия 2700К нашла бы своих покупателей.
Новый степпинг не светит, это слишком глобальные перемены, которые затронули бы все процессоры i5/i7, которые используют один кристалл.
hardriverlover писал(а):
Интересно, когда мы увидим доступный хотя бы 6 ядерник? я уж молчу о 8. 6 ядер за штуку баксов или около того не интересно.

Не раньше, чем с Ivy Bridge.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
nedelhof писал(а):
Как правильно заметил CDG.Axel, TDP остается тот же, а частоты уже выше, как минимум это более удачный кристалл, так что и версия 2700К нашла бы своих покупателей.

TDP тот же, но это не значит, что абсолютное тепловыделение у них идентичное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
william blake писал(а):
а вам зачем "цены упадут"?собираете кластерный суперкомпьютер или хотя бы держите сеть игровых комп. клубов?

Чтобы можно было взять I7 2600k по цене где-нибудь тысяч 7, было бы сказочно :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2011
hardriverlover писал(а):
Интересно, когда мы увидим доступный хотя бы 6 ядерник? я уж молчу о 8.
6 ядер за штуку баксов или около того не интересно.

Проснулись. Уже давно есть дешёвый шестиядерник:Intel Core i7-980 и Intel Core i7-970. Сам буду скоро брать.

_________________
Компьютеризация всего мира!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2010
Откуда: DE
Крутилятор писал(а):
TDP тот же, но это не значит, что абсолютное тепловыделение у них идентичное.

Идентичным тепловыделение не может быть даже у одинаковых i7 2600, потому что каждый экземпляр уникален по своим свойствам. Именно поэтому придумали линейку процессоров. Я говорю о том, что для гипотетического 2700 по идее должны отбирать более удачные кристаллы, чтобы тепловыделение оставалось в рамках. В этом однако практически нет необходимости, потому что при номинальном напряжении 2600 можно разогнать до 4 ГГц, практически любой экземпляр, тепловыделение возрастает очень мало. В общем, опыт покажет, с чем мы будем иметь дело. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
tehnikpc писал(а):
Уже давно есть дешёвый шестиядерник:Intel Core i7-980 и Intel Core i7-970. Сам буду скоро брать
Может для вас будет новостью, но LGA 1366 слегка устарела... А i7-2600k уделывает i7-980 со всеми его ядрами. А вы, как я понял, хотите с нуля брать компьютер. Ну и да, цена у i7-980 вроде 583 бакса... За такую сумму можно купить i7-2600k+мать+память+кулер...

nedelhof писал(а):
В этом однако практически нет необходимости, потому что при номинальном напряжении 2600 можно разогнать до 4 ГГц, практически любой экземпляр, тепловыделение возрастает очень мало
Я бы даже цифру в 4.5 ГГц назвал...

_________________
R Tape loading error, 0:1


Последний раз редактировалось CDG.Axel 09.08.2011 17:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2009
Откуда: Россия
Фото: 3
я КЭП. это будет 2700К. :lol: +100 мгц + 100 баксов... :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2011
CDG.Axel писал(а):
А i7-2600k уделывает i7-980 со всеми его ядрами.

А может тролить не нужно всё-таки? Intel Core i7-980 на много быстрее Intel Core i7-2600 читаем тесты не стесняемся. Только смотрим результаты в тех тестах, которые более менее оптимизированы под шестиядерные процессоры.
Цитата:
А вы, как я понял, хотите с нуля брать компьютер.

Да. Только хочу собрать на нормальном шестиядерном процессоре Intel Core i7-980 (970) с запасом на будущее.
Цитата:
Ну и да, цена у i7-980 вроде 583 бакса... За такую сумму можно купить i7-2600k+мать+память+кулер...

Ну и что зато будет процессор быстрее.

_________________
Компьютеризация всего мира!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
tehnikpc, лучше дождитесь lga2011. Там уже и решение можно будет принять чего брать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2011
tehnikpc писал(а):
А может тролить не нужно всё-таки? Intel Core i7-980 на много быстрее Intel Core i7-2600 читаем тесты не стесняемся. Только смотрим результаты в тех тестах, которые более менее оптимизированы под шестиядерные процессоры.

http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=287
О да, самолет просто, - прямо-таки все тесты рвет.
Где-то тут рассуждали уже о блондинках, выбирающих процы по колличеству ядер...
Вы к таким случаем не относитесь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
0-10% производительности стоит переплат на "мертвую" платформу?! Извините, но это идиотизм, по другому назвать не получается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2010
TotalR писал(а):
0-10% производительности стоит переплат на "мертвую" платформу?! Извините, но это идиотизм, по другому назвать не получается.

Согласен . Абсолют .
Так почитаешь форум и складывается впечатление , что обсуждение идёт не камней , а движков гоночных болидов формулы .
И обсуждают это усё участники этой самой гонки !!!
Да ёклмн ! Очнитесь ! Что эти секунды/минуты выигрыша дают ?!
Ракетную атаку производим ? Или усё по полной и шоб не тормозило ?!
Так не нужно быть семи пядей во лбу , что бы понять : Игроделы тоже в доле !!!
;)

_________________
Не следует множить сущее без необходимости. Оккам


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan