crap is coming конечно доставляет ))

С 1,44v у SB можно снять 5+ггц, при этом он прилично греется. интересно будет посмотреть на Bulldozer. Возможно у нас поменяются процы в тестовых стендах обзоров кулеров XD

tehnikpc, новости будут только завтра,в то время как у нас вечер в Америке ранее утро

Начинаем запасаться фреоном и жидким азотом,скоро он нам понадобится.А прога, как всегда не адаптирована толком под камень,так что нужно ждать выхода,и новой версии CPU-Z.

Похоже, "качегарят" процессоры как могут. Пытаются частотой добить отставание в производительности. А новые степы нужны не для повышения быстродейтсвия, а для увеличения выхода годных кристаллов, котоыре могут работать "ПО ДЕФОЛТУ" на 4,2 ГГц O_o.

Ну ОК - правда сравнения на равных частотах еще никто не отменял. Интересно, что там с разгоном будет, похоже камни получаются очень горячие.

Вы это сейчас серьёзно говорите или так?
8-ядерный процессор работающий на частоте 4ГГц и укладывающийся в 125Вт - горячий???

FX - как много в этом слове...

Он условно "восьмиядерный"

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

+1. Производительность на МГц и правда какая-то небольшая вырисовывается. Ну выкатят они >4ГГц на старте. А дальше что? А ничего. Через пяток степпингов может удастся уменьшить TDP самых горячих камней до 95. Только какой смысл, если SB (судя по поведению AMD) будет быстрее на МГц и будет гнаться до неменьших частот... Если нет козыря в рукаве аля 800 алу в rv770, то ИМХО очередной Deneb. Ничего особенного.

Для развода лохов этого хватит)) Нет такого закона в IT индустрии который четко прописывал бы все условности "железа")
Он действительно суперскалярный 4х ядерный каждое ядро содержит 2 блока
как бы AMD удвоили Deneb вместо одного камня в 40нм сдвоенный в 32нм что как бы должно дать по их ожиданиям 100% прирост...

Ваша правда.


Интел как-то сделает i7 линейку на lga2011. Да еще и с HT. Не знаю с какой площадью, вероятно для десктопа это будет очень дорогой по себестоимости процессор. Но зато всегда честная производительность х2 за счет вдвое большего количества ядер при полной утилизиции по сравнению с предыдущим поколением.

Перечитывал не раз, не понял, наверно это пятница))) Вы же про АМД?

Если кто не знает, то название ядра "Бульдозер" означает множество колес объединенных одной цепью, то есть классическая суперскалярность.

Господа очень важно что бы:
1. Новые процессоры раотали на платах с чипсетом 890 (ели нет то это обман AMD обещало, из за чего и взял год назад ASUS M4A89GTD PRO USB3)
2. FX-8150 (3.6/4.2 ГГц) по предполагаемой цене 290$ как минимум должен быть не слабее i7 2600K (280$), и на 30% быстрее i5 2500K (215$) в играх (если это не так то цена не соответствует производительности и он нни-кому не нужен!)
3. Так как основные покупатели этих процессоров игроманы актуальны тесты только в играх, а там более чем 4 ядра не используется!
4. PHENOM II X4 965 по тестам http://www.overclockers.ru/lab/42621_6/ ... igrah.html
в играх в производительности на 1 Mgz на частоте 3400 проигрывает 2500K - 13% и 2600К - 65%. Так что господа чуда не будет! А жаль мы (поклонники AMD) так все его ждали!

Эта плата держит Zambezi.


Это цена на старте. Через 2-3 месяца скинут.


Скажи этот бред Crysis 2, BFBC2 и играм 2012 года.


Причём тут 965BE?

IvNorco
даже 4 ядра в играх очень редко используются

тянут тянут... воду льют, завеса тайны покруче секретов Пентагона.
Не надо быть Вангой, чтоб предсказать, что чуда к сожалению не будет. Уже видно, что все силы АМД направлены на то, чтобы максимально сгладить эпик фейл своих "8-ми ядерников" в глазах общественности. По всей видимости, 4 Ггц с копейками под адской напругой - это и будет рабочий потолок бульдозера при разгоне.
И на что они расчитывают при цене равной 2600k?

Ядер там действительно 8, с какой стати кэш вообще стали относить к ядру?



Может и так, но только как вы об этом как по пресс релизам поняли? Телепатия в действии?



Вы заблуждаетесь - основные покупатели этих процессоров (конкретно этих) никакие не игроманы (уже). Это вообще нелепое утверждение, MS и SONY не собираются делать новую приставку до 2015 года, нах "игроманам" новый проц то теперь?

Хотелось бы надеяться, что Були будут быстрее моего i-2600K, а если нет, то из за отсутствия конкуренции, мне очень долго придётся на нём сидеть.

Я думаю, что чех врёт. Откуда там в Чехии взялись ещё не выпущенные B2. Надпись Crap is coming выдаёт конченного штеудятника.

Вы вообще с темой знакомы? 4Ггц это простой потолок текущих процов AMD. Да и при чём тут гигагеры? Всех интересует реальная производительность. А впрочем, тролль ничего вообще не знающий про реальный Замбези - такой тролль.

4. PHENOM II X4 965 по тестам http://www.overclockers.ru/lab/42621_6/ ... igrah.htmlв играх в производительности на 1 Mgz на частоте 3400 проигрывает 2500K - 13% и 2600К - 65%. Так что господа чуда не будет! А жаль мы (поклонники AMD) так все его ждали!

Причём тут 965BE?
А при том что AMD обещает прирост по быстродействию к Phenom II X6 1090 не более 50%,
и это не по играм а в целом по всем тестам (где есть зависимость от количества ядер!) Значит в играх ещё меньше! А 965BE поди слабее чем Phenom II X6 1090 будет!
Реально же прибавить быстродействия по ядру на 1 Мгц у Zambezi это не более 15%.
Вот и счиатайте! Скорее всего, что до i5 2500K в играх дай бох дотянуться, об i7 2600K я даже не мечтаю!