Альтернативная у Вас какая-то история. С какого это перепугу IBM имела лицензию на x86? Создателем x86 была Intel и лицензия у нее.

С каких это делов? x86, она же IA-32

IBM на самом деле много чего сделала и делает - вот одно из их юбилейных видео:
http://www.youtube.com/watch?v=XrhDaAmn5Uw

но вот насчет их обещаний сделать ии я могу сказать, что действительно очень похоже на воду, и судя по видео на их каналах (http://www.youtube.com/watch?v=cia3XfQT2fk), и по пресс релизам - одни красивые слова, метафоры, никаких конкретных демонстраций, схем, моделей, и так уже много лет, а ии нам обещают построить уже много десятилетий, и каждый раз уже ну точно-точно даже этот анонс - ну что-то они там у себя сделали, назвали красиво, но опять ничего хоть немного конкретного про архитектуру или хотя бы используемые модели, одни эпитеты...

Скайнет не за горами.

Тут интересно другое, зачем они делают это в кремнии - тренируются для возможного применения на практике? Как никак такой процессор должен заменить несколько стоек суперкомпьютера где эмулируется подобное поведение нейронов. Видимо хотят собрать суперкомпьютер на таких когнитивных процессорах и поглядеть чему его можно научить.
А так, ну ещё под пентиумы первые выпускались специальные PCI платы с аппаратной нейронной сетью, типа для решения финансовых и других задач не имеющих чёткого решения, но там нейроны были десятками и количество связей между ними тоже наверное скромное было.

Ну идея не нова, первый нейрокомпьютером был Марк-1 и создан он был аж в 1960м...

А кто, по-вашему разрабатывал электронику для марсоходов? Процы Power на них стоят. На всех.

Да неплохо там тоже зарабатывается. Консолей не сильно меньше чем компов десктопных продается. И на всех процы IBM. Хотя основное бабло, конечно, гребется на консалтинге.

IBM разрабатывает техпроцессы. AMD и прочие (samsung, tsmc и т.п.) их лицензируют и используют. Свои собственные (передовые) техпроцессы, никак не связанные с IBM, сегодня имеет только одна контора - Intel. То, что K8 не смогли по-быстрому натянуть на техпроцесс, изначально заточенный под IBM-овские процы - это уже о другом.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
P.S.
По поводу скайнета - первую глобальную полностью автоматизированную систему ПВО сделала как раз IBM. Начали в 50-х, закончили вместе с холодной войной в конце 80-х.

Консолей в несколько раз меньше продается чем десктопов. Средняя цена десктопного процессора в несколько раз больше.

Техпроцессы Samsung TSMC никакого отношения к IBM не именют.

Таки раза в 3 меньше, да. Зато конкурентов нет. Да и все равно прилично набегает. А что до цен - погоду не i7 делают, а пни с селеронами, а уж у АМД средняя отпускная цена проца вообще около 60$ (если говорить о десктопах, и да, мы же про реальные оптовые цены, а не про эфимерные "в партиях от 1000 шт").

Ага. А чего они тогда по-вашему в альянсе делают?

Sergek а, ну да, перепутал немного. Samsung входит в альянс, TSMC нет.

Хе, а вы обратили внимание на имя и фамилию "ведущего разработчика"? Походу индусам проще процессор новый разработать, чем учится ПРАВИЛЬНО программировать!!

Выйти из кризиса IBM помогли крупные заказы правительства США в 1935—1936 годах. В 1937 году президент компании встречался с Адольфом Гитлером и обсуждал вопросы о поставках оборудования, а в 1941 году были произведены лизинговые поставки в концлагеря для учета пленных.

Они как я понимаю отвечают за обучение. Забъются все эти синапсы и усё, процессор дальше учиться не захочет . Т.е. обучат его играть в шахматы до полного опупения, а научить в шашки уже синапсов не хватит. Или все же добавят кнопку "HardReset" - Вспомнить, т.е. Забыть все.

А к процам на рынке БУ будут писать: "обучен работать с такими приложениями как Word, Excel", а другой будет писать "заточен (обучен) для игр" :crasy:

Ну в наши головы, тоже, всё на свете не влезет, а учитывая масштабы устройства и то, что вероятно оно будет включено в кластер из пары сотен или более процессоров... Да всё норм.))