Что значить "нечто" ? Речь идет о конкретных вещах.

Из дважды цитированной фразы теоретически можно сделать вывод, что раз у меня есть и Андроид, то я попадаю в категорию "нелохов". Так ? Про этот статус и идет речь (если вы сами не можете осилить смысл в двух строках). Неоднократно ведь навязываются в тематических топах "про айфон" статусы "лохи с айфоном" и "нелохи с андроидом\WM7". Так понятно ?

да хоть про какой.до вас не доходит что мне неинтересна расшифровка статуса?
так понятно(с)?

жжошь!

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Кстати, насчет "статуса" ... прикольно лицезреть его в общественном транспорте!

"ПРеобразоваетль типа трения, возникающего при перемещении плоскостей вдоль дург друга, на основе дуги равного искрвления с замкнутым контуром" ?

Колесо уже запатентовал австралиец

Злая @ ™ меня забавляет Ваша логика. Уже и ярлыки начали вешать с к750. Ну конечно же, если человек не хочет/не нравится iPhone, то значит у него нет на него денег, иначе и быть не может))
Кстати, можно вернуться к спору про преимущества дисплеев, я надеюсь вы удосужились со времен прошлой новости прочесть про AMOLED дисплеи, в чём их ключевые отличия и почему лучше IPS?
Как уже кто-то говорил раннее, что будет весьма комично увидеть, как через пару поколений iPhone таки перейдёт на AMOLED (в чём я не сомневаюсь), и как это прокомментируют фаны данного агрегата.

maximrazor так и есть. Но третью группу можно поделить на тех кому, просто доставляет удовольствие по задевать за больное место фанатов из первой или второй группы. В данный момент куда "вкуснее" выглядят из второй группы.

А почему в снисходительном тоне ? Я надеюсь что и вы удосужились сходить в магазин и сравнить лоб в лоб экраны айфона5 и Гэлекси ? Или все "приемущества" АМОЛЕД почерпнуты из обзоров ? Да, АМОЛЕД контрестнее. Да, углы обзора лучше. Но "кислотный" цвет и "зернистость" изображения все портит, особенно текст. Уже и приводились для теоретиков сравнительные фото обоих экранов, в тох же доскональных тестах на mobilе-review у муртазина, но для вас это пустой звук, ведь априори айфон -фуфло, Retina- фуфло ... о чем можно еще спорить ?
А меня отсутствие ее у вас. Когда люди пишут, что "Айфон для лохов" и "Андроид - выбор тех, у кого есть вкус и мозги", то никто не возражает, потому как это "итак понятно"(с) и не является "навешиванием ярлыков". А стоило только раз упомянуть теоретика с к750, так вас это сразу задело... тоже валеделец к750 что ли, рассуждающий об Гелекси и Айфон4 ??

Да, и кстати, обращаюсь к ньювсмейкерам, понимаю что тема давно избитая и заезженная, но всё же.
По-моему, новости идущие одна за другой по типу "iPhone выйдет в сентябре", "Нет в октябре", "Да нет же в сентябре" - это уже перебор и место им скорее всего на сайтах посвящённых конкретно продукции данного производителя. Я конечно всё понимаю, что Вы стараетесь расширить читательскую аудиторию и для того чтобы не ущемлять старых читателей, сделали по сравнению с прошлым годом новостей по будням на 2-3 больше. Но тем не менее, как нейтральный сайт (а я думаю Вы себя именно так и позиционируете) раз уж решили коснуться тематики смартфонов, тонужно освещать всё в равной степени. Т.е. точно так же писать про каждый смартфон HTC, Samsung, Nokia и т.д. выйдет в ноябре, нет в октябре и т.д. Что само собой тоже не выход и недовольных станет ещё больше. Надеюсь, что Вы понимаете к чему я клоню и почему так много недовольных подобными новостями. По-моему в отношении того же iPhone стоит ограничиться исключительно официальными новостями. А всякие слухи фаны, писающие кипятком найдут при сильном желании на профильных сайтах.

Все дело в том, что выход новой модели iphone - это эпичное событие, корого ждут миллионы "лохов" (по местной терминологии), а вот HTC, Samsung, Nokia, что с АМОЛЕД , что без него, почти НИКОМУ не интересны, потому что это обычные проходные модели, как и сотни моделей чайников, холодильников и пылесосов, и про которые уже через год НИКТО не вспомнит. Аминь.

Как же вам 1600 точек на 21 дюйме ничего не портит, если 800 точек на 4 дюймах глаза режет?


Оценивать изображение экрана, который лучше LCD, по его фото на LCD - все равно что оценивать звучание Hi-Fi акустики и картинку плазменных панелей по роликам на ютубе.
Некоторые впрочем пытаются...

Да, визуально сравнивать доводилось, среди моих знакомых есть обладатели подобных девайсов. И с обзорами так же знаком, поэтому особенно удивлён, что вас не устраивает зернистость данных дисплеев, вы какой такой дисплей сравнивали с каким разрешением при какой диагонали?

Вот прочтите данную цитату и может быть сможете заметить как раз отсутствие логики в вашем тексте. Где я защищал высказывания на подобии "айфоны для лохов"?
Пожалуйста ссылочку или опять навесили мне ярлык, что если я не согласен с Вами, то значит считаю точно так же?
Уже значит один единственный теоретик, а до этого Вы обобщали.


Без комментариев)) Посмеялся от души))

Вы тоже еще один "теоретик" ? Сходите в Евросеть\Связной и сравните их лично, они на витрине в свободном доступе лежат. 100% АМОЛЕД сольет при сравнении с Ретиной

В том то и дело, что все писатели в топике, не имея ни Гелекси, ни Айфона, почему-то страстно пытаются доказать приемущество чего угодно над айфоном. Это ли не странно ? Баттхерт на очевиден чуть менее, чем полностью.

Телефон обычно держат гораздо ближе к глазам, поэтому зернистость заметна
---------------------------------


Бугага. "Над чем смеетесь ? Над собой смеетесь" (с) Представляю заголовки "Нокия выпустила новый двусимочный аппарат за 33$ !"...
-------------------------------------

Речь идет конкретно о сравнении Ретины S-IPS и АМОЛЕД Гэлекси. И если их взять и поставить рядом, то будет очевидно, что АМОЛЕД сольет из-за неестественных цветов и зернистости. Удостоверьтесь лично, евросеть на каждом углу есть

Зачем куда-то идти? У меня третий яблофон в ящике стола, четвёртый прямо сейчас справа от монитора заряжается. Достал, включил оба, посмотрел рядом.

Что сразу видно - на четвёртом шрифт под иконками белый, на третьем серый. В остальном экран отличается только при близком рассмотрении, так вообще не видно. Разве что калькулятор выглядит пошероховатее. Ещё углы у 4 получше. Но это по сравнению с третьим, у которого экран вообще никакой. У HTC они близки в четвёрке, сложно отличить.

Самсунга нет, но там экран на Galaxy S сразу в глаза бросается, яблоко и рядом не лежало. Разрешение к тому же там 800х480, а не 480х320, как у третьего яблофона. Не 960, но они и не нужны.
Реальные фичи четвёрки и яблофона вообще - фейстайм, простой интерфейс, более-менее держит зарядку. А вот "кретинодисплей" гиммик. Хотя у них выбора не было, чтобы масштабировать аппы третьего без проблем. Но все равно разные аппараты, яблофон так и называется телефоном (пусть и с наворотами), galaxy и HTC - коммуникаторы.



Но не в 5 раз ближе - это будет капут глазам. Разве что вы и впрямь в 20 сантиметрах его держите, надо же на полную экран использовать, раз уплочено.

Либо у вас острота зрения что-то вроде 1.9, что вы везде "зерно" видите, либо видеть вас его научил джобс. Разрешение глаза - 1 угловая минута, в 30 сантиметрах на 4" экране это всего-навсего 400 пикселов. По длинной стороне.

Что бы сравнить с восхваляемым АМОЛЕД у Гэлэкси хотя бы. И все теоретические приемущества в виде лучшего контраста и углов обзора сольются на фоне неестественных цветов и упомянутой зернистости.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Не утрируйте Зерно на АМОЛЕД Гэлекси видят ВСЕ, кроме его владельцев.

я надеюсь, меня не обругают, если я скажу свое сугубо IMHO... так вот, Iphone, бесспорно, качественный телефон, да к тому же стильный, но...
вся проблема в том, что его очень много производится, так что хватает всем, и он уже есть практически у всех (у меня много друзей ходит с Iphone), будь он чуть менее тиражируемый, мне кажется, и проблемы противостояния с другими телефонами не было, т.к. это был бы действительно имиджевый телефон на уровне Vertu, но за меньшую цену.
P.S. у самого Nokia 5530) мне пока что симбиан нравится...

Может хватит тупо сравнивать железо телефонов? У Apple очень развитая инфраструктура, экосистема, если хотите. Куча приложений в их аппсторе, куча способов интеграции их девайсов с другими. Именно этим они завоевали рынок, а не железом!
Кстати, у кого есть что-то похожее?

Плюс, с Apple вы на 100% будете уверены, что ваш годовалый айфон точно будет поддерживаться производителем (получать обновки как все и тд). Как с этим у остальных фирм? Куча оюладателей htc уже обожглась.

Ну и банальные "фрагментация платофрмы андройда" и тд в плюс к Apple.

Неужели непонятно, что если вам нужен телефон, то вам скорее нужен Андройд и тд. А если вам нужна крутая экосистема (и вы готовы потратиться не только на Айфон, но и на AppleTV, Mac и iPad) - то айфон выигрывает.

Лично я не вижу смысла иметь Айфон, но не иметь какого-нибдуь Mac, ведь иначе все фишки интеграции просто теряются (а именно за них вы и платите).

Varg
iPhone - телефон? Телефон работающий на Linux?
Чем же тогда являются бюджетные Nokia?
Опять попытка тупо засрать что-то без аргументов.

Я сравнивал. Только не в магазине, а на работе. Galaxy S у народа и на руках полно.

Разница - примерно как пересесть с офисного монитора за современную плазменную панель или топовый rear-backlit LED-TV.
Другое дело что мне телефон нужен не на замену телевизору, а то сразу бы на Galaxy SII прыгнул.



Да продувает эта "экосистема" вчистую банальной винде с прямым доступом к носителям, открытыми форматами FLAC, MKV и прочим.


Двое сыновей «новых русских» копаются в песочнице. У одного ломается лопатка, он достает мобильник, открывает его и начинает копать телефоном. Другой говорит ему:
— Ты что? Испортишь же!
— Ничего, папка новый купит.
— Ну да, пока купит, пока подключит — будешь неделю как лох с пейджером ходить!

Вот всякие нокии - это и есть тот самый пейджер в эпоху мобильников.