Игра может и хорошая, да и не новичек я в играх, но этого кейрана не могу пройти, хоть убей. Аж бесит.

Напоминаю. За адепта. С пистолетом. Какая-никакая боевка, говоришь? Если адепту вбухать все пункты в пистолет - и прокачка тоже получится "какая-никакая"...

Нет, отдельные извращенцы так игры проходят сознательно - например, в финалках есть популярное течение "пройти игру, ни разу не поднимая ни одному персонажу уровень". Но когда такое получается случайно, пусть и на минимальном уровне сложности - это значит, что балансом системы никто толком не занимался. Для онлайновок - это смертный приговор, безусловно. В оффлайновой RPG - это не то чтобы хорошо, но и ни разу не фатально; это проблема уровня "в шутере можно подпрыгнуть, но нельзя ухватиться за выступ и подтянуться", неприятно, но и бог с ним.


Во многом продуманее того же ведьмака , да и вообще игра маст гейм для любителей интересного геймплея а не скриптовых сцен и видеовставок .... Dragon Age II ваш то же верх оригинальности конечно ... копипаст всего и вся ...
М-да? И откуда же там копипаст? Только не идей (то, что идею сопартийцев, имеющих свои взгляды и цели, не обязательно известные главному герою и совпадающие с его, и способных ради них не только свалить из партии, но и полезть с главным героем в драку, не клонируют со времен Baldur's Gate чаще - это не хорошо, это очень печально), а их реализаций? Например, в какой еще RPG есть аналог квестовой линии Меррилл, где тебе все хором твердят "из заигрывания с демонами - ничего хорошего не получится", и если не перебороть инстинкт игрока "сделать все доступные квесты в игре" и не последовать этим советам - то ничего хорошего действительно не получится? С точки зрения игровых персонажей, разумеется; из партии никто не умрет и не уйдет, экспа, шмот и деньги будут получены, квест будет засчитан как успешно пройденный... только вот вряд ли сама Меррилл считает, что это было успешно.

Нет, возможно, где-то когда-то оно и было сделано... но вот настолько качественно сделанным - я подобное вижу в первый раз.

Прокачка сейчас есть даже в шутерах, а боевка - даже в дейтсимах. Только они там не важны. Как и в RPG.


Еще раз напоминаю - мы сейчас о RPG. Где архитектура пещер не важна. А архитектура домов важна... до тех пор, пока дома, которые не должны совпадать (особняки в Hightown), не совпадают - так они и не совпадают. А склады... склады и в нашем мире зачастую одинаковые. А вот люди в этих складах и пещерах - разные, и в RPG принципиально именно это.


Э... мы про одни и те же DA? Смотря опять же с точки зрения RPG - к концу первой части вся партия собирается в кучу и цементируется перед лицом внешней угрозы. Во второй части - партия, наоборот, в течение игры разрывается из-за конфликта между магами и темпларами, стремительно становящимся внутрипартийным конфликтом. И в конце, неизбежно, разваливается; а при соответствующих решениях может развалиться и раньше.


Еще раз и медленно. Это - RPG. Где в названии жанра упоминание кача и лута? Сдери Биоваре систему кача 1:1 с WoW - в игре с точки зрения RPG не изменилось бы ничего. Это _ролевая_ игра; в ней важно не то, что Андерс - хил, а то, что он маг / серый страж, готовый на все для освобождения магов не только от темпларов, но и от мажеских кругов, и от церкви, и с Фенрисом не уживается не потому, что когда он танчит - его хрен отхилишь, а потому, что Фенрис предпочел бы всех магов даже не транквилизировать, а развешать на столбах.

В общем, мы явно о разном. Я не знаю, насколько хороша боевка в DA - я боевки в оффлайновых RPG не запоминаю и сравнивать не могу. Запоминается мир (есть, хотя и город-государство); запоминаются персонажи (великолепны даже по меркам JRPG; Варрика у меня вся семья уже на цитаты растащила); запоминается сюжет (не столь хорош, как персонажи - но для западной RPG неплох). Что важнее для RPG - как бы следует из названия жанра RPG, нет?